原告：保定市文某汽車貿(mào)易有限公司，住所地，保定市蓮池區(qū)東金莊鄉(xiāng)馬莊村。
法定代表人：郭寶華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張延，河北明光律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博野縣。
被告：胡雨彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博野縣。

原告保定市文某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱文某公司）訴被告胡某某、胡雨彬為追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告文某公司的委托代理人張延到庭參加了訴訟。被告胡某某、胡雨彬無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某公司提出訴訟請求，要求被告胡某某償還原告代墊款4000元，支付因代墊款所造成的逾期付款利息損失（自代為清償之日起至被告付清款時止，以還款本金及利息為基數(shù)，按銀行同期流動資金貸款利率計付）及違約金10000元，實現(xiàn)債權(quán)費用3358元，要求被告胡雨彬?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實及理由如下：被告胡某某為購買海馬牌轎車，于2015年11月11日與原告簽訂了《個人消費貸款汽車買賣合同》，雙方對擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限，擔(dān)保責(zé)任、追償權(quán)、實現(xiàn)債權(quán)支出的費用、違約責(zé)任、爭議解決方式等予以明確約定，之后被告胡某某向銀行申請以信用卡分期付款方式購車，貸款35000元，期限3年，設(shè)定以所購買的車輛作為抵押，并辦理了《機動車登記證書》，并由被告胡雨彬作為其保證人進行擔(dān)保。自2016年7月后被告胡某某開始未按約定償還借款本息，原告多次要求被告償還銀行欠款未果，為此原告為被告代墊銀行欠款本息。
在本案審理過程中，原告變更訴訟請求，稱自起訴后，再次為被告墊款，為被告償還了全部剩余銀行欠款，合計32525.74元，故變更代墊款數(shù)額為32525.74元。
經(jīng)審理查明，被告胡某某（乙方）于2015年11月11日與原告（甲方）簽訂了《個人消費貸款汽車買賣合同》，約定被告購買海馬牌轎車一輛，型號HMA7150DA4AW，發(fā)動機號50020518，車架號LMVAFLEC8FA023166，顏色為雪山白，價格52800元，首付款17800元，余款向保定市工商銀行股份有限公司保定紅星支行申請貸款，借款35000元，期限36個月，設(shè)定以所購買的車輛作為抵押，原告作為被告貸款擔(dān)保人。合同同時約定，如被告不能按期向銀行還貸，“按甲方與銀行簽訂的合作協(xié)議，銀行扣劃甲方存款時，甲方憑銀行的債權(quán)及該車輛抵押權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知向乙方提出追償。并收取銀行從甲方賬戶扣劃乙方欠款日千分之五的違約金。……”該合同還約定了“擔(dān)保人對乙方的購車行為承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹嬖谠摵贤霞由w公章，被告胡某某簽字，被告胡雨彬以擔(dān)保人身份簽字。同日，雙方簽訂了《資信管理協(xié)議》，約定被告不能按期向銀行還貸，原告有權(quán)提前解除《資信管理協(xié)議》，并對追償權(quán)約定范圍，包括原告向貸款銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任支出的全部財產(chǎn)，向被告主張權(quán)利發(fā)生的各項費用。合同約定擔(dān)保人對乙方（被告胡某某）汽車消費貸款行為提供，向甲方（原告）提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證責(zé)任范圍包括貸款本金、利息、罰息、滯納金及實現(xiàn)債權(quán)費用等。原告在該合同上加蓋公章，被告胡某某以購車人身份在合同上簽字，被告胡雨彬及案外人胡會志以擔(dān)保人身份在合同上簽字。
同日，原告與被告胡某某簽訂了《特別約定》，《特別約定》除重申上述合同約定外，又約定了被告胡某某在違反還款義務(wù)時，應(yīng)向原告支付特別違約金10000元。原告與被告胡某某在該《特別約定》上蓋章簽字。
合同簽訂后，被告支付車輛首付款，并以自己名義于2015年11月11日向保定市工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理了貸款，收取了車輛，辦理了車輛各項手續(xù)。截止2017年2月14日，被告4次未按期償還貸款本息，保定市工商銀行股份有限公司保定紅星支行對此出具證明，證明被告胡某某已嚴重違約，需一次性償還全部剩余貸款本息47233.61元。至本案庭審終結(jié)前，原告按照與銀行的合同約定，先后向被告胡某某在貸款銀行的賬戶墊款償付了30782.28元（分別為2016年11月17日4000元，12月1日2140元，12月27日1000元，2017年2月20日2460元，3月24日1090元，5月27日2200元，6月13日1200元，7月21日16692.28元）。余款被告自行償還，銀行貸款現(xiàn)已全部償還。
以上事實，有原告陳述及當(dāng)庭提交的如下證據(jù)在案佐證：原告與被告胡某某之間的《個人消費貸款汽車買賣合同》、《資信管理協(xié)議》、《特別約定》、購車手續(xù)復(fù)印件、貸款銀行證明、原告墊款的電子銀行回單等。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證核實，本院對證據(jù)真實性予以確認。

本院認為，被告胡某某與原告簽訂的《個人消費貸款汽車買賣合同》、《資信管理協(xié)議》、《特別約定》，為雙方之間的平等自愿簽訂的合同，內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同的約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。本案中被告以消費貸款形式向原告購買車輛后，因未按期還貸，由作為貸款擔(dān)保人的原告為其向銀行墊付償還貸款本息，事實清楚，證據(jù)充足，本院予以確認，被告胡某某應(yīng)按照合同約定，承擔(dān)違約責(zé)任，償還原告代墊款本息，并按照分期支付的代墊款支付相應(yīng)違約金。原告起訴的墊付款數(shù)額為32525.74元，但僅提供了30782.28元的墊款證據(jù)，故本院確認原告墊款數(shù)額為30782.28元。雙方合同約定了違約金按照扣劃欠款的日千分之五計算，該約定明顯過高，原告起訴時自愿降低為銀行同期流動資金貸款利率，符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告要求被告承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)費用3358元，但未對此提供證據(jù)，本院對該主張不予支持。被告胡雨彬作為連帶責(zé)任保證人，與原告及被告胡某某一同簽訂了《個人消費貸款汽車買賣合同》、《資信管理協(xié)議》，應(yīng)依照合同約定履行連帶保證義務(wù)，原告在保證期間向被告胡雨彬主張權(quán)利，因此被告胡雨彬應(yīng)對被告胡某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。案外人胡會志雖作為保證人與原、被告共同簽訂了《資信管理協(xié)議》，但原告并未對其主張權(quán)利，僅對被告胡雨彬主張權(quán)利，屬于當(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院對胡會志的保證責(zé)任不再進行審理。原告與被告胡某某約定的特別違約金10000元，屬于雙方當(dāng)事人之間的單獨約定，被告胡某某應(yīng)按該約定支付違約金，但該約定并未得到被告胡雨彬的書面確認，不屬于被告胡雨彬的擔(dān)保范圍，原告要求被告胡雨彬?qū)υ撎貏e違約金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請求，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告保定市文某汽車貿(mào)易有限公司代墊款30782.28元并支付相應(yīng)違約金（按照銀行同期流動資金貸款利率計算，其中4000元自2016年11月17日開始計息，2140元自2016年12月1日開始計息，1000元自2016年12月27日開始計息，2460元自2017年2月20日開始計息，1090元自2017年3月24日開始計息，2200元自2017年5月27日開始計息，1200元自2017年6月13日開始計息，16692.28元自2017年7月21日開始計息，至全部償還之日止）。被告胡雨彬?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告胡某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告保定市文某汽車貿(mào)易有限公司支付特別違約金10000元。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費613元，其中563元由被告胡某某、胡雨彬負擔(dān)，另50元由被告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張任飛 審　判　員　　代　倩 人民陪審員　　房　楠

書記員：韓寧