原告：保定市德眾電氣科技有限公司,住所地河北省保定市創(chuàng)業(yè)路31號。
法定代表人：高友安，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李長東，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：張某某盛某電力技術(shù)有限公司，住所地河北省張某某市橋西區(qū)高端裝備制造園內(nèi)斯必克南街1號。
法定代表人：劉澤宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：談小君，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告保定市德眾電氣科技有限公司（以下簡稱德眾電氣）與被告張某某盛某電力技術(shù)有限公司（以下簡稱盛某電力）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月5日立案。
德眾電氣訴稱，德眾電氣與盛某電力簽訂了銷售合同，合同約定德眾電氣向盛某電力提供一批高低壓配電柜，總價款542220元，至今盛某電力仍有80000元貨款未付。
盛某電力在答辯期內(nèi)對管轄權(quán)提出異議。盛某電力公司認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，本案不適用協(xié)議管轄,合同履行地在張某某市××西區(qū),爭議標(biāo)的不單純是給付貨幣，故此案應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院即張某某市橋西區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案所訴為買賣合同糾紛，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地?！北景甘⒛畴娏εc德眾電氣銷售合同中沒有對履行地進(jìn)行明確約定，德眾電氣的訴訟請求是給付貨款，是接收貨幣一方。依據(jù)前述司法解釋規(guī)定，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求和合同性質(zhì)來確定合同履行地，買賣合同中，出賣人起訴買受人支付貨款，出賣人為接受貨款一方，出賣人住所地為合同履行地。德眾電氣為出賣人，其住所地為本案合同履行地，德眾電氣住所地在保定市××新區(qū)，因此本院對本案有管轄權(quán)。盛某電力的管轄權(quán)異議理據(jù)不足，不能支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回張某某盛某電力技術(shù)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費100元，由張某某盛某電力技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李新
審判員 高潔
人民審判員 馬京輝

書記員： 韓迪