保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
楊莉（河北輔仁律師事務(wù)所）
王艷芬（河北輔仁律師事務(wù)所）
河北鼎亮門窗制造有限公司
河北東源擔(dān)保有限公司

原告:保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地保定市徐某區(qū)盛源南大街56號。
法定代表人:師玉超，該聯(lián)社理事長。
委托訴訟代理人:楊莉，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王艷芬，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
被告:河北鼎亮門窗制造有限公司，住所地保定市徐某區(qū)崔莊鎮(zhèn)王鐵莊村南。
法定代表人:黃淑蘭，該公司經(jīng)理。
被告:河北東源擔(dān)保有限公司，住所地石家莊長安區(qū)廣安大街15號官鯉公寓1號2號公寓02號單元0410室。
原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱徐某聯(lián)社）與被告河北鼎亮門窗制造有限公司（以下簡稱鼎亮門窗公司）、河北東源擔(dān)保有限公司（以下簡稱東源擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告徐某聯(lián)社的委托訴訟代理人楊莉、王艷芬到庭參加訴訟，被告鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、判令鼎亮門窗公司償還借款本金618萬元、利息120258元及自2016年7月30日起至付清之日止按月利率8.8310‰計算的利息，并計收復(fù)利；2、東源擔(dān)保公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、徐某聯(lián)社對東源擔(dān)保公司在其開立賬號22×××16上70萬元存款保證金，享有優(yōu)先受償權(quán)；4、徐某聯(lián)社為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費6000元，由鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司承擔(dān)。
事實和理由:2014年3月25日，鼎亮門窗公司與徐某聯(lián)社簽訂《企業(yè)借款合同》，約定借款金額為700萬元，月利率為8.10‰，期限至2016年3月24日。
為保證還款，東源擔(dān)保公司與徐某聯(lián)社簽訂《保證合同》，對以上借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2016年3月24日，徐某聯(lián)社、鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司三方協(xié)商簽訂《借款展期協(xié)議》，將借款期限展期至2016年6月24日。
2016年3月25日，東源擔(dān)保公司在徐某聯(lián)社開立保證貸款保證金賬號并交納70萬元作為動產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保保證金。
該筆借款已逾期，經(jīng)多次催要未果，訴來法院。
鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司未作答辯。
徐某聯(lián)社圍繞訴訟請求提交了證據(jù):1、徐某聯(lián)社工商執(zhí)照副本、企業(yè)名稱變更登記、法人身份證明、名稱變更批復(fù)、名稱變更前后對照表；2、河北東源擔(dān)保有限公司組織機構(gòu)代碼證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、融資擔(dān)保機構(gòu)經(jīng)營許可證；3、《企業(yè)借款合同》；4、《保證合同》；5、借款借據(jù)；6、徐某聯(lián)社結(jié)賬單及質(zhì)押合同；7、情況說明；8、律師費票據(jù)；9、借款展期協(xié)議。
鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)進行反駁，故本院對徐某聯(lián)社提交的以上證據(jù)予以采信。
根據(jù)徐某聯(lián)社的陳述及提交證據(jù)本院認(rèn)定事實如下:
鼎亮門窗公司原名徐某縣鼎亮門窗制造有限公司。
2014年3月25日，鼎亮門窗公司與徐某聯(lián)社的分支機構(gòu)徐某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社安肅信用社（現(xiàn)變更為徐某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社安肅信用社，以下簡稱安肅信用社）簽訂《企業(yè)借款合同》，約定:借款金額700萬元，期限自2014年3月25日起至2016年3月24日止，借款用途:工業(yè)流資，月利率8.10‰，實行固定利率，在借款期限內(nèi)，利率保持不變。
起息日指本合同項下首次發(fā)放的貸款轉(zhuǎn)存到鼎亮門窗公司存款賬戶之日起計算，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季末月的第20日。
申請展期:鼎亮門窗公司因特殊情況不能按期償還貸款，應(yīng)在貸款到期前10個工作日內(nèi)向安肅信用社提出書面申請。
經(jīng)安肅信用社同意，簽訂展期協(xié)議書后，方可延長還款期限，但貸款利率要按累計期限檔次確定。
費用的承擔(dān):安肅信用社為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）均由鼎亮門窗公司負(fù)擔(dān)。
雙方還約定了其他內(nèi)容。
為確保鼎亮門窗公司與安肅信用社簽訂《企業(yè)借款合同》的履行，東源擔(dān)保公司自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并與安肅信用社簽訂《保證合同》，約定:本合同的保證范圍為主合同項下本金700萬元及利息、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向安肅信用社支付的其他款項（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費用等）、安肅信用社實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等），保證方式為:連帶責(zé)任保證。
保證期間自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
東源擔(dān)保公司同意債務(wù)展期的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日兩年止。
東源擔(dān)保公司與安肅信用社簽訂《權(quán)利質(zhì)押合同》，約定:質(zhì)押擔(dān)保范圍:為主合同項下本金700萬元及利息、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向徐某聯(lián)社支付的其他款項（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費用等）、安肅信用社實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）。
質(zhì)權(quán)的實現(xiàn):鼎亮門窗公司不履行主合同項下到期債務(wù)或不履行被宣布提前到期的債務(wù)，或違反主合同的其他約定，安肅信用社有權(quán)處分質(zhì)押權(quán)利。
當(dāng)日，安肅信用社向鼎亮門窗制造公司發(fā)放了借款700萬元，鼎亮門窗制造公司為其出具借款借據(jù)一份，東源擔(dān)保公司向安肅信用社開立賬號22×××16存入保證金70萬元。
借款到期后，2016年3月24日，安肅信用社、鼎亮門窗制造公司與東源擔(dān)保公司，簽訂《借款展期協(xié)議》，約定:因鼎亮門窗制造公司不能償還原借款合同項下的借款，向安肅信用社申請延長借款期限，安肅信用社同意展期還款，東源擔(dān)保公司同意提供擔(dān)保。
展期金額與期限:安肅信用社同意鼎亮門窗制造公司在原借款合同項下的借款本金進行展期，展期金額為700萬元，展期3個月，借款到期日為2016年6月24日。
展期利率為固定利率，即8.1‰，展期期間，該利率保持不變。
展款到期一次性償還。
東源擔(dān)保公司同意為該展期后的借款提供擔(dān)保，仍按原保證合同約定執(zhí)行，保證期間至展期后的債務(wù)履行期限屆滿之日兩年止。
還約定了其他條款。
后鼎亮門窗制造公司只償還部分本金及利息。
自2014年3月25起至2016年7月29日止鼎亮門窗制造公司尚欠本金618萬元、利息120258元。
安肅信用社通過訴訟向鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司追償借款本息，與河北輔仁律師事務(wù)所律師簽訂委托合同，并交納代理費6000元，聘請律師作為本案的委托訴訟代理人。
本院認(rèn)為，安肅信用社是徐某聯(lián)社的分支機構(gòu)，經(jīng)徐某聯(lián)社授權(quán)辦理貸款業(yè)務(wù)，與鼎亮門窗制造公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，與東源擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》、《權(quán)利質(zhì)押合同》是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
安肅信用社將貸款支付鼎亮門窗公司，鼎亮門窗公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定償還借款本息。
鼎亮門窗公司未按約償還借款本息構(gòu)成違約。
東源擔(dān)保公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對鼎亮門窗公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
徐某聯(lián)社作為一級法人具有訴訟主體資格，要求鼎亮窗公司償還借款本金618萬元，利息120258元。
理據(jù)充分。
應(yīng)予支持。
最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第八十五條 ?規(guī)定:“債務(wù)人或者第三人將金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償權(quán)。
”徐某聯(lián)社要求對東源擔(dān)保公司開立的保證金賬戶內(nèi)70萬元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
徐某聯(lián)社要求鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司承擔(dān)律師費，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司未到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)進行抗辯，視為放棄抗辯權(quán)利，法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第六十三條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、第八十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第八十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告河北鼎亮門窗制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金618萬元、利息120258元及自2016年7月29日起以618萬元為基數(shù)按月利率8.1‰至付清之日止的利息；
二、被告河北鼎亮門窗制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社律師代理費6000元；
三、被告河北東源擔(dān)保有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、被告河北東源擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北鼎亮門窗制造有限公司追償；
五、原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告河北東源擔(dān)保有限公司在原告處開立的保證金賬戶（賬號22×××16）內(nèi)的保證金70萬元，享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60844元，減半收取計30422元，由河北鼎亮門窗制造有限公司、河北東源擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，安肅信用社是徐某聯(lián)社的分支機構(gòu)，經(jīng)徐某聯(lián)社授權(quán)辦理貸款業(yè)務(wù)，與鼎亮門窗制造公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，與東源擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》、《權(quán)利質(zhì)押合同》是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
安肅信用社將貸款支付鼎亮門窗公司，鼎亮門窗公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定償還借款本息。
鼎亮門窗公司未按約償還借款本息構(gòu)成違約。
東源擔(dān)保公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對鼎亮門窗公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
徐某聯(lián)社作為一級法人具有訴訟主體資格，要求鼎亮窗公司償還借款本金618萬元，利息120258元。
理據(jù)充分。
應(yīng)予支持。
最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第八十五條 ?規(guī)定:“債務(wù)人或者第三人將金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償權(quán)。
”徐某聯(lián)社要求對東源擔(dān)保公司開立的保證金賬戶內(nèi)70萬元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
徐某聯(lián)社要求鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司承擔(dān)律師費，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
鼎亮門窗公司、東源擔(dān)保公司未到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)進行抗辯，視為放棄抗辯權(quán)利，法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第六十三條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、第八十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第八十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告河北鼎亮門窗制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金618萬元、利息120258元及自2016年7月29日起以618萬元為基數(shù)按月利率8.1‰至付清之日止的利息；
二、被告河北鼎亮門窗制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社律師代理費6000元；
三、被告河北東源擔(dān)保有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、被告河北東源擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北鼎亮門窗制造有限公司追償；
五、原告保定市徐某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告河北東源擔(dān)保有限公司在原告處開立的保證金賬戶（賬號22×××16）內(nèi)的保證金70萬元，享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60844元，減半收取計30422元，由河北鼎亮門窗制造有限公司、河北東源擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：劉欣榮

書記員：吳凡