原告：保定市天某結(jié)構(gòu)鑄造有限公司，住所地保定市競秀區(qū)康莊路301號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：尤艷薇，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：齊維群，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告：河間瀛州化工有限責(zé)任公司，住所地：河間市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91130984766632597C。
法定代表人：房永法，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梅靜，該公司員工。

原告保定市天某結(jié)構(gòu)鑄造有限公司（以下簡稱天某公司）與被告河間瀛州化工有限責(zé)任公司（以下簡稱瀛州公司）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告天某公司委托代理人齊維群，被告瀛州公司委托代理人梅靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天某公司向本院提出訴訟請求：1、被告立即給付原告貨款69096元及逾期付款利息（按照人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2015年7月24日起，計算至貨款付清之日止）；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實及理由：原告與被告系業(yè)務(wù)關(guān)系，原告多次向被告供應(yīng)液堿等化工產(chǎn)品，截至2015年7月24日，被告累計拖欠貨款69096元。原告多次催要無果，現(xiàn)提起訴訟，請求判決被告立即給付貨款及逾期付款利息。
被告瀛州公司辯稱：原告所提供的欠款數(shù)額沒有合同依據(jù)，被告并不確認(rèn)此欠款數(shù)額，故對此欠款不認(rèn)可，對利息亦不認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的三份訂貨合同（結(jié)算憑單）及對應(yīng)的被告收貨過磅單據(jù)，增值稅發(fā)票及發(fā)票收條等證據(jù)，相互印證，反映了原、被告之間的買賣合同關(guān)系和具體內(nèi)容，證據(jù)真實、合法、有效。
就雙方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年6月18日和6月19日，原告分兩次向被告銷售名稱為液堿的化工產(chǎn)品，價款計45954元。2015年6月27日，原告向被告出具了數(shù)額為45954元的銷售貨物增值稅專用發(fā)票。2015年7月24日，原告再向被告銷售名稱為液堿的化工產(chǎn)品，價款計23142元。上述價款總計69096元，被告未支付前述貨款。

本院認(rèn)為，原告向被告銷售化工產(chǎn)品，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定支付價款。被告怠于支付價款，且欠款時間較長，給原告造成了經(jīng)濟損失，故原告要求被告給付貨款及利息損失的主張，應(yīng)予支持。被告雖不確認(rèn)欠款數(shù)額，但既未否認(rèn)雙方買賣合同關(guān)系，也未對原告提供的證據(jù)提出反駁證據(jù)或反對證據(jù)，亦未對被告關(guān)聯(lián)企業(yè)收取原告為被告開具的增值稅發(fā)票等事實做出合理解釋，故被告對欠款數(shù)額的抗辯，不能成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告河間瀛州化工有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日給付原告保定市天某結(jié)構(gòu)鑄造有限公司貨款69096元及逾期付款利息（按照中國人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2015年7月24日起，計算至貨款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費763元，由被告河間瀛州化工有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王蕾

書記員： 楊帥