原告保定市圖書館，地址保定市高開區(qū)朝陽北大街619號。統(tǒng)一社會信用代碼12130600401888207U。
法定代表人馬俊，系該館館長。
委托代理人李義金，河北達公律師事務所律師。
委托代理人張軍凱，河北達公律師事務所律師。
被告涿州市文化廣電新聞出版局，地址涿州市南關大街277號。統(tǒng)一社會信用代碼11130681403646279G。
負責人王麗偉，系該局局長。
委托代理人張智英，河北博典律師事務所律師。

原告保定市圖書館與被告涿州市文化廣電新聞出版局不當?shù)美m紛一案，于2017年2月23日起訴來院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李義金、張軍凱，被告委托代理人張智英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2008年11月26日，河北省財政廳、河北省文化廳向保定市財政局、文化局下發(fā)冀財教［2008］129號《河北省財政廳河北省文化廳關于下達2008年文化信息資源共享工程專項資金的通知》文件及其附件《2008年農村黨員干部現(xiàn)代遠程教育基層點完善經(jīng)費安排情況表》，表示由保定市統(tǒng)一組織采購并將設備發(fā)放到包括定州市、涿州市在內的7個轄縣（區(qū)）的各基層點。后原保定市文化局委托原告保定市圖書館依據(jù)上述文件代表全市（包括定州市、涿州市）統(tǒng)一組織采購。2011年12月13日，原告將被告的設備（包括投影機208臺，型號為奧圖碼DN3403;幕布208塊，型號為美視佳幕布100寸；音箱208對，型號為山水音箱61C）發(fā)放到位，設備款項共計1079520元。被告已接收以上設備并使用，但未支付設備款。
以上事實，有原、被告的庭審陳述，冀財教［2008］129號文件及其附件，保定市政府采購申報書，采購合同，設備驗收交接單在卷佐證。

本院認為，原告保定市圖書館為被告涿州市文化廣電新聞出版局采購投影機、幕布、音箱設備，設備總價款1079520元，被告接收并使用該設備，事實清楚，證據(jù)確實充分。被告涿州市文化廣電新聞出版局應向原告保定市圖書館支付設備款1079520元。原告其他訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涿州市文化廣電新聞出版局于本判決生效之日起十日內給付原告保定市圖書館設備款1079520元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費14516元，由被告涿州市文化廣電新聞出版局負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應在提交上訴狀至上訴期滿之日內按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納視為放棄上訴。

審　判　長　　劉翠翠 代理審判員　　蘇　剛 人民陪審員　　張喜梅

書記員：李鳳麗