原告：保定市北巖運輸有限公司，住所地保定市南市區(qū)南二環(huán)路2753號，統(tǒng)一社會信用代碼13060400024009。
法定代表人：李月仙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張城瑋，河北日方昇律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司，住所地保定市高開區(qū)天鵝路338號科技示范樓6層。統(tǒng)一社會信用代碼91130605693482347Q。
法定代表人閆雪勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛鵬飛，河北頌和安達律師事務所律師。

原告保定市北巖運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙峻濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張城瑋、被告的委托代理人牛鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定市北巖運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失184215元、施救費17500元，共計201715元。2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2015年12月10日4時許，駕駛員顧斌駕駛原告所屬的車牌號為冀FK0835/冀FDE26掛重型貨車，沿津保南線由西向東行駛至高陽縣北坎葦村路段時，與前方同向行駛的郄海偉駕駛的車牌號為FJ9570/冀FCT03掛重型貨車追尾碰撞后致使郄海偉駕駛車失控，又與前方李河發(fā)駕駛的車牌號FK2273/冀FDＪ11掛車發(fā)生追尾碰撞，造成三車受損的交通事故，事后經(jīng)高陽縣公安交警大隊《交通事故認定書》認定被告顧斌應負此次事故的全部責任。此事故造成原告支付修車費184215元、施救費17500元。原告于2015年7月21日為車牌號為冀FK0835半掛車在被告處分別投有交強險122000元、第三者險500000元、車損險245000元，不計免賠。為冀FDE26半掛車在被告處分別投有第三者險50000元、車損險74763元，不計免賠。保險期限為一年。時至今日原告的損失沒有得到賠償，特訴至法院請求支持原告訴訟請求。
為支持其訴訟請求，原告出示了交通事故認定書、保定亞行舊機動車評估有限公司評估報告書、三車施救費票據(jù)三張等三份證據(jù)。
被告承認原告在本案中主張的事實，但認為：1、請求人民法院對原告涉案車輛行駛證、駕駛證、營運資格證進行核實，調(diào)查原告有無年檢、駕駛資質(zhì)。2、原告的車輛損失我方認為主張過高，不認可，應以定損金額170325元為準。3、施救費收費過高，超過相關(guān)收費過高，不認可。

本院認為，原告為自己所有的車輛在被告處投保，并且交納保費，證實原、被告之間形成保險合同法律關(guān)系，被告應按照約定的時間開始承擔保險責任。在保險期間內(nèi)，原告車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險法規(guī)定及保險合同約定，因此次事故給原告造成的必要的、合理的損失應由被告承擔。被告不認可原告主張車損數(shù)額及施救費票據(jù)所主張數(shù)額，應以保定亞行舊機動車評估有限公司評估報告書定損金額170325元為車輛損失，以冀FK0835/冀FDE26掛重型貨車施救費2000元為賠償數(shù)額，其余兩車施救費用本案不予處理，應當隨其車輛一并解決為宜。故原告的車輛損失費170325元，施救費2000元，合計172325元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告保定市北巖運輸有限公司保險理賠金172325元。
駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2163元，由原告負擔323元，被告負擔1840元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 趙峻濤

書記員： 郄俊皓