原告：保定市利某汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地河北省保定市南市區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊三村。法定代表人：鄭耀偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張大衛(wèi)，北京市長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海濤，該公司員工。委托訴訟代理人：崔穎莎，該公司員工。

原告保定市利某汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱利某汽貿(mào)公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告利某汽貿(mào)公司的委托訴訟代理人張大衛(wèi)及被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人李海濤、崔穎莎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告利某汽貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠付原告保險(xiǎn)金241434元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月21日，原告向被告公司投保，被保險(xiǎn)車(chē)輛為京Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：51853432），投保險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金34.5萬(wàn)元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元），以上商業(yè)險(xiǎn)均包括不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2016年2月22日零時(shí)至2017年2月21日24時(shí)止。2016年8月1日13時(shí)50分許，韓曉剛駕駛原告的京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（黑Ｂ×××××重型低平板半掛車(chē)）由北向南行駛至精河縣S305線82團(tuán)7連路段時(shí)，車(chē)輛碰撞到路西側(cè)護(hù)欄，使下路基。造成韓曉剛和京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（黑Ｂ×××××重型低平板半掛車(chē)）上乘坐人梁俊龍受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)精河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：韓曉剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，梁俊龍?jiān)诖耸鹿手袩o(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師路政管理局路產(chǎn)損失36500元，支付精河縣城鎮(zhèn)藍(lán)天汽修廠京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)吊裝費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)9000元，支付北京吉慶物流有限公司京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的運(yùn)費(fèi)29500元，支付北京一汽紅特汽車(chē)貿(mào)易有限公司京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的維修費(fèi)166434元。之后，原告向被告申請(qǐng)理賠，被告對(duì)路產(chǎn)損失、吊裝費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)無(wú)異議，但僅同意賠付維修費(fèi)12萬(wàn)余元，雙方差距太大導(dǎo)致協(xié)商未果，故此向法院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法裁判。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)條款約定范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠付。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告利某汽貿(mào)公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行雙方的權(quán)利義務(wù)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)對(duì)原告的合理、合法的損失進(jìn)行賠償。對(duì)原告主張的標(biāo)的車(chē)輛的損失應(yīng)按原、被告協(xié)商認(rèn)可的維修費(fèi)146252.79由被告在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付；對(duì)于原告主張的施救費(fèi)9000元，因原告提交的由精和縣城鎮(zhèn)藍(lán)天汽修廠出具的發(fā)票載明了標(biāo)的車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)及施救項(xiàng)目，被告對(duì)其真實(shí)性亦無(wú)異議，本院予以采信，該費(fèi)用屬于為減少標(biāo)的車(chē)輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付；對(duì)于原告主張的支付給北京世紀(jì)吉慶物流有限公司將標(biāo)的車(chē)運(yùn)回北京的運(yùn)費(fèi)29500元，本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用屬于二次施救費(fèi)用，且所依據(jù)的發(fā)票屬于作廢發(fā)票，本院不予采信，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；對(duì)于原告主張的支付三者方新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師路政管理局的路產(chǎn)損失費(fèi)用36500元，有三者方出具的專(zhuān)用收據(jù)為證，本院予以采信，因被告訴前已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告2000元，故被告只需在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)再賠付原告34500元即可。綜上所述，原告要求被告賠付其合理車(chē)損、施救費(fèi)、三者路產(chǎn)損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在各項(xiàng)相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保定市利某汽車(chē)貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)金共計(jì)189753元；二、駁回原告保定市利某汽車(chē)貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4920元，減半收取計(jì)2460元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2048元（自本判決生效之日起七日內(nèi)交納），由原告保定市利某汽車(chē)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)412元（已交納）。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　楊敬忠