保定市興達(dá)運(yùn)輸有限公司
曹建中（河北日方昇律師事務(wù)所）
王冰（河北日方昇律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告:保定市興達(dá)運(yùn)輸有限公司，地址保定市長(zhǎng)城北大街169號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼76515065-X。
法定代表人:劉喜梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹建中，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王冰，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告保定市興達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告興達(dá)公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告興達(dá)公司的委托訴訟代理人王冰，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李佳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興達(dá)公司提出以下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)支付保險(xiǎn)金96544.41元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年4月13日，原告將其所有的車牌號(hào)為冀FFXXXX的車輛，在被告處投有強(qiáng)制、第三者、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)項(xiàng)目，雙方簽有強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和責(zé)任保險(xiǎn)合同，合同期限為一年。
2015年6月17日，原告為冀FFXXXX的營(yíng)業(yè)貨車在被告處投有雇主責(zé)任險(xiǎn)，合同期限為一年。
2015年10月22日，原告所雇傭司機(jī)劉建輝駕駛冀FFXXXX貨車，行駛在順義停車場(chǎng)下車時(shí)發(fā)生意外傷害，造成劉建輝雙足跟骨折、左外踝骨折、左距骨骨折，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘。
因劉建輝系原告雇傭司機(jī)，其為勞務(wù)工作中發(fā)生事故，原告墊付劉建輝96544.41元的賠償款。
原告向被告提出履行保險(xiǎn)合同要求，被告至今不予賠付。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)車輛的駕駛證是否在有效期內(nèi)，是否在雇主責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)；該事故不屬于雇主責(zé)任險(xiǎn)范圍，且原告在該事故發(fā)生后并未向被告進(jìn)行報(bào)案，被告也沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，無(wú)法確定事故的真實(shí)性；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告興達(dá)公司與被告保險(xiǎn)公司之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍和保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法對(duì)原告的合法損失進(jìn)行賠償。
原告興達(dá)公司雇傭的司機(jī)劉建輝駕駛冀FFXXXX重型貨車時(shí)發(fā)生意外，系劉建輝在從事勞務(wù)工作中發(fā)生事故所受損傷，屬于雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍。
根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第四條、第十條的規(guī)定，原、被告所簽訂雇主責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍包括醫(yī)療費(fèi)、誤工津貼、殘疾賠償金。
鑒定費(fèi)屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)鑒定，劉建輝二次手術(shù)費(fèi)用6000元，應(yīng)予支持。
原告興達(dá)公司墊付劉建輝各項(xiàng)損失后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，給付原告興達(dá)公司保險(xiǎn)理賠金，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告興達(dá)公司保險(xiǎn)理賠金96544.41元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市興達(dá)運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金96544.41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，減半收取1107元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告興達(dá)公司與被告保險(xiǎn)公司之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍和保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法對(duì)原告的合法損失進(jìn)行賠償。
原告興達(dá)公司雇傭的司機(jī)劉建輝駕駛冀FFXXXX重型貨車時(shí)發(fā)生意外，系劉建輝在從事勞務(wù)工作中發(fā)生事故所受損傷，屬于雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍。
根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第四條、第十條的規(guī)定，原、被告所簽訂雇主責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍包括醫(yī)療費(fèi)、誤工津貼、殘疾賠償金。
鑒定費(fèi)屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)鑒定，劉建輝二次手術(shù)費(fèi)用6000元，應(yīng)予支持。
原告興達(dá)公司墊付劉建輝各項(xiàng)損失后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，給付原告興達(dá)公司保險(xiǎn)理賠金，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告興達(dá)公司保險(xiǎn)理賠金96544.41元。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市興達(dá)運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金96544.41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，減半收取1107元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：汪浙

書記員：楊飛