保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司
龐玥宏(北京北方(保定)律師事務(wù)所)
李勇(北京北方(保定)律師事務(wù)所)
郭某
田某某
徐建強(qiáng)
原告:保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地保定市朝陽(yáng)南大街370號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼74847726-3。
法定代表人:閆小麗,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐玥宏、李勇,北京市北方(保定)律師事務(wù)所律師。
被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市高碑店市。
被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市高碑店市。
被告:徐建強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市高碑店市。
原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司訴被告郭某、被告田某某、被告徐建強(qiáng)追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月1日受理后,依法組成合議庭,于2017年1月23公開開庭進(jìn)行了審理,原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李勇到庭參加了訴訟,被告郭某、被告田某某、被告徐建強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不出庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司訴稱,原告請(qǐng)求判令被告郭某、田某某一次性清償墊付車款11162元,支付違約金13100元;判令被告徐建強(qiáng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2014年1月,被告郭某、田某某以分期付款方式從原告處購(gòu)得長(zhǎng)城牌汽車一輛,牌照號(hào)冀F×××××,總價(jià)款65500元,首付款20500元,剩余款項(xiàng)在中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理了抵押貸款,月還款額1391元。
原告為其還款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告徐建強(qiáng)為購(gòu)車行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告郭某、田某某購(gòu)車后,僅依約償還部分車款后便不再還款,原告已依約向銀行墊付了部分車款并取得了對(duì)三被告的追償權(quán),合同約定如被告逾期還款,則構(gòu)成對(duì)原告違約,原告有權(quán)向三被告主張購(gòu)車款總額的20%的違約金。
因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議由合同簽訂地法院管轄。
經(jīng)原告多次催要未果,原告依法起訴,望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭某、被告田某某、被告徐建強(qiáng)均未作答辯。
本院認(rèn)為,被告郭某以分期付款方式從原告處購(gòu)買汽車后,應(yīng)依據(jù)合同約定向銀行償還貸款,逾期未還構(gòu)成對(duì)原告違約,原告有權(quán)依據(jù)合同約定要求被告支付總購(gòu)車款20%的違約金13100元。
原告作為被告郭某向銀行貸款的擔(dān)保人,在其未如期還款、依約向銀行墊付11162元貸款后,依法有權(quán)向其行使追償權(quán)。
被告徐建強(qiáng)依合同約定應(yīng)與被告郭某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求判令被告田某某承擔(dān)給付責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司為其墊付的貸款11162元。
被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司違約金13100元。
被告徐建強(qiáng)對(duì)本判決第一、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)406元,由被告郭某、被告徐建強(qiáng)連帶負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告郭某以分期付款方式從原告處購(gòu)買汽車后,應(yīng)依據(jù)合同約定向銀行償還貸款,逾期未還構(gòu)成對(duì)原告違約,原告有權(quán)依據(jù)合同約定要求被告支付總購(gòu)車款20%的違約金13100元。
原告作為被告郭某向銀行貸款的擔(dān)保人,在其未如期還款、依約向銀行墊付11162元貸款后,依法有權(quán)向其行使追償權(quán)。
被告徐建強(qiáng)依合同約定應(yīng)與被告郭某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求判令被告田某某承擔(dān)給付責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司為其墊付的貸款11162元。
被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司違約金13100元。
被告徐建強(qiáng)對(duì)本判決第一、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告保定市保某汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)406元,由被告郭某、被告徐建強(qiáng)連帶負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
審判長(zhǎng):汪浙
書記員:楊飛
成為第一個(gè)評(píng)論者