原告:保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)七一東路2098號。
法定代表人:王峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:于澤洲、劉纖，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶源縣。
被告：蘇小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶源縣。

原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱億陽汽貿(mào)）與被告張某、蘇小某為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告億陽汽貿(mào)委托代理人于澤洲到庭參加訴訟，被告張某、蘇小某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告億陽汽貿(mào)訴稱，被告張某為購買汽車，于2014年4月24日與原告簽訂《個(gè)人消費(fèi)貸款購車合同》，并向銀行申請以按揭方式貸款，借款金額為204000元，借款期限為36個(gè)月，并以被告所購買的車輛設(shè)定抵押，在保定市車輛管理所登記辦理了《機(jī)動車登記證書》，抵押擔(dān)保的范圍為借款合同項(xiàng)目下的借款本金、利息、違約金等。對此被告蘇小某簽訂《汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保承諾書》，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，被告張某并未依約向銀行還款，原告曾多次要求未果，無奈之下，原告按照約定將二被告所欠貸款本息等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)236600元予以墊付。原告按合同約定多次要求二被告履行還款義務(wù)，但二被告始終未予還款。合同約定原告有權(quán)變賣被告所購車輛，所得款項(xiàng)償還全部債款，出售所得價(jià)款不足償還全部欠款和費(fèi)用總和的，原告有權(quán)向被告繼續(xù)追償。根據(jù)合同約定原告將標(biāo)的車輛收回并變賣，售價(jià)139500元，二被告尚欠97100元。綜上所述，根據(jù)我國合同法及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合原告與被告簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款購車合同》之約定，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院依法提起訴訟，請求法院：一、判令二被告償還原告墊付人民幣97100元；二、判令二被告支付自2016年3月30日起至2017年3月20日的墊款利息12485.92元；三、判令二被告支付原告違約金40800元；四、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告張某、蘇小某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告億陽汽貿(mào)與被告張某于2014年4月24日簽訂《個(gè)人消費(fèi)貸款購車合同》一份，合同中約定：被告張某以255800元的價(jià)格向原告購買思鉑睿牌汽車一輛，被告首付車款17800元，剩余款項(xiàng)204000元，原告替被告張某擔(dān)保，向中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行（以下簡稱工行紅星支行）申請以按揭方式貸款，借款金額為204000元，借款期限為36個(gè)月，同時(shí)以被告張某所購買的車輛設(shè)定了抵押；如被告張某不能按期償還貸款，原告作為貸款擔(dān)保人有權(quán)要求被告張某償還全部貸款及利息，支付逾期款額的利息，并支付不低于貸款額20%的違約金。同日，被告蘇小某簽訂《汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保承諾書》，為原告張某購車行為提供擔(dān)保，如被告張某不能按約定還本付息，其自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。原告按約將車賣給被告張某，并于2014年4月28日辦理了車輛登記，車牌號為冀Ｆ×××××。因被告張某未按期向工行紅星支行償還汽車消費(fèi)貸款，原告替被告張某償還了工行紅星支行貸款本息236600元。之后，原告根據(jù)合同約定將標(biāo)的車輛收回并變賣，售價(jià)139500元，二被告尚欠墊付款項(xiàng)97100元，原告多次向二被告催要墊付款未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款購車合同》和《汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保承諾書》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告雙方應(yīng)恪守合同義務(wù)，全面履行合同。因被告張某未按約償還工行紅星支行購車貸款，原告履行了借款擔(dān)保義務(wù)，替其清償借款本息236600元后，有權(quán)向被告張某進(jìn)行追償。據(jù)此，原告主張二被告償還墊付款項(xiàng)97100元，并支付墊付款利息12485.92元（自2016年3月30日起至2017年3月20日按年利率6%計(jì)算），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某未按約定履行還貸義務(wù)，構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張按合同約定支付違約金40800元，本院予以支持。被告蘇小某作為被告張某的購車擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司墊付款97100元；
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司墊付款利息12485.92元；
三、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司違約金40800元；
四、被告蘇小某對上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，由被告張某、蘇小某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 師濤
審判員 李娜
人民陪審員 路璐

書記員： 李玲