原告：保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)七一東路2098號。
委托代理人于澤洲、劉纖，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：巴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族住保定市易縣。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市易縣。
被告：趙振山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市平泉縣。

原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱億陽汽貿(mào)）與被告巴某某、石某某、趙振山追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告億陽汽貿(mào)的委托代理人于澤洲到庭參加訴訟。被告巴某某、石某某、趙振山經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告億陽汽貿(mào)訴稱，被告巴某某為購買汽車，于2013年12月4日與原告簽訂《個人消費貸款購車合同》，并向銀行申請以按揭方式貸款，借款金額為人民幣58000元，借款期限為36個月，并以被告所購買的車輛設(shè)定抵押，在保定市車輛管理所登記處辦理了《機動車登記證書》，抵押擔保的范圍為借款合同項下的借款本金、利息、違約金等。對此被告趙振山簽訂《汽車消費貸款擔保承諾書》，承擔連帶保證責任。被告石某某與巴某某系夫妻關(guān)系，對于此項借款均負有償還義務(wù)。合同簽訂后，巴某某并未依約向銀行還款，原告曾多次要求未果，無奈之下，原告按照約定將三被告所欠貸款本息等相關(guān)費用共計41190.77元予以墊付。原告按合同約定多次要求三被告履行還款義務(wù)，但三被告始終未予還款。綜上所述，根據(jù)我國合同法及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合原告與被告簽訂的《個人消費貸款購車合同》之約定，為了維護原告合法權(quán)益，向法院依法提起訴訟，請求法院：一、判令三被告償還原告墊款人民幣41190.77元；二、判令三被告支付自2015年2月起至2017年3月20日的墊款利息2986.9元；三、判令三被告支付原告違約金11600元；四、本案訴訟費及相關(guān)費用由三被告承擔。
被告趙振山、石某某、巴某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并當庭進行了質(zhì)證。本院依據(jù)有效證據(jù)查明事實如下：2013年12月4日，原告億陽汽貿(mào)與被告巴某某簽訂《個人消費貸款購車合同》一份，合同約定：被告巴某某以72800元向原告購買中華牌汽車一輛，被告首付車款14800元，剩余款項58000元，原告替被告巴某某擔保，向中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行（以下簡稱工行紅星支行）申請以按揭方式貸款，借款金額為58000元，借款期限為36個月，同時以被告巴某某所購買的車輛設(shè)定了抵押；如被告巴某某不能按期償還貸款，原告作為貸款擔保人有權(quán)要求被告巴某某償還全部貸款及利息，支付逾期款額的利息，并支付不低于貸款額20%的違約金。巴某某與石某某系夫妻關(guān)系，有結(jié)婚證予以證明。同日，被告趙振山簽署《汽車消費貸款擔保承諾書》一份，承諾如巴某某不能按照銀行和原告與其簽訂的合同的規(guī)定還本付息時，愿意承擔連帶保證責任。原告按約將車賣給巴某某，并于2013年12月9日辦理了車輛登記，車牌號為冀Ｆ×××××。因被告未按期向工行紅星支行償還汽車消費貸款，原告替被告巴某某償還了工行紅星支行貸款本息共計41190.77元。之后，原告多次向三被告催要未果，故訴至本院。

本院認為，原、被告簽訂的《個人消費貸款購車合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。原、被告雙方應(yīng)恪守合同義務(wù)，全面履行合同，因被告巴某某未按約償還工行紅星支行購車貸款，原告履行了借款擔保義務(wù)，替其清償借款本息41190.77元后，有權(quán)向被告巴某某進行追償。據(jù)此，原告主張被告償還墊付款項41190.77元，并支付墊付款利息2986.9元（自2015年2月起至2017年3月20日按年利率6%計算），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告巴某某未按約定履行還貸義務(wù)，構(gòu)成違約應(yīng)承擔違約責任，原告主張按合同約定支付違約金11600元，本院予以支持。原告主張被告石某某與巴某某系夫妻關(guān)系，貸款購車屬于為家庭生活需要所負債務(wù)，原告主張屬于夫妻共同債務(wù)，對于此項借款二人均負有償還義務(wù)，本院予以支持。被告趙振山作為被告巴某某的購車擔保人，應(yīng)當按照約定承擔相應(yīng)連帶清償責任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告巴某某、石某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司墊付款41190.77元；
二、被告巴某某、石某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司墊付款利息2986.9元；
三、被告巴某某、石某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務(wù)有限公司違約金11600元；
四、被告趙振山對上述第一、二、三項承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1190元，由被告巴某某、石某某、趙振山連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 師濤
審判員 李娜
人民陪審員 路璐

書記員： 李玲