原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司。
法定代表人艾占齊，系該公司經理。
委托代理人李克偉，系河北紅安律師事務所律師。
委托代理人李秘穎，系河北紅安律師事務所律師。
被告李某金，男，漢族，農民。
委托代理人趙紅興，系保定市徐水區(qū)永豐法律服務所法律工作者。

原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司與被告李某金民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司的委托代理人李秘穎、被告李某金的委托代理人趙紅興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2010年11月9日、2010年11月27日被告李某金分別向原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司借款2萬元、3萬元，共計5萬元。被告分別于借款當日為原告出具借據，對其借款事實進行了確認。上述款項經原告催要，被告至今未償還。
上述事實有原、被告的陳述及原告提交的被告李某金出具的借條予以證實。

本院認為，原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司提交的被告李某金出具的借據內容真實、形式合法，與本案有關聯(lián)，系有效證據，予以確認。原告已按約定履行了出借義務，被告亦應按約定歸還原告借款。被告逾期未償還原告借款已構成違約。現(xiàn)原告要求被告償還借款5萬元，依法予以支持。被告李某金雖主張本案涉及款項為加工費，但其提交28張加工憑證經原告質證不予認可，且上述憑證均為復印件，無法核實其真實性，對被告提交的該組證據不予采信。被告李某金作為完全民事行為能力人對為原告出具借據的行為所產生的法律后果應當具有判別能力，該借條系被告自愿書寫，應認定系其對借款事實的確認，故對被告李某金提出上述抗辯理由不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告李某金于本判決生效后五日內償還原告保定奇邁克鞋業(yè)有限公司借款人民幣50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1050元減半收取525元，由被告李某金負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅靜

書記員：邱娜