原告：保定華某木制品制造有限公司，住所地河北省保定市高新區(qū)大馬坊鄉(xiāng)張莊村西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605557683793R。
法定代表人：褚銀亭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安連匣，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董紅海，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：保定紅星高頻設(shè)備有限公司，住所地河北省保定市凌云街251號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：邢雨，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭俊霄，河北上廣律師事務(wù)所律師。

原告保定華某木制品制造有限公司（以下簡稱華某木制品）與被告保定紅星高頻設(shè)備有限公司（以下簡稱紅星高頻公司）定作合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華某木制品的委托訴訟代理人安連匣、被告紅星高頻公司的委托訴訟代理人鄭俊霄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華某木制品向本院提出訴訟請求：判令紅星高頻公司立即支付華某木制品貨款182336元及利息(按中國人民銀行同期貸款利率計算自2016年10月27日起至欠款還清之日止)并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：華某木制品與紅星高頻公司于2015年7月18日簽訂采購合同，約定華某木制品為紅星高頻公司加工定作出口鋼帶箱等貨物，數(shù)量以實際發(fā)生數(shù)額為準(zhǔn)。自合同簽訂后華某木制品為紅星高頻公司加工定作貨物價款為402336元，紅星高頻公司僅支付22萬元，尚欠182336元未支付。
紅星高頻公司辯稱，1、程序錯誤，未追加本案實際責(zé)任承擔(dān)主體，遺漏訴訟主體。紅星高頻公司已于2016年5月30日進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并簽訂了《公司并購重組協(xié)議》，協(xié)議約定：紅星高頻公司進行資產(chǎn)重組，將公司所有債權(quán)債務(wù)、無形資產(chǎn)剝離到河北振宏感應(yīng)設(shè)備有限公司（以下簡稱振宏公司），由振宏公司承接紅星高頻公司原有全部債權(quán)債務(wù)（農(nóng)行3000萬貸款除外），股權(quán)轉(zhuǎn)讓后新紅星高頻公司不承擔(dān)原公司所有債權(quán)債務(wù)、稅費等任何支付內(nèi)容的義務(wù)及任何法律糾紛。而涉案《采購合同》簽訂的時間為2015年7月18日，紅星高頻公司對此事不知情，且根據(jù)《公司并購重組協(xié)議》紅星高頻公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此本案應(yīng)該依法追加實際責(zé)任承擔(dān)主體河北振宏感應(yīng)加熱設(shè)備有限公司及擔(dān)保人軒維克、軒宗志、張智、錢天武為本案被告。2、紅星高頻公司與華某木制品的采購合同中加蓋的章為“保定紅星高頻設(shè)備有限公司合同專用章（2）”，日期是2015年7月18日。紅星高頻公司于2016年5月30日進行股權(quán)變更，股權(quán)變更時新股東要求原紅星高頻公司股東將所有的印章全部交于現(xiàn)在的紅星高頻公司股東，但原紅星高頻公司股東隱匿了合同專用章（2）。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后原紅星高頻公司股東用合同專用章（2）在相關(guān)文件、欠條、對賬單上蓋章，紅星高頻公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點是：紅星高頻公司是否應(yīng)支付華某木制品貨款182336元及相應(yīng)利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對華某木制品提交的該公司與紅星高頻公司簽訂的采購合同一份及增值稅發(fā)票48張，紅星高頻公司對其真實性無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1、華某木制品提交的詢證函一份，紅星高頻公司對其真實性不認(rèn)可，稱無法證明孟清與紅星高頻公司關(guān)系，且沒有紅星高頻公司蓋章。經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)本院已被河北省保定市中級人民法院(2017)冀06民終2590號民事判決予以維持的（2016）冀0691民初21號民事判決(保定市南市區(qū)達(dá)瑞電器設(shè)備廠與保定紅星高頻設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案)認(rèn)定，孟清確紅星高頻公司的管理人員，故孟清在詢證函上簽字的行為系職務(wù)行為，對該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。
2、華某木制品提交的出庫單83份及銀行回單8張，紅星高頻公司稱出庫單大部分是復(fù)寫的那聯(lián)，銀行回單有幾張沒有銀行名稱抬頭，不予認(rèn)可。經(jīng)審查認(rèn)為，上述銀行回單均蓋有銀行公章，對其真實性應(yīng)予認(rèn)可，出庫單雖為復(fù)寫聯(lián)，但載明了貨物名稱，并有經(jīng)手人簽字，結(jié)合雙方認(rèn)可的采購合同、增值稅發(fā)票，上述證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
紅星高頻公司（甲方）與華某木制品（乙方）于2015年7月18日簽訂采購合同，約定華某木制品為紅星高頻公司制作出口鋼帶箱和國內(nèi)鋼帶箱；付款條件為乙方貨物到達(dá)甲方指定地點經(jīng)檢驗合格后，甲方向乙方開具貨物收據(jù)，乙方向甲方交付全額增值稅發(fā)票，發(fā)票開出30日，由甲方安排付款，付款方式為電匯或支票；違約責(zé)任約定在合同生效后，任何一方違反本協(xié)議的約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，對于其違約行為而給予另一方造成的經(jīng)濟損失予以賠償，損失賠償額相當(dāng)于違約所造成的損失。合同簽訂后，華某木制品依約履行了合同義務(wù)，為紅星高頻公司加工定作出口鋼帶箱等貨物。本案華某木制品為紅星高頻公司開具的最后一張增值稅發(fā)票時間為2016年9月26日。2016年11月16日華某木制品向紅星高頻公司出具詢證函，載明截止至2016年11月15日，華某木制品已開發(fā)票紅星高頻公司已收貨但尚未付款金額共計182336元。詢證函開具的當(dāng)日，紅星高頻公司的管理人員孟清在上邊簽字確認(rèn)金額相符無誤。

本院認(rèn)為，首先，本案訴訟雙方簽訂的的定作合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。
其次，紅星高頻公司辯稱“紅星高頻公司于2016年5月30日進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并簽訂公司并購重組協(xié)議，應(yīng)追加河北振宏感應(yīng)加熱設(shè)備有限公司為本案被告并由其來承擔(dān)涉案債務(wù)”沒有事實和法律依據(jù)，其內(nèi)部股權(quán)變化不影響其作為法人對外義務(wù)的承擔(dān)。華某木制品依照合同約定及訂單內(nèi)容交付了定作貨物，紅星高頻公司未及時、足額付款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)付款的義務(wù)。
第三，依據(jù)雙方簽訂的合同約定，紅星高頻公司應(yīng)在華某木制品為其開具增值稅發(fā)票30日后付款，任何一方違反合同的約定，對于其違約行為而給予另一方造成的經(jīng)濟損失予以賠償，損失賠償額相當(dāng)于違約所造成的損失。本案華某木制品為紅星高頻公司開具的最后一張增值稅發(fā)票時間為2016年9月26日，最后一筆款項付款時間應(yīng)為2016年10月26日。紅星高頻公司未依約履行付款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。華某木制品訴求依據(jù)最后一筆拖欠貨款的日期自2016年10月27日起按中國人民銀行同期貸款利率主張利息損失，不違反法律規(guī)定和合同約定，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，紅星高頻公司應(yīng)支付華某木制品貨款182336元并自2016年10月27日起按銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率支付利息至款項還清之日止。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、保定紅星高頻設(shè)備有限公司給付保定華某木制品制造有限公司貨款182336元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、保定紅星高頻設(shè)備有限公司自2017年10月27日起至本判決第一項中款項付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率向保定華某木制品制造有限公司支付利息，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費3947元，減半收取1973.5元，由保定紅星高頻設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費,逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權(quán),按自動撤回上訴處理。

審判員 翟濤

書記員： 李瑩瑩