原告：保定利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。法定代表人：任少銘。委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。法定代表人：李劭剛，職務(wù)；總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告保定利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱利某公司）與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)呼和浩特公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告利某公司的委托訴訟代理人張春雷，被告人壽保險(xiǎn)呼和浩特公司的委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告利某公司向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償車輛損失費(fèi)、路產(chǎn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失109210元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月27日10時(shí)10分，仲某某駕駛登記在原告名下的冀FLX**號陜汽牌重型半掛車牽引冀FFF**號輝煌鵬達(dá)牌重型倉柵式半掛車沿伊旗阿新線由東向西行駛至41公里加100米處掉頭時(shí)，與同向行駛賀某某駕駛的魯HMZX**號重型自卸貨車相撞，造成兩車及綠化樹木受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)伊金霍洛旗大隊(duì)勘察認(rèn)定仲某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的車輛在被告處投保保險(xiǎn)，因被告拒不賠償原告的損失，提起訴訟。被告辯稱，原告車輛的主車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)、231920元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在該車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒有其他保險(xiǎn)免賠的前提下，原告的合理損失應(yīng)先扣除事故對方車輛無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，對于路產(chǎn)樹木損失及對方車輛施救費(fèi)由我公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，不足部分我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按比例承擔(dān)，原告的剩余損失由車輛損失險(xiǎn)按事故比例承擔(dān)。本案保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人是保定市利某汽車貿(mào)易有限公司，與原告不一致，應(yīng)由被保險(xiǎn)人出具由原告主張索賠保險(xiǎn)賠款的證明。本案應(yīng)由原告出具事故發(fā)生時(shí)車輛過磅單以佐證事故發(fā)生時(shí)未超載，否則我公司將依約定增加10%的免賠率。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年12月27日10時(shí)10分，仲某某駕駛登記在原告名下的冀FLX**號陜汽牌重型半掛車牽引冀FFF**號輝煌鵬達(dá)牌重型倉柵式半掛車，沿伊旗阿新線由東向西行駛至41公里加100米處掉頭時(shí)，與同向行駛賀某某駕駛的魯HMZX**號重型自卸貨車相撞，造成兩車及綠化樹木受損的交通事故。鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)伊金霍洛旗大隊(duì)經(jīng)勘察，以仲某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁止標(biāo)線，認(rèn)定仲某某負(fù)事故的全部責(zé)任,賀某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付魯HMZX**車的施救費(fèi)11000元、支付淶源縣某汽修有限責(zé)任公司施救冀FLX**車的施救費(fèi)7100元，因損壞路外樟子松兩顆，原告賠償伊金霍洛旗某勞務(wù)有限公司4000元。經(jīng)原告申請，本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評估原告的冀FLX**號陜汽牌重型半掛車的損失為81410元，原告為此支付評估費(fèi)5700元。保定利某汽車貿(mào)易有限公司作為被保險(xiǎn)人為原告所有的冀FLX**號陜汽牌重型半掛牽引車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為231920元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2018年4月19日，保定利某汽車貿(mào)易有限公司出具證明授權(quán)原告主張本次事故的權(quán)益并領(lǐng)取賠償款。本院認(rèn)為，被告人壽保險(xiǎn)呼和浩特公司收取原告的保險(xiǎn)費(fèi)，并依約向原告出具保險(xiǎn)單，原、被告的保險(xiǎn)合同依法成立、有效，受法律保護(hù)。鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)伊金霍洛旗大隊(duì)通過現(xiàn)場勘查于2017年12月28日作出的道路交通事故認(rèn)定書已明確載明本次事故的事實(shí)和責(zé)任，原告的事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)呼和浩特公司投保車輛損失險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定賠償原告因本次事故遭受的合理損失。被告主張?jiān)娴能囕v損失“應(yīng)先扣除對方事故車輛無責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，本院不予支持。原告的冀FLX**號陜汽牌重型半掛車的損失經(jīng)評估為81410元，有河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具的評估報(bào)告證實(shí)；原告支付魯HMZX**車的施救費(fèi)11000元、支付冀FLX**車的施救費(fèi)7100元、支付評估費(fèi)的5700元，均有收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院均予確認(rèn)。原告賠償伊金霍洛旗泰福勞務(wù)有限公司的樹木款4000元，該證據(jù)雖為照片復(fù)印件，結(jié)合原告“將票據(jù)原件丟失”的當(dāng)庭陳述及鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)伊金霍洛旗大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書載明的綠化樹木受損的記載，本院對原告賠償伊金霍洛旗泰福勞務(wù)有限公司的樹木款4000元的事實(shí)予以確認(rèn)。綜上，原告的車輛損失81410元，被告應(yīng)在冀FLX**號車的車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告支付魯HMZX**車的施救費(fèi)11000元和賠償?shù)臉淠究?000元，被告應(yīng)在冀FLX**號車所投保的三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告支付的評估費(fèi)5700元，系原告為確定其車輛損失數(shù)額支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，由被告承擔(dān)。原告支付冀FLX**車的施救費(fèi)7100元，系其為減少車輛損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)費(fèi)》第五十七條的規(guī)定，由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告保定利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)及其賠付的樹木款共計(jì)109210元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2484元，減半收取1242元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖