原告保定光達(dá)商貿(mào)有限公司，住所地保定市南二環(huán)2270號。
法定代表人蘆珊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人牛敬珍、劉鐵英，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司，住所地江西省南昌市南昌縣向塘同站路88號。
法定代表人陳裕民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人章文華，江西振宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃文輝，江西皆誠律師事務(wù)所律師。
第三人張克仁，男，漢族，1965年6月6日出生，戶籍所在地安徽省巢湖市無為縣，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。
委托代理人劉學(xué)義，北京市仁人德賽律師事務(wù)所律師。

原告保定光達(dá)商貿(mào)有限公司與被告江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司為建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判長馬喜增、審判員趙永君、人民陪審員路璐組成合議庭，適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。原告保定光達(dá)商貿(mào)有限公司的委托代理人牛敬珍、被告江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司的委托代理人章文華、第三人張克仁及其委托代理人劉學(xué)義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告返還原告超付工程款714575.32元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2011年9月簽訂《建設(shè)施工合同》，被告承包了原告“保定市鑫達(dá)農(nóng)機(jī)物流中心”的部分工程。施工過程中原告直接將工程款撥付給被告及第三人。施工過程中被告違約提前撤場，未按照合同履行完成工程。后經(jīng)原告核算，工程總造價為5474424.68元，被告支取工程款為5800000元，因質(zhì)量問題產(chǎn)生的返修費(fèi)為389000元，被告已支取的工程款和應(yīng)承擔(dān)的返修費(fèi)合計6189000元，超付數(shù)額為705575.32元，對此原告多次主張被告返還，被告拒絕返還，故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2011年9月9日簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，約定由被告承包原告“保定市鑫達(dá)農(nóng)機(jī)物流中心”的部分工程。合同顯示被告的委托代理人為本案第三人，且承包方的開戶銀行賬戶為第三人的銀行賬戶。該工程施工過程中原告直接將工程款撥付至第三人賬戶。2011年11月24日，保定市光達(dá)總公司下發(fā)《通知》，停止了本案工程的施工。本案工程尚未施工完畢，對于已經(jīng)完成的部分工程的造價，原告通過其提交的結(jié)算單，主張已完成的工程總造價為5474424.68元，被告及第三人均不認(rèn)可該結(jié)算單；第三人提交了江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司對地下車庫及1#-7#部分主體完成工程預(yù)算價結(jié)果，顯示已完成工程總價為12325182.51元，原告主張該證據(jù)僅表明工程的預(yù)算價，不是實際發(fā)生的工程造價。
以上事實，有庭審筆錄、原、被告簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原告起訴要求被告返還原告超付工程款1363488.32元，應(yīng)提供證據(jù)證明已經(jīng)完成部分的工程總造價以及實際支付給被告的工程款項。原告提交的結(jié)算單是其單方制作的，被告及第三人均不認(rèn)可該結(jié)算結(jié)果，本院亦不認(rèn)可其證明力；第三人提交了江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司對地下車庫及1#-7#部分主體完成工程預(yù)算價結(jié)果，但該證據(jù)名稱為“江西昌廈建設(shè)工程集團(tuán)公司對地下車庫及1#-7#部分主體完成工程預(yù)算價結(jié)果”，原告不認(rèn)可，該證據(jù)亦不能證明已經(jīng)完成部分工程的實際造價。因原告、被告、第三人均不能提交充足的證據(jù)證明本案已經(jīng)完成部分的工程總造價，故對于原告主張被告返還原告超付工程款714575.32元的訴訟請求，沒有充足證據(jù)予以證實，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告保定光達(dá)商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10945元，由原告保定光達(dá)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　馬喜增 審　判　員　　趙永君 人民陪審員　　路　璐

書記員：張亭亭