原告：保定萬龍膠帶有限公司。住所地：博野縣張?jiān)来?。法定代表人：王占偉，系該公司總?jīng)理。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：于偉然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。三被告委托訴訟代理人：柴云嶺，博野縣君和法律服務(wù)所法律工作者。

原告保定萬龍膠帶有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令三被告立即給付輸送帶款190470元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年1月7日至2011年2月14日期間被告米某某、崔某在原告處做輸送帶，當(dāng)時輸送帶款190470元未付，并出具欠據(jù)，雙方約定自欠款30日內(nèi)不能歸還者，逾期愿按月利率2.4%計(jì)息（原告保留索要利息的權(quán)利）。截止到起訴時，二被告米某某、崔某共欠原告貨款190470元未還。因此筆債務(wù)是在崔某、于偉然夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠，據(jù)法應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望貴院判如所訴。三被告辯稱，1.原告從未就該債權(quán)向被告米某某催要過，故原告主張其承擔(dān)還款責(zé)任已過訴訟時效，應(yīng)依法駁回原告訴訟請求;2.原告起訴所依據(jù)三份欠據(jù)中兩份并非崔某本人簽字，崔某對欠款數(shù)額190470并不認(rèn)可，且數(shù)額為47165元的欠據(jù)也已經(jīng)超過訴訟時效，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。3.于偉然并非買賣合同當(dāng)事人，未參與經(jīng)營且對訴爭的款項(xiàng)不知情。作為第三被告，不是欠款的當(dāng)事人，對原告起訴的欠款并不知情，其與崔某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間沒有產(chǎn)生因共同生活所負(fù)的這筆債務(wù)，故請求駁回原告對于偉然的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的下列事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1.2011年1月7日欠據(jù)，被告崔某對簽字手印，及欠款事實(shí)均無異議本院予以確認(rèn)。2.被告崔某與被告于偉然系夫妻關(guān)系，原告所訴債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間。3.2011年1月22日欠據(jù)、2011年2月14日欠據(jù)米某某簽字及手印系其本人，米某某對上述兩筆債務(wù)予以認(rèn)可。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的2011年1月22日、2011年2月14日欠據(jù)上有被告米某某和被告崔某的簽字，被告崔某稱其未簽字也不認(rèn)可與米某某系合伙關(guān)系并欠原告上述貨款，被告崔某于2018年3月16日向本院提交鑒定申請書，后又撤回了對原告提交的欠據(jù)中的簽名及手印鑒定的請求，被告崔某對反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，崔某不能提供證據(jù)，故對其主張不予支持，上述欠款應(yīng)認(rèn)定為二被告共同債務(wù)。2.2011年1月7日欠據(jù)為被告崔某一人簽字，且二被告的委托代理人稱二被告不是合伙關(guān)系，原告提供的錄音僅為與崔某的通話錄音，不足以證實(shí)二被告合伙關(guān)系存在，上述債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為被告崔某個人債務(wù)。3.原告保定萬龍膠帶有限公司出具的欠據(jù)中均未約定還款期限。本案訴訟時效應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利時起算，被告稱原告的起訴超過訴訟時效，但未能提供證據(jù)證實(shí)，故本院對其主張不予支持。4.被告崔某所負(fù)債務(wù)雖發(fā)生于與被告于偉然的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但已超出其家庭日常生活所需，且原告亦不能證明該債務(wù)用于其夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于其夫妻共同意思表示，故不能認(rèn)定為其夫妻共同債務(wù)。
原告保定萬龍膠帶有限公司與被告米某某、崔某、于偉然買賣合同糾紛一案，于2017年6月1日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。于2017年9月28日作出（2017）冀0637民初600號民事判決。被告保定萬龍膠帶有限公司不服提出上訴，經(jīng)審理保定市中級人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀06民終5956號民事裁定，撤銷原判決，發(fā)回我院重新審理。我院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定萬龍膠帶有限公司委托代理人楊軍超、被告米某某、崔某、于偉然委托代理人柴云嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告崔某個人所負(fù)債務(wù)應(yīng)由其本人予以清償，被告米某某、崔某共同債務(wù)應(yīng)共同償還。原告保定萬龍膠帶有限公司出具的欠據(jù)中均未約定還款期限，訴訟時效應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利時起算，被告稱原告的起訴超過訴訟時效，應(yīng)由被告負(fù)舉證責(zé)任，被告未能提供證據(jù)，對其主張本院不予支持。被告崔某所負(fù)債務(wù)雖發(fā)生于與被告于偉然的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但已超出其家庭日常生活所需，且原告亦不能證明該債務(wù)用于其夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于其夫妻共同意思表示，故不能認(rèn)定為其夫妻共同債務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定萬龍膠帶有限公司貨款47165元。二、被告崔某、米某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定萬龍膠帶有限公司貨款143305元。三、駁回原告保定萬龍膠帶有限公司對被告于偉然的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4110元,由被告崔某負(fù)擔(dān)1000元，由被告崔某、米某某共同負(fù)擔(dān)3110元，保全費(fèi)1520元由保定萬龍膠帶有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。