原告：俎玉其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：段俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：俎秀青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：俎力祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
五原告委托訴訟代理人：申澤耀，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：俎本星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：俎合生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥訴被告俎本星、俎合生為合同糾紛一案，本院于2017年5月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段俊英、俎秀青及五原告委托訴訟代理人申澤耀和被告俎本星、俎合生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告共同賠償給五原告因俎艮海死亡的賠償款共計(jì)91833.33元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。2、判令被告俎本星返還給五原告代收的保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款11萬(wàn)元。3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告俎玉其、路某某為俎艮海父母，段俊英、俎秀青、俎力祥為俎艮海的妻子、女兒、兒子。被告俎本星、俎合生與俎艮海（又名俎銀海，已故）三人為冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半掛車(chē)合伙人、實(shí)際車(chē)主。俎合生為行駛證登記車(chē)主。2010年7月6日，原告家屬俎艮海（乘車(chē)人）在山西省因交通事故死亡。2010年7月8日，五原告由于忙于處理喪葬事宜，委托被告俎本星去山西處理交通事故。2010年7月10日，被告俎本星、俎合生與原告俎玉其簽訂《賠償協(xié)議書(shū)》約定自愿一次性賠償俎艮海死亡撫慰金20萬(wàn)元給原告。協(xié)議簽訂時(shí)已支付4萬(wàn)元，其中俎本星、俎合生各支付2萬(wàn)元。2011年4月7日，陜西省清徐縣法院作出（2010）清刑初字第124號(hào)判決書(shū)，判決：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司賠償五原告11萬(wàn)元；俎志海（司機(jī)）、俎合生(車(chē)主)賠償五原告274914.51元。事故發(fā)生后，二被告的賠付（給付）情況如下：2014年，俎本星、俎合生二人給付35000元；2015年，俎本星、俎合生二人給付14666.67元(三人合伙購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛事故后出賣(mài)款共計(jì)22000元，每人7333.33元，俎艮海應(yīng)得7333.33元，剩余的14666.67元為俎本星、俎合生二人實(shí)際給付)；2016年1月3日，俎本星給付1500元交學(xué)費(fèi)；2016年2月4日，俎本星經(jīng)俎本恒手給付5000元；2016年2月5日，俎合生經(jīng)俎本恒手給付1000元；2017年1月17日，俎本星經(jīng)俎本恒手給付10000元；2017年1月24日，俎合生經(jīng)俎本恒手給付1000元。事故發(fā)生后，五原告一直向二被告催要關(guān)于山西事故的處理、判決款項(xiàng)，被告俎本星一直以事故未處理清，拖延推諉、不予賠償給付。2016年1月12日，在原告方的多次催要下，被告俎合生（登記車(chē)主）又親自到山西省清徐縣法院催要“俎艮海死亡的判決賠償執(zhí)行款”。俎合生被山西省清徐縣法院告知：“永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司賠償給五原告的11萬(wàn)元”賠償執(zhí)行款，早在2011年9月1日已經(jīng)被“俎本星”領(lǐng)取，法院向俎合生出具了：“清徐縣法院執(zhí)行局的執(zhí)行憑證、俎本星代替原告俎玉其簽字按手印的清徐縣人民法院領(lǐng)（收）款條110000元”、“五原告委托被告俎本星全權(quán)代理、代收?qǐng)?zhí)行款的授權(quán)委托書(shū)”等法院檔案調(diào)取證明，并加蓋了清徐縣法院檔案專(zhuān)用章。2016年1月14日，被告俎合生向原告出示了檔案材料，至此，原告才知道“俎艮海死亡的判決賠償執(zhí)行款11萬(wàn)元”早已由被告俎本星領(lǐng)取、私自侵占。而被告俎本星謊稱(chēng)法院未給付，拒不向原告付款至今。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年3月份，五原告親屬俎艮（銀）海與被告俎本星、俎合生三人以分期付款的方式購(gòu)得解放新大威一輛，并于2010年4月7日辦理完相關(guān)手續(xù)后開(kāi)始營(yíng)運(yùn)。該車(chē)輛車(chē)牌號(hào)為冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××，行駛證上的登記所有人為被告俎合生，實(shí)際為俎艮海、俎本星、俎合生共同所有。聘用司機(jī)為：俎志海、俎志金、劉河林三人，跟車(chē)人員為：俎艮海、俎合生二人。
2010年7月6日，該車(chē)行駛至山西××清徐縣途中，由俎志海駕駛時(shí)與李明峰駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)輕型貨車(chē)碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、晉Ｋ×××××貨車(chē)駕駛員李明峰和冀Ｄ×××××號(hào)乘車(chē)人俎艮海死亡、晉Ｋ×××××乘車(chē)人邢建林、李汶倡受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：俎志海應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李明峰負(fù)事故的次要責(zé)任。
2010年7月10日，經(jīng)人調(diào)解，原告俎玉其與被告俎本星、俎合生簽訂了《賠償協(xié)議書(shū)》，約定：經(jīng)協(xié)商一次性賠償俎銀海（俎艮海）死亡撫慰金叁拾萬(wàn)整，因俎銀海（俎艮海）為股東之一，需承擔(dān)拾萬(wàn)元整，其余貳拾萬(wàn)元由俎本星和俎合生各承擔(dān)拾萬(wàn)元整。因事故還在處理當(dāng)中，先由俎本星和俎合生一次支付四萬(wàn)元給俎銀海妻子或其父俎玉其（俎本星和俎合生各貳萬(wàn)元），其余壹拾陸萬(wàn)元待事故處理完成后一次性支付，支付條件是在車(chē)輛維修完成開(kāi)始營(yíng)運(yùn)前或車(chē)輛轉(zhuǎn)讓之后，但最長(zhǎng)時(shí)間不超過(guò)六個(gè)月。事故處理過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用由俎本星和俎合生二人承擔(dān)，與俎銀海無(wú)關(guān)。事故處理后車(chē)輛保險(xiǎn)所得與俎銀海無(wú)關(guān)?！顿r償協(xié)議書(shū)》簽訂時(shí)二被告付4萬(wàn)元（二被告各2萬(wàn)元）、2014年二被告付35000元（二被告各17500元）及被告俎合生付2000元、2015年付22000元（二被告各11000元）、2016年1月3日被告俎本星付1500元、2016年2月4日被告俎本星付5000元、2016年2月5日被告俎合生付1000元、2017年1月17日俎本星付10000元，2017年1月24日俎合生付1000元，共計(jì)117500元，其中被告俎合生已付52500元，下欠47500元，被告俎本星已付65000元，下欠35000元。
就本案所涉交通事故，山西省清徐縣人民法院于2011年4月7日作出了（2010）清刑初字第124號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，其中判決：一、被告人俎志海犯交通肇事者，判處有期徒刑三年。二、由附帶民事訴訟被告人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人段俊英、俎秀青、俎力祥、路某某、俎玉其死亡賠償金110000元。三、被告人俎志海、刑事附帶民事訴訟被告人俎合生于本判決生效之日起十日內(nèi)，共同賠償附帶民事訴訟原告人段俊英、俎秀青、俎力祥、路某某、俎玉其死亡賠償金294360元，喪葬費(fèi)12234.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：俎秀青2419.75元、俎力祥28230.42元、路某某81462.92元、俎玉其76625.42元、尸檢費(fèi)400元，交通費(fèi)5000元，共計(jì)502735.01元，附帶民事訴訟被告人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，不足部分由被告人俎志海、刑事附帶民事訴訟被告人俎合生承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即（502735.01-110000）×70%=274914.51元。2011年7月8日，五原告共同全權(quán)委托被告俎本星代理其向山西省清徐縣人民法院申請(qǐng)?jiān)摪傅膱?zhí)行事宜。2011年9月1日，被告俎本星代替五原告從清徐縣人民法院領(lǐng)到了該判決第二項(xiàng)即永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告死亡賠償金110000元。但被告俎本星領(lǐng)取該款后并未告知原告，且至今未將該款交付五原告。
上述事實(shí)，有原被告陳述等相關(guān)證據(jù)證明在案。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。五原告的親屬俎艮（銀）海與二被告合伙購(gòu)買(mǎi)貨車(chē)營(yíng)運(yùn)，2010年7月6日發(fā)生交通事故致使俎艮海死亡，2010年7月10，原、被告簽訂賠償協(xié)議明確約定“一次性賠償俎銀海（俎艮海）死亡撫慰金叁拾萬(wàn)元整，因俎銀海為股東之一，需承擔(dān)拾萬(wàn)元整，其余貳拾萬(wàn)元由俎本星和俎合生各承擔(dān)壹拾萬(wàn)元整”，且明確約定支付最長(zhǎng)時(shí)間不超過(guò)六個(gè)月，但距離協(xié)議約定已近7年，二被告遲遲未能付清，故原告要求二被告支付約定的下余死亡撫慰金（賠償款）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告俎合生應(yīng)再支付原告47500元，被告俎本星應(yīng)再支付原告35000元，但雙方在《賠償協(xié)議書(shū)》中約定系“由俎本星和俎合生各承擔(dān)壹拾萬(wàn)元整”，故原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
另外我國(guó)合同法規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事物的合同及受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。本案原告親屬俎艮海因交通事故死亡后，山西省清徐縣法院判決，“由附帶民事訴訟被告人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人段俊英、俎秀青、俎力祥、路某某、俎玉其死亡賠償金110000元?！痹摽钕祵?duì)方賠付原告的第三者人身?yè)p害賠償金，被告俎本星接受原告委托向清徐縣法院申請(qǐng)執(zhí)行，代原告收到該賠償款后，卻拒不向委托人交付，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)利，故原告要求被告俎本星返還原告11萬(wàn)元賠償款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告根據(jù)《賠償協(xié)議書(shū)》中約定的“事故處理過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用由俎本星和俎合生二人承擔(dān)，與俎銀海無(wú)關(guān)；事故處理后車(chē)輛保險(xiǎn)所得與俎銀海無(wú)關(guān)”為由，主張?jiān)嬉蛴H屬俎銀海死亡從對(duì)方肇事車(chē)輛（晉Ｋ×××××）方所獲得的賠償款項(xiàng)與原告無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，前者“費(fèi)用”一詞按照正常理解為耗費(fèi)的錢(qián)，即支出的錢(qián)款，即事故處理過(guò)程中需要支出的錢(qián)款由二被告承擔(dān)，不需要俎艮海承擔(dān)；后者，“車(chē)輛保險(xiǎn)所得”，應(yīng)系俎銀海與二被告合伙購(gòu)買(mǎi)的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛車(chē)所投保的車(chē)輛損失保險(xiǎn)，發(fā)生此交通事故所獲得的車(chē)輛損失的保險(xiǎn)賠償所得歸二被告所有，與俎銀海無(wú)關(guān)。被告對(duì)該辯解，顯屬曲解詞義，不僅與原判不符，且于法無(wú)據(jù)，故本院不予采納。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第三百九十六條、第四百零四條之規(guī)定，判決如下
一、被告俎合生賠償原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥47500元；
二、被告俎本星賠償原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥35000元；
三、被告俎本星返還原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥代領(lǐng)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款110000元。
上述各項(xiàng)，自本判決生效之日起5日內(nèi)履行。
駁回原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4327元，原告俎玉其、路某某、段俊英、俎秀青、俎力祥承擔(dān)216元、被告俎合生承擔(dān)1028元，由被告俎本星承擔(dān)3083元。
如不服本判決可以判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓紅強(qiáng)

書(shū)記員：陳晶晶