原告侯某某
委托代理人王忠一，江蘇籌勝律師事務所律師。
被告蘇州力帆混凝土有限公司，住所地蘇州市吳中經濟開發(fā)區(qū)河東工業(yè)園。
法定代表人吳見，董事長。
委托代理人汪萌之，江蘇力信律師事務所律師。
被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司，住所地江蘇省蘇州市桐涇北路26號統(tǒng)能大廈201號。
負責人陳家悅，總經理。
委托代理人繆雪陽，該公司職員。

原告侯某某與被告蘇州力帆混凝土有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2011年9月8日受理后，依法由審判員沈文春獨任審判，于2011年10月11日公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托代理人王忠一，被告蘇州力帆混凝土有限公司的委托代理人汪萌之、中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司的委托代理人繆雪陽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告于侯某某稱，2009年11月20日19時40分許，被告蘇州力帆混凝土有限公司的駕駛員劉慶祥駕駛蘇EQV805小型汽車在蘇州市虎丘區(qū)鹿山路與長江路東100米處倒車時，將原告侯某某撞倒，導致原告身體多處受傷。后經蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定劉慶祥負事故的全部責任，原告無責。2011年8月16日經蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告侯某某因車禍致構成十級傷殘。誤工期限為傷后6個月，護理期限為傷后4個月1人護理，營養(yǎng)期限為傷后2個月。
蘇EQV805小型汽車車主是被告蘇州力帆混凝土有限公司，其向被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司投保了交強險，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費213.8元、護理費8400元（70元×120天）、誤工費12000元（2000元×6月）、營養(yǎng)費1200元（20元×60天）、交通費500元、住院伙食補助費1620元（18元×90天），殘疾賠償金27532.8元（22944元×1.2），精神撫慰金5000元，鑒定費2520元，共計58986.6元，由被告承擔本案的訴訟費用。
被告蘇州力帆混凝土有限公司辯稱，對事故責任無異議。事故發(fā)生后我司積極主動地對原告進行了救治，并支付了醫(yī)療費33901.67元，對原告的其他損失，應由保險公司在交強險范圍內承擔責任，同時我司希望保險公司本著方便客戶的角度出發(fā)，對我司已支付的費用及時理賠。
被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司辯稱，對事故責任認定無異議。傷殘賠償金需提供城鎮(zhèn)證明，誤工費用要提供稅單及勞動合同，醫(yī)療費需扣除非醫(yī)保部分，護理費認可40元一天，營養(yǎng)費10元一天，交通費法院酌情認定。
經審理查明，2009年11月20日19時40分許，被告蘇州力帆混凝土有限公司的駕駛員劉慶祥駕駛蘇EQV805小型汽車在蘇州市虎丘區(qū)鹿山路與長江路東100米處倒車時，將原告侯某某撞倒，導致原告身體多處受傷，被送至蘇州高新區(qū)楓橋人民醫(yī)院住院治療，住院90天，產生醫(yī)療費用34115.47元（其中被告蘇州力帆混凝土有限公司支付33901.67元），后經蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定劉慶祥負事故的全部責任，原告無責。2011年8月16日經蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告侯某某因車禍致構成十級傷殘。誤工期限為傷后6個月，護理期限為傷后4個月1人護理，營養(yǎng)期限為傷后2個月。
蘇EQV805小型汽車車主是被告蘇州力帆混凝土有限公司，其向被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司投保了交強險，，保險期間自2009年10月9日零時起至2010年10月8日24時止。死亡傷殘賠償限額是110000元，醫(yī)療費用賠償限額是10000元，財產損失賠償限額是2000元。
另查明，原告侯某某從2008年11月起至2009年11月20日發(fā)生交通事故時在泰興市市政工程有限公司第五分公司蘇州北環(huán)項目部擔任安保工作。
以上事實有原告提供的事故認定書、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、公司證明、鑒定書及本院庭審筆錄等予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費等。原告侯某某從2008年11月起至2009年11月20日發(fā)生交通事故時在泰興市市政工程有限公司第五分公司蘇州北環(huán)項目部擔任安保工作，在蘇州暫住已滿一年，應按城鎮(zhèn)標準進行賠償。原告的損失為：1、醫(yī)療費34115.47元；2、交通費，原告為治療傷害花費一定的交通費實屬必要且合理，本院酌定500元；3、營養(yǎng)費，本院酌情認定每天20元，原告的營養(yǎng)期限為2個月，計1200元；4、護理費，本院酌情認定每天60元，護理期限4個月，計7200元；5、原告構成十級傷殘，殘疾賠償金為27532.8元（22944元×1.2）。6、關于精神撫慰金，精神撫慰金酌定為5000元（此款在交強險范圍內由被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司優(yōu)先賠付）；7、鑒定費2520元；8，住院伙食補助費為1620元（18元×90天），9，關于誤工費，由于原告在事故發(fā)生時已年滿60周歲，已過退休年齡，且原告也不能提供充分的證據(jù)證明誤工的存在，故原告的誤工損失不予支持。原告的損失總計79688.27元。蘇EQV805小型汽車在被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司投保了交強險，故被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司應在交強險范圍內先行賠償原告，在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金、護理費、交通費計40232.8元。被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司在交強險范圍內總計賠償原告50232.8元，余29455.47元，由原告和被告蘇州力帆混凝土有限公司按責任比例分擔。根據(jù)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定被告蘇州力帆混凝土有限公司的駕駛員劉慶祥負該起事故的全部責任，故應由被告蘇州力帆混凝土有限公司賠償原告29455.47元，又由于被告蘇州力帆混凝土有限公司已支付原告33901.67元，故原告應退還被告蘇州力帆混凝土有限公司4446.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告各項損失50232.8元，于本判決生效之日起十日內直接支付原告侯某某45786.6元，支付被告蘇州力帆混凝土有限公司4446.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費488元，減半收取244元，由被告蘇州力帆混凝土有限公司承擔，于本判決生效之日起十日內直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：農行園區(qū)支行，帳號：321-550101040009599，解款部門：207401021

審判員 沈文春

書記員： 丁穎