上訴人（原審被告）：侯金行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住河北省巨鹿縣。
委托訴訟代理人：張禹君，巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)草迷楊村社區(qū)推薦。
被上訴人（原審原告）：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住河北省巨鹿縣。
委托訴訟代理人：賈現(xiàn)軍，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈濤，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。

上訴人侯金行因與被上訴人侯某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省巨鹿縣人民法院（2018）冀0529民初803號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人侯金行及其委托訴訟代理人張禹君，被上訴人侯某某的委托訴訟代理人賈濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，對一審法院查明的事實，本院予以確認。

本院認為，一審判決侯某某給付侯金行賠償金15萬元，侯某某并未提出上訴，二審中對此亦無異議，并稱已將15萬元賠償金匯入一審法院，本院予以確認。侯金行上訴主張侯某某應(yīng)賠償其391596元，已超出了一審訴訟請求的217668元，對超出部分，可另行主張。關(guān)于本案是否超過仲裁時效，侯金行受傷賠償事宜在2015年9月7日前經(jīng)仲裁委和兩級法院裁決，法院裁定明確告知雙方不存在勞動關(guān)系，應(yīng)按非法用工處理。一審法院認為，二審裁定作出后，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定侯金行應(yīng)當(dāng)在2016年9月7日前向巨鹿縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，2018年3月5日申請仲裁已超過仲裁時效，并無不當(dāng)。
綜上所述，侯金行的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 郝誠
審判員 關(guān)振華
審判員 張慶格

書記員： 邱岳