原告侯某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書(shū)。
被告胡公權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。住所地：安陸市碧涢路86號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書(shū)。

原告侯某某訴被告胡公權(quán)、安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人周鋒平、被告胡公權(quán)到庭參加了訴訟。被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月19日15時(shí)10分許，被告胡公權(quán)駕駛鄂K×××××號(hào)小轎車(chē)由西向東行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)姚榨村路段時(shí)，與由東向西原告侯某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告胡公權(quán)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷當(dāng)日在安陸市第二人民醫(yī)院門(mén)診及住院治療，2014年12月10日出院，住院21天，共用去醫(yī)療費(fèi)21710元。2014年12月22日，原告經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：1、侯某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工休息日120日，需一人護(hù)理60日；3、后期康復(fù)治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)12000元。同時(shí)查明，原告侯某某系農(nóng)業(yè)戶口，原告的被撫養(yǎng)人有：李作英，女，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市煙店鎮(zhèn)袁畈村2組6號(hào)，系原告之母?，F(xiàn)有包括原告在內(nèi)共2名子女。另查明，被告胡公權(quán)事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11100元。2013年12月16日，被告胡公權(quán)為鄂K×××××號(hào)轎車(chē)在安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期均為：2013年12月17日至2014年12月16日。
本院認(rèn)定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)21710元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21天）、殘疾賠償金17734元（8867元×20年×10%）、誤工費(fèi)2280元（20068÷365天×32天）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008÷365天×60天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1570元（其母6280元×5年×10%÷2人＝1570元）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定4500元，共計(jì)67319元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)確保安全，被告胡公權(quán)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛與原告侯某某駕駛的摩托車(chē)相撞，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告胡公權(quán)駕駛的車(chē)輛與原告相撞造成原告受傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告胡公權(quán)駕駛的車(chē)輛在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按雙方事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告胡公權(quán)承擔(dān)全部責(zé)任。因被告胡公權(quán)購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為4500元，交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間地點(diǎn)酌定為1000元。在原告的總損失中，被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告31359元，共計(jì)41359元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失扣除鑒定費(fèi)后共計(jì)24760元（67319元-1200元－41359元），由被告胡公權(quán)承擔(dān)，其應(yīng)承擔(dān)的部分由安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付。被告胡公權(quán)承擔(dān)原告鑒定費(fèi)1200元，扣減已墊付的費(fèi)用11100元，原告還應(yīng)返還被告胡公權(quán)9900元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告侯某某41359元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某24760元，共計(jì)66119元；
二、被告胡公權(quán)賠償原告侯某某鑒定費(fèi)1200元，其已為原告墊付11100元，扣減1200元鑒定費(fèi)后，原告侯某某應(yīng)返還被告胡公權(quán)9900元；
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)965元，由被告胡公權(quán)負(fù)擔(dān)。原告已先行墊付965元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)965元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書(shū)記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。