原告侯某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書。
被告胡公權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱安陸財產(chǎn)保險公司）。住所地：安陸市碧涢路86號。組織機構(gòu)代碼證號：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。

原告侯某某訴被告胡公權(quán)、安陸財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某及委托代理人周鋒平、被告胡公權(quán)到庭參加了訴訟。被告安陸財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月19日15時10分許，被告胡公權(quán)駕駛鄂K×××××號小轎車由西向東行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)姚榨村路段時，與由東向西原告侯某某駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊事故認定，被告胡公權(quán)負事故全部責任，原告無責任。原告受傷當日在安陸市第二人民醫(yī)院門診及住院治療，2014年12月10日出院，住院21天，共用去醫(yī)療費21710元。2014年12月22日，原告經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：1、侯某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、誤工休息日120日，需一人護理60日；3、后期康復(fù)治療費、手術(shù)費預(yù)計12000元。同時查明，原告侯某某系農(nóng)業(yè)戶口，原告的被撫養(yǎng)人有：李作英，女，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市煙店鎮(zhèn)袁畈村2組6號，系原告之母。現(xiàn)有包括原告在內(nèi)共2名子女。另查明，被告胡公權(quán)事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費11100元。2013年12月16日，被告胡公權(quán)為鄂K×××××號轎車在安陸財產(chǎn)保險公司購買了交強險及50萬元商業(yè)三者險，并購買了商業(yè)險不計免賠，保險期均為：2013年12月17日至2014年12月16日。
本院認定原告的損失有：醫(yī)療費21710元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1050元（50元×21天）、殘疾賠償金17734元（8867元×20年×10%）、誤工費2280元（20068÷365天×32天）、護理費4275元（26008÷365天×60天）、被撫養(yǎng)人生活費1570元（其母6280元×5年×10%÷2人＝1570元）、鑒定費1200元、交通費酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定4500元，共計67319元。

本院認為，機動車上路行駛應(yīng)確保安全，被告胡公權(quán)駕駛機動車上道路行駛與原告侯某某駕駛的摩托車相撞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔事故全部責任，對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定，本院予以采信。對被告胡公權(quán)駕駛的車輛與原告相撞造成原告受傷的事實，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)在機動車保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過保險責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的責任比例承擔責任。本案中被告胡公權(quán)駕駛的車輛在被告安陸財產(chǎn)保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告安陸財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對原告進行賠償，超過交強險的部分，按雙方事故責任比例承擔，即由被告胡公權(quán)承擔全部責任。因被告胡公權(quán)購買了50萬元商業(yè)三者險，且購買了不計免賠險，故原告交強險外的損失由被告安陸財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付，但不承擔鑒定費用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為4500元，交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為1000元。在原告的總損失中，被告安陸財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告31359元，共計41359元。交強險責任限額外的損失扣除鑒定費后共計24760元（67319元-1200元－41359元），由被告胡公權(quán)承擔，其應(yīng)承擔的部分由安陸財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付。被告胡公權(quán)承擔原告鑒定費1200元，扣減已墊付的費用11100元，原告還應(yīng)返還被告胡公權(quán)9900元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告侯某某41359元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告侯某某24760元，共計66119元；
二、被告胡公權(quán)賠償原告侯某某鑒定費1200元，其已為原告墊付11100元，扣減1200元鑒定費后，原告侯某某應(yīng)返還被告胡公權(quán)9900元；
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費965元，由被告胡公權(quán)負擔。原告已先行墊付965元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費965元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。