侯某某
王保忠(湖南三湘律師事務(wù)所)
龔某某
龔某某
龔某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司
陳卉(湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所)
原告:侯某某。
委托代理人:王保忠,湖南三湘律師事務(wù)所律師。
被告:龔某某,企業(yè)職員。
被告:龔某某,務(wù)工。
委托代理人:龔某某,系被告龔某某的姐姐。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司,住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人:滕秋芳,該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告侯某某與被告龔某某、被告龔某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張華翔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人王保忠、被告龔某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司委托代理人陳卉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告龔某某、被告龔某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司對(duì)原告第1、2、5、6、7、8組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。因沒有同時(shí)提交返聘合同而對(duì)原告第3組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出異議;因沒有同時(shí)提交侯道金的職業(yè)及與原告的親屬關(guān)系而對(duì)原告第4組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出異議。原告及被告龔某某、被告龔某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
上述各方當(dāng)事人均無異議之證據(jù),本院予以采納。關(guān)于原告第3組證據(jù),該組證據(jù)由公安縣中醫(yī)醫(yī)院返聘科2015年3-5月職工工資表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易清單、公安縣中醫(yī)醫(yī)院2015年第1-2季度績(jī)效工資明細(xì)表及公安縣中醫(yī)醫(yī)院書面證詞組成。上列證據(jù)無論從時(shí)間還是內(nèi)容上均能相互印證,形成證據(jù)鏈,可以排除原告沒有在公安縣中醫(yī)醫(yī)院經(jīng)返聘上崗工作的可能性,該組證據(jù)客觀、真實(shí),并與本案具備關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。原告沒有同時(shí)提交侯道金參與護(hù)理原告的醫(yī)方證明,也未提交侯道金的職業(yè)證明及與原告的親屬關(guān)系證明,原告第4組證據(jù)與本案不存在關(guān)聯(lián)性,本院不予采納。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的,侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公安縣公安局交通警察大隊(duì)依照簡(jiǎn)易程序出具的道路交通事故認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀公正,且當(dāng)事人各方均不持異議,本院予以采納,即由鄂D×××××小型轎車實(shí)際使用人被告龔某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。原告提交證據(jù)證明在因本次交通事故××住院××前已××公安縣中醫(yī)醫(yī)院返聘,上崗工作,完成工作任務(wù)并能獲得季度績(jī)效獎(jiǎng)金,原告侯某某與公安縣中醫(yī)醫(yī)院之間已經(jīng)形成相對(duì)固定的、長(zhǎng)期的勞務(wù)合同關(guān)系。參考原告返聘工資結(jié)構(gòu),本院確認(rèn)季度績(jī)效獎(jiǎng)金也應(yīng)成為計(jì)算原告侯某某誤工損失的參考標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)出院醫(yī)囑“加強(qiáng)鈣質(zhì)攝入”,本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為2000元。本次交通事故造成原告?zhèn)麣垼暇袷軗p的條件,本院酌定原告侯某某精神損害撫慰金損失為3000元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),確認(rèn)原告侯某某各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)15796.95元。2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元。3.護(hù)理費(fèi)9681(28729元÷365天×123天)元。4.誤工費(fèi)13585(40312元÷365天×123天)元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300(100元×123天)元。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。7.殘疾賠償金47218.80(24852元×19年×10%)元。8.精神撫慰金3000元。9.鑒定費(fèi)1000元。10.交通費(fèi)500元。法律服務(wù)費(fèi)不屬于本案賠償范疇,但可由原告及被告龔某某庭外協(xié)商解決。上述損失共計(jì)人民幣106081.75元。因被告龔某某已就鄂D×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司應(yīng)首先在二險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告龔某某承擔(dān)原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣105502.75元,原告醫(yī)療費(fèi)損失579元由被告龔某某承擔(dān)?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣105502.75元。
二、被告龔某某賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)579元。
三、原告侯某某在獲得上述賠款后,應(yīng)返還被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15796.95元。
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng),限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1655元,由被告龔某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的,侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公安縣公安局交通警察大隊(duì)依照簡(jiǎn)易程序出具的道路交通事故認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀公正,且當(dāng)事人各方均不持異議,本院予以采納,即由鄂D×××××小型轎車實(shí)際使用人被告龔某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。原告提交證據(jù)證明在因本次交通事故××住院××前已××公安縣中醫(yī)醫(yī)院返聘,上崗工作,完成工作任務(wù)并能獲得季度績(jī)效獎(jiǎng)金,原告侯某某與公安縣中醫(yī)醫(yī)院之間已經(jīng)形成相對(duì)固定的、長(zhǎng)期的勞務(wù)合同關(guān)系。參考原告返聘工資結(jié)構(gòu),本院確認(rèn)季度績(jī)效獎(jiǎng)金也應(yīng)成為計(jì)算原告侯某某誤工損失的參考標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)出院醫(yī)囑“加強(qiáng)鈣質(zhì)攝入”,本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為2000元。本次交通事故造成原告?zhèn)麣垼暇袷軗p的條件,本院酌定原告侯某某精神損害撫慰金損失為3000元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),確認(rèn)原告侯某某各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)15796.95元。2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元。3.護(hù)理費(fèi)9681(28729元÷365天×123天)元。4.誤工費(fèi)13585(40312元÷365天×123天)元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300(100元×123天)元。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。7.殘疾賠償金47218.80(24852元×19年×10%)元。8.精神撫慰金3000元。9.鑒定費(fèi)1000元。10.交通費(fèi)500元。法律服務(wù)費(fèi)不屬于本案賠償范疇,但可由原告及被告龔某某庭外協(xié)商解決。上述損失共計(jì)人民幣106081.75元。因被告龔某某已就鄂D×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司應(yīng)首先在二險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告龔某某承擔(dān)原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣105502.75元,原告醫(yī)療費(fèi)損失579元由被告龔某某承擔(dān)?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣105502.75元。
二、被告龔某某賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)579元。
三、原告侯某某在獲得上述賠款后,應(yīng)返還被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15796.95元。
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng),限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1655元,由被告龔某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張華翔
書記員:劉麗華
成為第一個(gè)評(píng)論者