原告：侯某某。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司。住所地：成安縣青云北大街**號。法定代表人：紀(jì)文雙，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉進(jìn)豐，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司（以下簡稱人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人侯雪飛、被告人保公司委托訴訟代理人劉進(jìn)豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。侯某某向本院提出訴訟請求：1.懇請法院依法判令被告賠償原告冀Ｄ×××××X小型轎車車輛損失26163元、施救費(fèi)900元、拆檢費(fèi)4000元、評估費(fèi)3000元等共計(jì)34063元；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月18日11時(shí)許，原告駕駛冀Ｄ×××××小型轎車（載乘孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅）沿武吉村路由西向東行駛至邯臨快速道東線武吉村路口處與沿邯臨快速道由南向北行駛的張小康駕駛的豫Ａ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞后，致使冀Ｄ×××××小型轎車又于頭西尾東停放在路口東側(cè)的電動(dòng)三輪車，造成孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅、劉森四人受傷，兩輛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車不同程度損失的交通事故，該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，該事故認(rèn)定原告侯某某承擔(dān)主要責(zé)任，張小康承擔(dān)事故的次要責(zé)任，孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅、劉森無事故責(zé)任。原告的車輛冀Ｄ×××××小型轎車在人保公司投保車輛損失險(xiǎn)，原告的車輛損失較大，依據(jù)保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定，原告提起訴訟懇請法院秉公判決。人保公司辯稱，根據(jù)原告訴狀陳述的事實(shí)，原告所駕駛的車輛系被張小康所駕駛的車輛追尾，并且有該車的車損評估報(bào)告為證，系本車尾部受損，其他部位無損失，我公司認(rèn)為，侯某某應(yīng)承擔(dān)事故最多是次要責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，核實(shí)駕駛證行駛證合法有效的情況下，對于本車損應(yīng)當(dāng)先由張小康所駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)2000元賠償責(zé)任，超出部分我公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，拆檢費(fèi)、評估費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：侯某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、評估費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.侯某某提交的第1304242201800164事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定；2.侯某某提交的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月18日11時(shí)許，侯某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車（載乘孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅），沿武吉村路由西向東行駛至邯臨快速道東線武吉村路口處，與沿邯臨快速道東線由南向北行駛的張小康駕駛的豫Ａ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞后，致使冀Ｄ×××××小型轎車又于頭西尾東停放在路口東側(cè)的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅、劉森四人受傷，兩輛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車不同程度部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：侯某某付此事故的主要責(zé)任，張小康付此事故的次要責(zé)任，孟書霞、侯敬業(yè)、侯利梅、劉森無事故責(zé)任。侯某某系冀Ｄ×××××號小型轎車的所有人，事故發(fā)生后，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評估車損為26163元。該車輛在人保公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)84262元，事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，侯某某與人保公司之間簽訂保險(xiǎn)合同依法形成合同關(guān)系，合同自成立時(shí)生效，雙方均應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。侯某某在人保公司投保車損險(xiǎn)，現(xiàn)因交通事故車輛損壞，人保公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償侯某某車輛損失26163元、評估費(fèi)3000元。侯某某主張的拆檢費(fèi)、施救費(fèi)，未提交證據(jù)證明，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償侯某某車輛損失費(fèi)26163元、評估費(fèi)3000元，共計(jì)29163元；二、駁回侯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)325元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　武紅磊

書記員：王丹丹