原告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人:陳玉蘭、高亮,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:石會(huì)欣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市西城區(qū)。
原告侯某某與被告石會(huì)欣承攬合同糾紛一案,本院于2018年1月26日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人陳玉蘭到庭參加訴訟。被告石會(huì)欣經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:l、依法判令被告償還原告欠款7萬(wàn)元并支付利息至債務(wù)清償之日;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告系建筑工程承包商,原告為被告提供塑鋼門窗的制作。到2016年3月8日經(jīng)雙方對(duì)帳,被告仍欠原告7萬(wàn)元,并約定分五個(gè)月結(jié)清,被告向原告出具了欠條。但之后被告分文未還,故訴至貴院,請(qǐng)法院依法判決。
被告石會(huì)欣未作答辯。
經(jīng)審理查明,2011年6月,被告石會(huì)欣在阜平縣承建陽(yáng)光家園工程,該工程所需的塑鋼門窗均由原告按被告提供的圖紙制作,每平方米178元。工程完工后,經(jīng)被告的施工員測(cè)量,原告為被告制作塑鋼門窗2400平方米,總價(jià)款427200元。被告分五次共給付原告350000元,下欠原告77200元未給付。后經(jīng)原告催要,2016年3月8日,經(jīng)原被告協(xié)商,原告放棄7200元欠款。同日,被告給原告出具一張欠條,載明:“欠阜平縣塑鋼門窗款柒萬(wàn)元整(70000)欠款人:石會(huì)欣2016.3.87萬(wàn)元分5月結(jié)清,第一月4月底給”。后被告未按約定給付原告欠款,引起訴訟。
本院認(rèn)為,原告按被告提供的圖紙制作塑鋼門窗,原、被告之間形成加工承攬合同關(guān)系。原告按約定交付塑鋼門窗后,被告應(yīng)按約定給付原告門窗款。工程完工后,被告欠原告70000元塑鋼門窗款,由被告給原告出具的欠條佐證,本院予以認(rèn)定。故對(duì)原告要求被告給付欠款70000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因被告給原告出具的欠條中載明五個(gè)月內(nèi)還清原告欠款,故原告要求被告給付利息應(yīng)從2016年8月8日起計(jì)算,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定,判決如下:
被告石會(huì)欣于判決生效后十日內(nèi)償還原告侯某某塑鋼門窗款70000元及利息(利息自2016年8月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢時(shí)止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,由被告石會(huì)欣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 崔彩芬
審判員 張娜
人民陪審員 王海林
書(shū)記員: 溫東巖
成為第一個(gè)評(píng)論者