侯群英
趙進(jìn)（四川漢川律師事務(wù)所）
何某某
何某某
何某某、何某某的
任加榮（四川首力律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司
敬海燕（四川盛豪律師事務(wù)所）

原告:侯群英，女，生于1957年3月8日，漢族，城鎮(zhèn)居民，住旺蒼縣。
委托代理人:趙進(jìn)，四川漢川律師事務(wù)所律師。
被告:何某某，男，生于1988年1月10日，漢族，住南充市。
被告:何某某，女，生于1964年12月31日，漢族，住南充市，系何某某母親。
被告:何某某、何某某的
委托代理人任加榮，四川首力律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司。
住所地:四川省南充市高坪區(qū)江東中路天來大酒店寫字樓九樓。
負(fù)責(zé)人:楊建，總經(jīng)理。
委托代理人:敬海燕，四川盛豪律師事務(wù)所律師。
原告侯群英與被告何某某、被告何某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司（以下簡稱南充人壽財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅旭輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯群英的委托代理人趙進(jìn)，被告何某某、何某某的委托代理人任加榮，被告南充人壽財(cái)保公司的委托代理人敬海燕到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯群英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令被告何某某及南充人壽財(cái)保公司賠償原告的各項(xiàng)損失:誤工費(fèi)8832元。
護(hù)理費(fèi)3913元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營養(yǎng)費(fèi)860元、殘疾賠償金52410元、精神撫慰金3000元、司法鑒定費(fèi)750元合計(jì)71915元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2016年10月18日，被告何某某駕駛川RH1528號(hào)小轎車在嘉川鎮(zhèn)何家壩名正友誼飯店與侯群英相撞，造成侯群英受傷的交通事故。
旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告何某某負(fù)全部責(zé)任，侯群英無責(zé)任。
事發(fā)后原告入院治療出院，出院診斷為:1、右側(cè)髖臼骨折；2、右坐骨支骨折；2、右肩部及大腿軟組織挫傷。
后經(jīng)廣元利州司法鑒定中心鑒定原告損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。
被告何某某、何某某共同辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告何某某雖為車輛實(shí)際所有人，在本次事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
事后何某某墊支了部分費(fèi)用。
請(qǐng)求在本案中一并處理被告墊支的費(fèi)用。
被告南充人壽財(cái)保公司辯稱，我公司在事發(fā)后墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在賠償費(fèi)用中扣除。
原告起訴的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥品費(fèi)用；因原告未提供受傷減少收入的證據(jù)，對(duì)其誤工費(fèi)我公司不予賠償，如法院要計(jì)算，則按出院證明上原告的職業(yè)進(jìn)行計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)按60元/天計(jì)算。
營養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元/天計(jì)算。
對(duì)殘疾賠償金無異議；精神撫慰金應(yīng)為2000元。
不賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
旺蒼縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
被告南充人壽財(cái)保公司為川RH1528號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,其應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告何某某作為車輛所有人，將車交由被告何某某駕駛，該車輛證照齊全并參加保險(xiǎn)，符合可以行駛的法律規(guī)定。
故何某某沒有過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)責(zé)任，此次交通事故應(yīng)由駕駛?cè)撕文衬吵袚?dān)責(zé)任。
侯群英訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)，未提供因誤工減少收入的證明，被告南充人壽財(cái)保公司提出應(yīng)按醫(yī)院載明的原告職業(yè)“農(nóng)民”的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)此原告方未提出異議，故誤工費(fèi)參照四川省2015年農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)，也未提供確鑿的證據(jù)證明護(hù)理人員因護(hù)理造成的實(shí)際損失，其標(biāo)準(zhǔn)以四川省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其他賠償費(fèi)用本院將根據(jù)法律的規(guī)定并結(jié)合雙方當(dāng)事人的意見予以計(jì)算。
關(guān)于原告侯群英的損失，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并參照《四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況確定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)17621.94元，由南充人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%的費(fèi)用即14978.65元，被告何某某承擔(dān)15%的自費(fèi)藥品費(fèi)用即2643.29元；
2、誤工費(fèi)6458.70元（誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日即62天。
38023元÷365天x62天=6458.70元）。
3、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)33270元/年確定，住院42天，即3828.33元（33270÷365x42=3828.33元）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，即2100元（42天x50元/天=2100元）；
5、營養(yǎng)費(fèi)840元（42天x20元/天=840元）；
6、殘疾賠償金，2015年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元/年，即52410元（26205元/年x20年x10%=52410元）；
7、精神損害撫慰金，本院酌定為3000元；
8、鑒定費(fèi)750元；
上述8項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)87008.97元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告侯群英因交通事故受傷的總損失費(fèi)用為87008.97元。
由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告侯群英醫(yī)療費(fèi)14978.65元、誤工費(fèi)6458.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)3828.33元、營養(yǎng)費(fèi)840元、殘疾賠償金52410元、精神損害撫慰金3000元合計(jì)83615.68元。
被告何某某賠償原告侯群英醫(yī)療費(fèi)2643.29元，鑒定費(fèi)750元；
二、上述第一項(xiàng)扣除中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司墊支的10000元以及品迭被告何某某墊付的6988.94元后，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在本判決生效后三十日內(nèi)直接支付原告侯群英70020.03元，向被告何某某支付3595.65元；
三、駁回原告侯群英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
旺蒼縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
被告南充人壽財(cái)保公司為川RH1528號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,其應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告何某某作為車輛所有人，將車交由被告何某某駕駛，該車輛證照齊全并參加保險(xiǎn)，符合可以行駛的法律規(guī)定。
故何某某沒有過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)責(zé)任，此次交通事故應(yīng)由駕駛?cè)撕文衬吵袚?dān)責(zé)任。
侯群英訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)，未提供因誤工減少收入的證明，被告南充人壽財(cái)保公司提出應(yīng)按醫(yī)院載明的原告職業(yè)“農(nóng)民”的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)此原告方未提出異議，故誤工費(fèi)參照四川省2015年農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)，也未提供確鑿的證據(jù)證明護(hù)理人員因護(hù)理造成的實(shí)際損失，其標(biāo)準(zhǔn)以四川省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其他賠償費(fèi)用本院將根據(jù)法律的規(guī)定并結(jié)合雙方當(dāng)事人的意見予以計(jì)算。
關(guān)于原告侯群英的損失，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并參照《四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況確定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)17621.94元，由南充人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%的費(fèi)用即14978.65元，被告何某某承擔(dān)15%的自費(fèi)藥品費(fèi)用即2643.29元；
2、誤工費(fèi)6458.70元（誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日即62天。
38023元÷365天x62天=6458.70元）。
3、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)33270元/年確定，住院42天，即3828.33元（33270÷365x42=3828.33元）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，即2100元（42天x50元/天=2100元）；
5、營養(yǎng)費(fèi)840元（42天x20元/天=840元）；
6、殘疾賠償金，2015年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元/年，即52410元（26205元/年x20年x10%=52410元）；
7、精神損害撫慰金，本院酌定為3000元；
8、鑒定費(fèi)750元；
上述8項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)87008.97元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告侯群英因交通事故受傷的總損失費(fèi)用為87008.97元。
由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告侯群英醫(yī)療費(fèi)14978.65元、誤工費(fèi)6458.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)3828.33元、營養(yǎng)費(fèi)840元、殘疾賠償金52410元、精神損害撫慰金3000元合計(jì)83615.68元。
被告何某某賠償原告侯群英醫(yī)療費(fèi)2643.29元，鑒定費(fèi)750元；
二、上述第一項(xiàng)扣除中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司墊支的10000元以及品迭被告何某某墊付的6988.94元后，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在本判決生效后三十日內(nèi)直接支付原告侯群英70020.03元，向被告何某某支付3595.65元；
三、駁回原告侯群英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長：羅旭輝

書記員：羅治通