原告：侯紅某。
　　委托訴訟代理人：羅云，上海蘭盾律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙建新。
　　原告侯紅某與被告趙建新健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯紅某及其委托訴訟代理人羅云律師、被告趙建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告侯紅某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)51,215.20元、醫(yī)療器械輔助費460元、營養(yǎng)費1,200元、護理費4,960元、誤工費12,105元、傷殘賠償金125,192元、交通費300元、二次手術(shù)醫(yī)療費1,1000，二次手術(shù)誤工費8,070元、二次手術(shù)營養(yǎng)費1,200元、二次手術(shù)護理費2,480元，合計218,182.20元的70%計152,727.50元；2、判令被告賠償原告鑒定費2,800元、律師費5,000元；3、判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年5月3日17時10分許，在本市嘉定區(qū)嘉新公路XXX號門口處，被告趙建新騎行的電動車與原告騎行的電動車發(fā)生碰撞，致使原告受傷、雙方電動車受損。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告趙建新負事故主要責任，原告侯紅某負事故次要責任。因被告未賠償原告的損失，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告趙建新辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定有異議，但本人簽字確認了道路交通事故認定書。醫(yī)療費認可32,853.10元，醫(yī)療器械輔助費認可460元，原告主張的殘疾賠償金金額過高，但認可城鎮(zhèn)標準及傷殘等級，誤工費要求按上海市最低月工資標準計算，護理費認可4,840元，營養(yǎng)費認可1,200元，交通費認可300元,二次手術(shù)醫(yī)療費認可8,000元、二次手術(shù)誤工費認可4,960元、二次手術(shù)營養(yǎng)費認可1,200元、二次手術(shù)護理費認可2,480元，鑒定費認可2,800元，原告主張的律師費金額過高，不予認可，上述費用要求按照70%的責任比例承擔。其于事發(fā)后為原告墊付醫(yī)藥費20,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月3日17時10分許，被告趙建新騎行牌號上海XXXXXXX電動車由西向北通行至本市嘉定區(qū)嘉新公路XXX號門口處時未讓行，適逢原告侯紅某騎行牌號上海XXXXXXX電動車至此由北向南通行未確保安全，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。公安機關(guān)出具交通事故認定書(簡易程序)，認定被告趙建新負事故主要責任，原告侯紅某負次要責任。此后，復(fù)旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心于2019年3月8日出具鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人侯紅某因交通事故至左踝關(guān)節(jié)骨折，功能喪失50%以上，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期90天、營養(yǎng)期30天、護理期60天；擇日行內(nèi)固定拆除術(shù)，給予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天，相關(guān)后續(xù)治療費用由醫(yī)院確定。為此，原告支付鑒定費2,800元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　另查，1、原告自2015年10月起一直居住于本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路XXX弄XXX號XXX室，原告居住及收入來源于城鎮(zhèn)滿一年以上；3、審理中，原告將醫(yī)療費變更為32,853.10元，二次手術(shù)醫(yī)療費變更為8,000元，其他賠償項目均堅持訴請。4、原告認可被告趙建新墊付醫(yī)藥費20,000元，同意在本案中一并處理。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案中，公安機關(guān)已認定被告趙建新負事故主要責任，原告侯紅某負次要責任，本院予以確認。被告趙建新應(yīng)承擔70%的賠償責任，其先行墊付的費用，可自賠償款中予以扣除。至于原告在交通事故中造成的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費32,853.10元、醫(yī)療輔助器械費490元，交通費300元，二次手術(shù)醫(yī)療費8,000元，鑒定費2,800元，被告均予以認可，經(jīng)審核亦無不當，本院予以確認；2、傷殘賠償金125,192元、護理費7,440元，經(jīng)本院審查，并無不當，予以確認；3、營養(yǎng)費、誤工費、律師費，原告訴請金額過高，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，酌定營養(yǎng)費2,400元、誤工費12,400元、律師費3,000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款，判決如下：
　　一、被告趙建新應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯紅某醫(yī)療費32,853.10元、醫(yī)療輔助器械費490元、營養(yǎng)費2,400元、傷殘賠償金125,192元、護理費7,440元、誤工費12,400元、交通費300元、鑒定費2800元，合計人民幣183,875.1元的70%即128,712.57元。
　　二、被告趙建新應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯紅某律師費3,000元。
　　三、原告侯紅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告趙建新墊付款20,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,874元，減半收取1,437元，該款由被告趙建新負擔，被告所負之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊惠平

書記員：范亞豐