侯某某
任超慧（河北遠升律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司
王新國（河北遠曌律師事務所）
常元元（河北遠曌律師事務所）
李某某
王浩然
元氏縣翔馳運輸服務有限公司
張永倫
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司
李紅影（河北凌眾律師事務所）
夏永利
蒙陰金源運輸有限公司
天安財產保險股份有限公司臨沂中心支公司
陳春彥

原告侯某某。
委托代理人任超慧，河北遠升律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側。
負責人劉志杰，該公司經理。
委托代理人王新國、常元元，河北遠曌律師事務所律師。
被告李某某。
被告王浩然。
被告元氏縣翔馳運輸服務有限公司，住所地石家莊市元氏縣北楮鄉(xiāng)西同下村。
法定代表人王洋，該公司經理。
委托代理人張永倫，該公司職工。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司，住所地石家莊市裕華路106號省軍區(qū)招待所東側。
負責人張利，該公司經理。
委托代理人李紅影，河北凌眾律師事務所律師。
被告夏永利。
被告蒙陰金源運輸有限公司，住所地山東省蒙陰縣南環(huán)路東首。
法定代表人張立偉，該公司經理。
被告天安財產保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)金雀山路171號。
統一社會信用代碼:xxxx。
負責人沈濤，該公司總經理。
委托代理人陳春彥，該公司職工。
原告侯某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱人保財險滄州市新華支公司）、李某某、王浩然、元氏縣翔馳運輸服務有限公司、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司（以下簡稱人保財險石家莊市長安支公司）、夏永利、蒙陰金源運輸有限公司、天安財產保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱天安財險臨沂中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告侯某某的委托代理人任超慧、被告人保財險滄州市新華支公司的委托代理人常元元、被告李某某、被告元氏縣翔馳運輸服務有限公司的委托代理人張永倫、被告人保財險石家莊市長安支公司的委托代理人李紅影、被告天安財險臨沂中心支公司的委托代理人陳春彥到庭參加訴訟，被告王浩然、夏永利、蒙陰金源運輸有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告侯某某訴稱，2015年11月5日3時10分，夏永利駕駛魯Q×××××魯Q×××××掛重型半掛車（該車掛靠蒙陰金源運輸有限公司，在天安財險臨沂中心支公司蒙陰營銷服務部投保不計免賠主掛車商業(yè)三者險100萬元）沿京昆高速公路由東向西行駛至太原方向332公里+100米時，與前方李某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛重型半掛車（該車掛靠元氏縣翔馳運輸服務有限公司，在人保財險石家莊市長安支公司投保不計免賠主掛車商業(yè)三者險105萬元）尾部相撞，之后，王俊青駕駛冀J×××××冀J×××××掛重型貨車（該車人保財險滄州市新華支公司投保不計免賠司乘車上人員責任險50000元/座）從后方駛來與兩車相撞，造成三車不同程度損壞，冀J×××××車駕駛員王俊青、乘車人侯某某受傷的交通事故。
該事故經河北省高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊處理作出第1398022015110503號道路交通事故認定書，認定第一次事故，夏永利負事故的全部責任，李某某無責任；第二次事故，王俊青負主要責任，夏永利負次要責任，李某某負次要責任。
為維護原告的合法權益，起訴要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金損失131599元。
被告人保財險滄州市新華支公司辯稱，事故車輛冀J×××××冀J×××××貨車在我公司投保車輛損失險205000元并附加不計免賠，司、乘車上人員險各50000元，事故發(fā)生在保險期間內。
在原告提交駕駛證、行車證、從業(yè)資格證等核實有效情況下，我公司同意對原告的合理合法損失，先扣除其他車輛交強險應扣除部分，不足部分按事故責任比例在車上人員責任險限額內賠償。
訴訟費、鑒定費屬間接損失，不予賠償。
被告李某某辯稱，被告是王浩然的雇傭司機，王浩然是冀A×××××冀A×××××掛車的實際車主，該車投有保險，原告損失應由保險公司賠償。
被告元氏縣翔馳運輸服務有限公司辯稱，冀A×××××冀A×××××掛重型半掛車是王浩然在被告公司分期購買，實際車主是王浩然，車輛登記在公司名下，運營收益由王浩然支配。
該車在人保石家莊長安公司投保交強險及不計免賠商業(yè)三者險，原告損失應由保險公司賠償，不足分部由王浩然承擔，與公司無關，訴訟費由王浩然承擔。
被告人保財險石家莊市長安支公司辯稱，冀A×××××重型半掛車在我公司投保交強險及不計免賠商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間內。
對于原告的合理合法損失，我公司與天安保險公司先在交強險范圍內按損失比例進行分擔。
不足部分，與天安保險公司在商業(yè)三者險范圍內按15%的損失比例進行分擔。
本案有另一傷者，應根據損失保留份額。
訴訟費、鑒定費屬間接損失，不承擔。
被告天安財險臨沂中心支公司辯稱，魯Q×××××重型半掛車在我公司投保不計免賠商業(yè)三者險50萬元，魯Q×××××掛投保商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內。
核實該車的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效后，對原告的合理合法損失，首先與人保長安支公司在交強險各分項限額內共同承擔，超出部分在商業(yè)三者險范圍內分擔。
本次事故有另一傷者，應保留相應份額。
訴訟費、鑒定費等屬間接損失，不承擔。
被告王浩然、夏永利、蒙陰金源運輸有限公司未答辯。
本院認為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分明確，當事人并無異議，本院予以采信。
據此認定書，發(fā)生第二次事故，王俊青負主要責任，夏永利負次要責任，李某某負次要責任，被告夏永利、被告李某某對其侵權行為給原侯某某造成的損失，由車輛的實際經營者夏永利和王浩然承擔相應民事賠償責任。
被告元氏縣翔馳運輸服務有限公司、被告蒙陰金源運輸有限公司作為車輛出售方，不承擔責任。
根據原告提供的證據，其醫(yī)療費（含器具費）扣除病歷取證費70元外，其余均系實際發(fā)生的就醫(yī)費用確定為37768元。
被告保險公司提出扣除10%的非醫(yī)保用藥，依據不足，不予支持。
住院伙食補助費確定為100元/天×29天=2900元。
營養(yǎng)費確定為20元/天×29天=580元。
原告因傷致殘，根據其傷情需持續(xù)誤工，誤工期限有醫(yī)療機構出具的明確意見，原告從事交通運輸業(yè)，誤工費可參照河北省2015年度交通事故賠償標準中交通運輸業(yè)年平均工資計算確定為53159元/年÷365天×160天=23302元。
原告骨折行切開復位內固定術，根據原告?zhèn)?，結合醫(yī)療機構意見，護理期限酌定59天，護理費可參照河北省2015年度交通事故賠償標準中商務服務業(yè)年平均工資計算確定為37830元/年÷365天×59天=6115元。
原告系非農居民，因傷致十級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算確定為24141元/年×20年×10%=48282元。
鑒定檢查費1772元，有相應證據證實，予以確認。
原告住院、出院、護理、評殘及處理事故等確需支付一定的交通費用，根據本案實際，該費用酌定800元。
原告因傷致殘，部分勞動能力受限，對其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應予得到撫慰，精神損害撫慰金確定3000元為宜。
綜上，原告損失確定為醫(yī)療費37768元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費580元、誤工費23302元、護理費6115元、殘疾賠償金48282元、鑒定檢查費1772元、交通費800元、精神損害撫慰金3000元，合計124519元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由當事人按照過錯比例承擔。
涉案車輛冀A×××××冀A×××××掛車在被告人保財險石家莊市長安支公司投保交強險一份及不計免賠主掛車商業(yè)三者險105萬元，魯Q×××××魯Q×××××掛車在被告天安財險臨沂中心支公司投保交強險一份和不計免賠主掛車商業(yè)三者險100萬元，冀J×××××冀J×××××掛車在被告人保財險滄州市新華支公司投保不計免賠駕駛員車上人員責任險50000元。
根據當事人在事故中的責任情況，確定王俊青承擔70%的責任，夏永利和李某某各承擔15%的責任。
同一事故造成二人受傷，原告上述損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計41248元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內分別賠償原告5000元；不足部分31248元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在其承保的商業(yè)三者險范圍內分別賠償原告31248×15%=4687元；其余損失21874元，由被告人保財險滄州市新華支公司在其承保的駕駛員車上人員責任險范圍內予以承擔。
原告上述損失中誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、交通費、精神損害撫慰金共計83271元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險死亡傷殘限額內分別賠償原告41635.5元。
綜上，被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內分別應賠償原告51322.5元，被告人保財險滄州市新華支公司在其承保的駕駛員車上人員責任險范圍內應賠償原告21874元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司賠償原告侯某某51322.5元。
二、本判決生效后十日內，被告天安財產保險股份有限公司臨沂中心支公司賠償原告侯某某51322.5元。
三、本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告侯某某21874元。
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2932元，減半收取1466元，由被告王浩然負擔220元，被告夏永利負擔220元，被告王俊青負擔1026元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分明確，當事人并無異議，本院予以采信。
據此認定書，發(fā)生第二次事故，王俊青負主要責任，夏永利負次要責任，李某某負次要責任，被告夏永利、被告李某某對其侵權行為給原侯某某造成的損失，由車輛的實際經營者夏永利和王浩然承擔相應民事賠償責任。
被告元氏縣翔馳運輸服務有限公司、被告蒙陰金源運輸有限公司作為車輛出售方，不承擔責任。
根據原告提供的證據，其醫(yī)療費（含器具費）扣除病歷取證費70元外，其余均系實際發(fā)生的就醫(yī)費用確定為37768元。
被告保險公司提出扣除10%的非醫(yī)保用藥，依據不足，不予支持。
住院伙食補助費確定為100元/天×29天=2900元。
營養(yǎng)費確定為20元/天×29天=580元。
原告因傷致殘，根據其傷情需持續(xù)誤工，誤工期限有醫(yī)療機構出具的明確意見，原告從事交通運輸業(yè)，誤工費可參照河北省2015年度交通事故賠償標準中交通運輸業(yè)年平均工資計算確定為53159元/年÷365天×160天=23302元。
原告骨折行切開復位內固定術，根據原告?zhèn)椋Y合醫(yī)療機構意見，護理期限酌定59天，護理費可參照河北省2015年度交通事故賠償標準中商務服務業(yè)年平均工資計算確定為37830元/年÷365天×59天=6115元。
原告系非農居民，因傷致十級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算確定為24141元/年×20年×10%=48282元。
鑒定檢查費1772元，有相應證據證實，予以確認。
原告住院、出院、護理、評殘及處理事故等確需支付一定的交通費用，根據本案實際，該費用酌定800元。
原告因傷致殘，部分勞動能力受限，對其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應予得到撫慰，精神損害撫慰金確定3000元為宜。
綜上，原告損失確定為醫(yī)療費37768元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費580元、誤工費23302元、護理費6115元、殘疾賠償金48282元、鑒定檢查費1772元、交通費800元、精神損害撫慰金3000元，合計124519元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由當事人按照過錯比例承擔。
涉案車輛冀A×××××冀A×××××掛車在被告人保財險石家莊市長安支公司投保交強險一份及不計免賠主掛車商業(yè)三者險105萬元，魯Q×××××魯Q×××××掛車在被告天安財險臨沂中心支公司投保交強險一份和不計免賠主掛車商業(yè)三者險100萬元，冀J×××××冀J×××××掛車在被告人保財險滄州市新華支公司投保不計免賠駕駛員車上人員責任險50000元。
根據當事人在事故中的責任情況，確定王俊青承擔70%的責任，夏永利和李某某各承擔15%的責任。
同一事故造成二人受傷，原告上述損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計41248元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內分別賠償原告5000元；不足部分31248元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在其承保的商業(yè)三者險范圍內分別賠償原告31248×15%=4687元；其余損失21874元，由被告人保財險滄州市新華支公司在其承保的駕駛員車上人員責任險范圍內予以承擔。
原告上述損失中誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、交通費、精神損害撫慰金共計83271元，由被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險死亡傷殘限額內分別賠償原告41635.5元。
綜上，被告人保財險石家莊市長安支公司、被告天安財險臨沂中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內分別應賠償原告51322.5元，被告人保財險滄州市新華支公司在其承保的駕駛員車上人員責任險范圍內應賠償原告21874元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司賠償原告侯某某51322.5元。
二、本判決生效后十日內，被告天安財產保險股份有限公司臨沂中心支公司賠償原告侯某某51322.5元。
三、本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告侯某某21874元。
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2932元，減半收取1466元，由被告王浩然負擔220元，被告夏永利負擔220元，被告王俊青負擔1026元。

審判長：王志強

書記員：李斌