侯某某
侯某某
侯某某
侯某某、侯某某法定代理人侯某某
侯某某
侯某某
焦文華（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
靳某某
胡某存
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司
李樹成

原告侯某某。
原告侯某某。
原告侯某某。
原告侯某某、侯某某法定代理人侯某某。系侯某某、侯某某的母親。
原告侯某某。
原告侯某某。
五
原告
委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告靳某某。
被告胡某存。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司
負(fù)責(zé)人康春更，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào)。
機(jī)構(gòu)代碼:××
地址:平山縣建設(shè)南大街8號(hào)。
委托代理人李樹成，該公司職員。
原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某訴被告靳某某、胡某存、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告侯某某訴前申請(qǐng)對(duì)靳某某駕駛的冀A×××××＋冀A×××××掛貨車進(jìn)行訴前保全，并提供擔(dān)保，本院依法對(duì)冀A×××××＋冀A×××××掛貨車進(jìn)行保全。后被告胡某存提供反擔(dān)保金，本院依法解除對(duì)冀A×××××＋冀A×××××掛貨車的查封。本院2014年11月18日受理該案后，依法由審判員陳書芬獨(dú)任審判，于2014年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人焦文華、被告靳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司委托代理人李樹成到庭參加了訴訟。被告胡某存經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本次事故不僅給原告方造成重大物質(zhì)損失，而且造成了難以彌補(bǔ)的精神損害，因此根據(jù)事故責(zé)任情況及相關(guān)法律、法規(guī)，特此提起民事訴訟，請(qǐng)求依法判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告方因交通事故造成的損失371000元（含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、摩托車車損等），不足部分由其他二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，證明2014年10月27日19時(shí)40分許，侯金茹駕駛冀F×××××二輪摩托車沿232省道由西向東行駛至北龍崗村路段時(shí)，與在道路上臨時(shí)停車靳某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛貨車相撞，造成侯金茹當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證及綜合分析研究后認(rèn)定:侯金茹持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，夜間上路行駛未降低行駛速度觀察不周，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第四款 ?、第十四條 ?第三款 ?、第五十一條 ?、第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定；靳某某駕駛載物超過核定載質(zhì)量、安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車上路行駛，在道路上臨時(shí)停車未按規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈、示廓燈和后尾燈，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條 ?第一款 ?、{河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法}第三十四條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定認(rèn)定:侯金茹與靳某某各自負(fù)事故的同等責(zé)任。
2、曲陽縣人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明侯金茹因外傷于2014年10月27日死亡。
3、曲陽縣人民醫(yī)院出具的居民死亡殯葬證。
4、侯金茹家庭戶口本，戶主侯金茹，妻子侯某某，長子侯某某，次子侯某某。
5、曲陽縣曉林鄉(xiāng)西趙廠村委會(huì)出具的證明，內(nèi)容:茲證明本村村民侯金茹，男，身份證號(hào)××，自2012年10月去縣城居住工作，其家庭成員，父侯某某，母侯某某，兄侯志扣，兩個(gè)兒子分別在縣城中學(xué)和小學(xué)讀書。該證明上加蓋曲陽縣公安局的公章。
6、侯俊章的家庭戶口本，戶主侯俊章，兒子侯某某，xxxx年xx月xx日出生，兒媳侯某某，xxxx年xx月xx日出生。
7、房屋租賃協(xié)議，甲方（出租方）高楊，身份證號(hào):××，乙方（承租方）侯某某，身份證號(hào):××。內(nèi)容:經(jīng)雙方協(xié)商甲方將位于天地嘉園3棟1單元302室房屋出租給乙方居住使用。租房從2012年10月1日起至2015年10月1日止。月租金為800元，繳租為半年支付一次?！炗喨掌跒?012年10月1日。
8、天地嘉園社區(qū)出具的證明，內(nèi)容:茲有田愛勛，男，在天地嘉園小區(qū)3號(hào)樓有1單元302室房產(chǎn)一處，此房于2012年租給侯某某一家使用。特此證明。
9、房產(chǎn)證復(fù)印件一份，房屋所有權(quán)人田愛勛，房屋坐落:恒州鎮(zhèn)濱河北路天地嘉園小區(qū)3幢1單元302號(hào)。
10、曲陽縣羊平派出所出具的證明，內(nèi)容:我轄區(qū)田愛勛，身份證號(hào)××，田興，身份證號(hào)××。田愛勛與田興是父子關(guān)系。
11、高楊與田興的結(jié)婚證復(fù)印件，高楊身份證號(hào):××，田興身份證號(hào)××。
12、曲陽縣恒岳水泥有限公司出具的證明，內(nèi)容:我單位職工侯金茹，男，身份證號(hào)××，在我單位參加工作時(shí)間為2013年3月。特此證明。
13、曲陽縣恒岳水泥有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，名稱曲陽縣恒岳水泥有限公司，成立日期2001年11月8日，執(zhí)業(yè)日期自2001年11月8日至2018年11月7日。
14、曲陽縣恒岳水泥有限公司機(jī)構(gòu)代碼證，代碼:73291202-1。
15、曲陽縣恒岳水泥有限公司2014年1至9月份工資表，侯金茹每月工資不盡一致，2000元至3500元不等。
被告靳某某辯稱，我駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后我給了原告3萬元喪葬費(fèi)，保險(xiǎn)公司賠償原告損失后，原告應(yīng)退還給我。
被告靳某某、胡某存在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、冀A×××××／冀A×××××掛貨車行駛證。
2、靳某某的駕駛證。
3、冀A×××××主車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，保險(xiǎn)期間均為2014年9月19日0時(shí)起至2015年9月18日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額100萬元，不計(jì)免賠率。
4、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第二項(xiàng)規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司代理人辯稱，肇事車輛冀A×××××被保險(xiǎn)人為胡某存，該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間為2014年9月19日至2015年9月18日，商業(yè)三者險(xiǎn)保額100萬元，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)持有經(jīng)過年檢合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證及有效保險(xiǎn)合同，否則，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如上屬實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的合理損失應(yīng)先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出的部分依據(jù)事故責(zé)任按50%賠付。因被保險(xiǎn)人的車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同第九條第二項(xiàng)規(guī)定，增加免賠率10%，我公司只承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第10條、商業(yè)險(xiǎn)條款第7條之規(guī)定，訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司未向本院提交證據(jù)。
本院庭前對(duì)侯金茹生前租住房屋房東和工作單位進(jìn)行了調(diào)查。房東高楊稱，侯某某及其丈夫侯金茹于2012年10月1日租住其位于曲陽縣天地嘉園小區(qū)3號(hào)樓1單元302室，侯某某夫婦帶著兩個(gè)孩子居住，雙方簽訂了租賃合同。侯金茹因事故死亡后，侯某某搬走。高楊對(duì)原告提交的租賃合同無異議。本院對(duì)侯金茹生前工作單位曲陽縣恒岳水泥有限公司辦公室主任冉敬茹進(jìn)行了調(diào)查，冉敬茹稱侯金茹于2013年3月到曲陽縣恒岳水泥有限公司工作，公司與侯金茹未簽訂勞動(dòng)合同，侯金茹在該公司開鏟車。冉敬茹對(duì)原告提交的曲陽縣恒岳水泥有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、工資表無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告靳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司代理人對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5無異議，本院確認(rèn)以上證據(jù)的證明效力。對(duì)原告提供的證據(jù)4，二被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但稱侯金茹的戶口未注銷，應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)嘏沙鏊N。對(duì)原告提供的證據(jù)6，二被告提出異議，稱侯某某、侯某某的戶口本沒有當(dāng)?shù)嘏沙鏊挠≌?，?duì)二人的身份有異議，根據(jù)侯某某的身份證，其系農(nóng)村戶口，在農(nóng)村居住，認(rèn)可侯某某的身份證，因侯某某的身份證是一代身份證，不予認(rèn)可。侯某某、侯某某的戶口本，加蓋河北省公安廳的戶口專用章，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)7、8、9、10、11，二被告提出異議，稱房屋租賃協(xié)議是書證，因房主未到庭，無法證實(shí)其真實(shí)性，房產(chǎn)證是復(fù)印件，不能確定其真實(shí)性，不予認(rèn)可。本院對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，房東高楊稱侯某某及其丈夫侯金茹于2012年10月1日租住其位于曲陽縣天地嘉園小區(qū)3號(hào)樓1單元302室，侯某某夫婦帶著兩個(gè)孩子居住，雙方簽訂了租賃合同，侯金茹因事故死亡后，侯某某搬走。高楊對(duì)原告提交的租賃合同無異議。原告對(duì)高楊的證言無異議，二被告稱高楊應(yīng)當(dāng)出庭作證，原告提交的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性無法證實(shí)，不予認(rèn)可。本院對(duì)原告提交的以上證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)以上證據(jù)的證明效力。對(duì)原告提供的證據(jù)12、13、14、15，二被告提出異議，稱侯金茹工作單位的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件沒有單位蓋章并說明，不予認(rèn)可，工資表是復(fù)印件，沒有法人簽字，不予認(rèn)可，工作證明僅證明侯金茹是在該單位上班，與死亡賠償金按城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民計(jì)算無關(guān)聯(lián)。本院對(duì)原告提交的以上證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，侯金茹生前工作單位曲陽縣恒岳水泥有限公司辦公室主任冉敬茹稱，侯金茹于2013年3月到曲陽縣恒岳水泥有限公司工作，公司與侯金茹未簽訂勞動(dòng)合同，侯金茹在該公司開鏟車。冉敬茹對(duì)原告提交的曲陽縣恒岳水泥有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、工資表無異議。原告對(duì)冉敬茹的證言無異議，二被告稱營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼應(yīng)當(dāng)寫明供什么事情使用，否則沒有證明效力，根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)在用工三個(gè)月以上與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，并給予相關(guān)福利待遇，否則屬非法用工。本院對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)以上證據(jù)的證明效力。
對(duì)被告靳某某、胡某存提供的證據(jù)1、2、3、4，原告稱是復(fù)印件，請(qǐng)法院核實(shí)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司讓被告靳某某、胡某存持駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證原件到公司核實(shí)，對(duì)保單及保險(xiǎn)合同無異議。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年10月27日19時(shí)40分許，侯金茹駕駛冀F×××××二輪摩托車沿232省道由西向東行駛至北龍崗村路段時(shí)，與在道路上臨時(shí)停車靳某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛貨車相撞，造成侯金茹當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證及綜合分析研究后認(rèn)定:侯金茹持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，夜間上路行駛未降低行駛速度觀察不周，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第四款 ?、第十四條 ?第三款 ?、第五十一條 ?、第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定；靳某某駕駛載物超過核定載質(zhì)量、安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車上路行駛，在道路上臨時(shí)停車未按規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈、示廓燈和后尾燈，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條 ?第一款 ?、{河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法}第三十四條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定認(rèn)定:侯金茹與靳某某各自負(fù)事故的同等責(zé)任。
靳某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛貨車實(shí)際車主是胡某存，靳某某系胡某存雇傭的司機(jī)。冀A×××××主車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均為2014年9月19日0時(shí)起至2015年9月18日24時(shí)止。第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額100萬元，不計(jì)免賠率。
侯金茹于xxxx年xx月xx日出生，系原告侯某某的丈夫，侯某某、侯某某的父親，侯某某、侯某某的兒子。侯金茹有一個(gè)哥哥，共兄弟二人。侯金茹生前租房居住在曲陽縣天地嘉園小區(qū)3號(hào)樓1單元302室，有房屋租賃協(xié)議、天地嘉園社區(qū)出具的證明、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、曲陽縣羊平派出所出具的證明、高楊與田興的結(jié)婚證予以證實(shí)。侯金茹生前在曲陽縣恒岳水泥有限公司工作，有曲陽縣恒岳水泥有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、工資表予以證實(shí)，該公司地址在曲陽縣城南環(huán)。事故發(fā)生后，被告胡某存、靳某某給付原告30000元喪葬費(fèi)。原告請(qǐng)求被告按城鎮(zhèn)居民給付死亡賠償金451600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)102307.5元、喪葬費(fèi)21266元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬人員誤工費(fèi)3000元、車損2000元，共計(jì)630173.5元。根據(jù)責(zé)任比例情況要求被告賠償37100元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成侯金茹死亡，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害，應(yīng)有冀A×××××貨車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛冀A×××××貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司訂立商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)條款第九條第二項(xiàng)規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。事故發(fā)生時(shí)，靳某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛貨車載物超過核定載質(zhì)量，故對(duì)保險(xiǎn)公司免賠部分損失被告靳某某、胡某存應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
侯金茹于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生前在曲陽縣城居住一年以上，并在曲陽縣恒岳水泥有限公司工作一年以上，該公司地址在曲陽縣城南環(huán)，侯金茹生前的居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，死亡賠償金451600元（22580元×20年）。法庭辯論終結(jié)前上一年度全省在崗職工年平均工資42532元，喪葬費(fèi)21266元。侯金茹因事故死亡，給原告造成巨大的精神傷害，應(yīng)給予精神撫慰，但原告要求給付精神損害撫慰金50000元較高，以給付原告精神損害撫慰金35000元為宜。原告侯某某系侯金茹父親，xxxx年xx月xx日出生，原告侯某某系侯金茹母親，xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)村居民；原告侯某某系侯金茹長子，xxxx年xx月xx日出生，原告侯某某系侯金茹次子，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生后搬回農(nóng)村居住，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，法庭辯論終結(jié)前上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6134元，以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為46005元。原告請(qǐng)求被告給付處理喪葬人員誤工費(fèi)3000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院支持按三人三日計(jì)算，每日37.44元，計(jì)款336.96元。原告要求被告賠償車損2000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)554207.96元，應(yīng)有冀A×××××貨車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬元內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的444207.96元由該保險(xiǎn)公司在冀A×××××貨車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額100萬元內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任予以賠償。該事故中侯金茹、靳某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，因事故車輛超載，按照保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，故被告靳某某、胡某存應(yīng)承擔(dān)22210.4元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失199893.58元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失199893.58元，共計(jì)309893.58元。
二、被告胡某存、靳某某賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失22210.4元。
三、原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某返還被告胡某存、靳某某墊付款30000元。
上述判決主文所確定的義務(wù)在判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6865元，減半收取3432.5元，保全費(fèi)700元，共計(jì)4132.5元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告胡某存、靳某某負(fù)擔(dān)3832.5元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成侯金茹死亡，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害，應(yīng)有冀A×××××貨車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛冀A×××××貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司訂立商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)條款第九條第二項(xiàng)規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。事故發(fā)生時(shí)，靳某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛貨車載物超過核定載質(zhì)量，故對(duì)保險(xiǎn)公司免賠部分損失被告靳某某、胡某存應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
侯金茹于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生前在曲陽縣城居住一年以上，并在曲陽縣恒岳水泥有限公司工作一年以上，該公司地址在曲陽縣城南環(huán)，侯金茹生前的居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，死亡賠償金451600元（22580元×20年）。法庭辯論終結(jié)前上一年度全省在崗職工年平均工資42532元，喪葬費(fèi)21266元。侯金茹因事故死亡，給原告造成巨大的精神傷害，應(yīng)給予精神撫慰，但原告要求給付精神損害撫慰金50000元較高，以給付原告精神損害撫慰金35000元為宜。原告侯某某系侯金茹父親，xxxx年xx月xx日出生，原告侯某某系侯金茹母親，xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)村居民；原告侯某某系侯金茹長子，xxxx年xx月xx日出生，原告侯某某系侯金茹次子，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生后搬回農(nóng)村居住，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，法庭辯論終結(jié)前上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6134元，以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為46005元。原告請(qǐng)求被告給付處理喪葬人員誤工費(fèi)3000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院支持按三人三日計(jì)算，每日37.44元，計(jì)款336.96元。原告要求被告賠償車損2000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)554207.96元，應(yīng)有冀A×××××貨車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬元內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的444207.96元由該保險(xiǎn)公司在冀A×××××貨車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額100萬元內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任予以賠償。該事故中侯金茹、靳某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，因事故車輛超載，按照保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，故被告靳某某、胡某存應(yīng)承擔(dān)22210.4元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失199893.58元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失199893.58元，共計(jì)309893.58元。
二、被告胡某存、靳某某賠償原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某經(jīng)濟(jì)損失22210.4元。
三、原告侯某某、侯某某、侯某某、侯某某、侯某某返還被告胡某存、靳某某墊付款30000元。
上述判決主文所確定的義務(wù)在判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6865元，減半收取3432.5元，保全費(fèi)700元，共計(jì)4132.5元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告胡某存、靳某某負(fù)擔(dān)3832.5元。

審判長：陳書芬

書記員：王會(huì)娟