侯福利
曹瑞豐（為民法律服務(wù)所）
劉某某
劉某某
王寶軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司
劉曉楓（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告:侯福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣散水頭鎮(zhèn)丁家橋村。
委托代理人:曹瑞豐，為民法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:劉某某。
被告:劉某某。
被告:王寶軍，農(nóng)民。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，地址:河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號(hào)。
代表人:王鑫，系經(jīng)理。
委托代理人:劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告侯福利與被告劉某某、劉某某、王寶軍、中國人民保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2015年8月26日立案，依法由審判員桑秀青適用簡易程序，公開開庭審理了本案，原告侯福利及其委托代理人曹瑞豐、被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司的委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某某、王寶軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在訴訟過程中，原告與被告王寶軍自行和解，原告自愿撤回對(duì)被告王寶軍的起訴。
原告侯福利為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告侯福利的身份情況。
2、道路事故認(rèn)定書，證明2014年5月14日22時(shí)，王寶軍飲酒后無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車沿102國道由西向東行駛至事故地點(diǎn)，撞擊前方順行停放的劉某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛尾部，致車輛損壞，王寶軍及其車上乘員侯福利受傷。王寶軍負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，侯福利負(fù)自身事故的次要責(zé)任。
3、住院病歷、出院證、住院診斷書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)，證明侯福利2014年5月14日至2014年6月12日在玉田縣醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院29天，主要診斷為右側(cè)脛骨踝間嵴骨折、右額腦內(nèi)血腫等，住院期間陪1人。開支醫(yī)療費(fèi)32031.97元、復(fù)印費(fèi)67元。
4、法醫(yī)鑒定書、鑒定票據(jù)，證明原告侯福利之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為180天，需二次手術(shù)費(fèi)4500元。開支鑒定費(fèi)1200元。
5、唐山澳亞斯電梯設(shè)備有限公司工資證明、工資表，證明原告侯福利在該公司上班，因發(fā)生交通事故誤工的事實(shí)，2014年2月至4月份工資分別為2000元（18天）、3300元（31天）、3200元（30天）。
6、玉田縣雙偉膠帶廠證明、工資表，證明原告的護(hù)理人員劉立偉在該廠工作，日工資100元。
7、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明劉某某的冀B×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），保險(xiǎn)期間自2013年10月至2014年10月。
被告劉某某、劉某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司辯稱:1、冀B×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年10月15日至2014年10月14日。如果能確定冀B×××××號(hào)車在我公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我公司對(duì)發(fā)生在保險(xiǎn)期間的保險(xiǎn)事故在被保險(xiǎn)車輛行駛證駕駛?cè)笋{駛證年檢合格合法有效的前提下，對(duì)原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被保險(xiǎn)車輛所應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)不多于30%的責(zé)任。2、王寶軍、侯福利二人的賠償總額不能超過保險(xiǎn)限額，仍有不足部分由其他被告承擔(dān)賠付責(zé)任。3、因?yàn)閯⒛衬绸{駛安全設(shè)施不全或機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，所以按照三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，我公司三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠付。4、原告主張的二次手術(shù)評(píng)估費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、誤工損失日評(píng)定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司未向本院提供證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司對(duì)原告提供的證據(jù)，主要提出以下質(zhì)證意見:1、原告未提供護(hù)理人員劉立偉與玉田縣雙偉膠帶廠的勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照，不能證明劉立偉的勞動(dòng)關(guān)系和工資情況。應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)用。2、原告未提供其與唐山澳亞斯電梯設(shè)備有限公司的勞動(dòng)合同以及公司的營業(yè)執(zhí)照，不能證明原告的勞動(dòng)關(guān)系及工資情況，應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。3、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的誤工損失日評(píng)定、二次手術(shù)費(fèi)用屬于原告單方委托，且按照中華人民共和國公安部人身傷害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，評(píng)定的誤工損失日過長，我公司申請重新鑒定。評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不予認(rèn)可。4、關(guān)于交通費(fèi)請法院酌定，但是最高不能超過300元。病歷取證費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠付之內(nèi)，我公司不予認(rèn)可。5、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)我公司主張應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。6、劉某某駕駛安全設(shè)施不全或機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，所以按照三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，我公司三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠付。7、復(fù)查費(fèi)用沒有票據(jù)，不能證明其真實(shí)性，我公司不予賠付。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛被告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛與被告王寶軍駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致被告王寶軍車上人員原告侯福利受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交警部門認(rèn)定，被告王寶軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告侯福利負(fù)自身損失的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以認(rèn)定。冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司按被告劉某某承擔(dān)的賠償在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。在訴訟過程中，原告與被告王寶軍自行和解，自愿撤回對(duì)被告王寶軍的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谌鍡l ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯福利醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)29667元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告侯福利各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8497元，合計(jì)38164元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告侯福利其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛被告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛與被告王寶軍駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致被告王寶軍車上人員原告侯福利受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交警部門認(rèn)定，被告王寶軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告侯福利負(fù)自身損失的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以認(rèn)定。冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司按被告劉某某承擔(dān)的賠償在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。在訴訟過程中，原告與被告王寶軍自行和解，自愿撤回對(duì)被告王寶軍的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯福利醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)29667元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告侯福利各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8497元，合計(jì)38164元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告侯福利其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：桑秀青

書記員：蒲慶華