原告侯某某。
委托代理人陳四海，河北博遠律師事務所律師。
被告張海河。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
住所地:張某某市高新區(qū)緯三路遼寧國際12樓。
。
負責人智福祥，經(jīng)理。
委托代理人聶海晨、任慶慧，公司職員。
原告侯某某與被告張海河、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張英峰獨任審判適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某及委托代理人陳四海，被告張海河、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人聶海晨、任慶慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:一、本次交通事故，因事故現(xiàn)場發(fā)生變動，無法認定事故責任，根據(jù)雙方庭審陳述，本院認為原告侯某某與被告張海河應承擔此次事故同等責任，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛交強險的承保公司，應在交強險責任限額內(nèi)對原告侯某某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告張海河應承擔本次事故的同等責任，應對原告侯某某損失交強險賠償不足部分承擔50%賠償責任；二、1、原告侯某某要求賠償懷來縣王家樓衛(wèi)生院醫(yī)療費210元，提交有王家樓衛(wèi)生院收據(jù)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司有異議，本院認為，王家樓衛(wèi)生院系懷來縣專治骨科的醫(yī)院，結合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院予以支持?、原告侯某某要求賠償二次手術費8000元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實其主張，本院予以支持；3、原告侯某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費女兒8248元／年×11年÷2人×10%=4536.4元，母親8248元／年×12年÷4人×10%=2474.4元，總計7010.8元，提交有親屬關系證明、戶口復印件，本院予以支持；4、原告侯某某要求賠償誤工費4個月7天×3326元=14078元，提交有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、2014年10月、11月、12月工資表，本院予以支持；5、原告侯某某要求賠償交通費1088.1元，提交有票據(jù)、收條；被告張海河辯稱為原告侯某某墊付車費600元，結合庭審陳述及原告?zhèn)椋驹喊凑?500元（被告張海河墊付600元）予以支持；6、原告侯某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院按照1500元予以支持；三、結合相關證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，原告侯某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失計算為:醫(yī)療費46228.96元（被告張海河墊付1657.77元），二次手術費8000元，住院伙食補助費4天×30元／天=120元，營養(yǎng)費30元／天×3個月×30天=2700元，護理費100元／天×3個月=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，誤工費14078元，精神撫慰金1500元，交通費1500元（被告張海河墊付600元），鑒定費2743元，被撫養(yǎng)人生活費7010.8元，矯形器具費1980元（被告張海河墊付），以上計115232.76元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告侯某某10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告侯某某55440.8元；
二、被告張海河賠償原告侯某某其余經(jīng)濟損失49791.96元的50%即24895.98元，扣除已墊付的23637.77元，還需給付1258.21元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費895元，由被告張海河負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:一、本次交通事故，因事故現(xiàn)場發(fā)生變動，無法認定事故責任，根據(jù)雙方庭審陳述，本院認為原告侯某某與被告張海河應承擔此次事故同等責任，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛交強險的承保公司，應在交強險責任限額內(nèi)對原告侯某某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告張海河應承擔本次事故的同等責任，應對原告侯某某損失交強險賠償不足部分承擔50%賠償責任；二、1、原告侯某某要求賠償懷來縣王家樓衛(wèi)生院醫(yī)療費210元，提交有王家樓衛(wèi)生院收據(jù)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司有異議，本院認為，王家樓衛(wèi)生院系懷來縣專治骨科的醫(yī)院，結合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院予以支持?、原告侯某某要求賠償二次手術費8000元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實其主張，本院予以支持；3、原告侯某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費女兒8248元／年×11年÷2人×10%=4536.4元，母親8248元／年×12年÷4人×10%=2474.4元，總計7010.8元，提交有親屬關系證明、戶口復印件，本院予以支持；4、原告侯某某要求賠償誤工費4個月7天×3326元=14078元，提交有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、2014年10月、11月、12月工資表，本院予以支持；5、原告侯某某要求賠償交通費1088.1元，提交有票據(jù)、收條；被告張海河辯稱為原告侯某某墊付車費600元，結合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院按?500元（被告張海河墊付600元）予以支持；6、原告侯某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院按照1500元予以支持；三、結合相關證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，原告侯某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失計算為:醫(yī)療費46228.96元（被告張海河墊付1657.77元），二次手術費8000元，住院伙食補助費4天×30元／天=120元，營養(yǎng)費30元／天×3個月×30天=2700元，護理費100元／天×3個月=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，誤工費14078元，精神撫慰金1500元，交通費1500元（被告張海河墊付600元），鑒定費2743元，被撫養(yǎng)人生活費7010.8元，矯形器具費1980元（被告張海河墊付），以上計115232.76元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告侯某某10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告侯某某55440.8元；
二、被告張海河賠償原告侯某某其余經(jīng)濟損失49791.96元的50%即24895.98元，扣除已墊付的23637.77元，還需給付1258.21元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費895元，由被告張海河負擔。

審判長：張英峰

書記員：高寶國