原告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務部經(jīng)營者,現(xiàn)住遼寧省沈陽市大東區(qū)。
委托訴訟代理人:趙華(系原告侯某某的丈夫),xxxx年xx月xx日出生,滿族,系本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)鈺越化妝品商店經(jīng)營者,現(xiàn)住遼寧省沈陽市大東區(qū)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省本溪市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司,住所地遼寧省本溪市明山區(qū)解放北路46號。
負責人:趙大項,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:沈洪麗,系遼寧平正律師事務所律師。
原告侯某某訴被告王某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司(以下簡稱“中保本溪市分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人趙華和被告王某及被告中保本溪市分公司委托訴訟代理人沈洪麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出以下訴訟請求:請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費23299.21元、誤工費152277.84元、住院伙食補助費10260元、護理費40000元、交通費1711.8元、營養(yǎng)費10800元、精神損害撫慰金11000元,殘疾賠償金82718元、鑒定費1000元、貸款利息5105元(修車貸款四萬元,期限88天,利息為1760元;住院繳納醫(yī)療費貸款三萬元,期限223天,利息3345元),以上合計340769.85元;本案的訴訟費用由二被告負擔。事實和理由:2017年12月13日早7時57分,我與丈夫趙華開自家×××號車輛,由沈陽往本溪方向行駛,途中行至沈本產(chǎn)業(yè)大道至歪頭山路段時,對面王某駕駛的×××號車輛突然越過雙實線橫在我家車輛正常行駛的道路前方,使我們來不及躲讓,造成我家的車與該車前右輪處相撞(王某方向前200米處有限速30公里的限速標識)。王某的車輛超速至我車前,致使我們正常駕駛的車輛受到猛烈撞擊,安全氣囊彈出。后經(jīng)120救護車將我和我丈夫從車內(nèi)救出送到本溪市中心醫(yī)院,經(jīng)一系列檢查為肋骨2、3、4、5骨折,脊柱骨L1骨折、尾骨骨折,主治醫(yī)生要求手術(shù)治療,術(shù)前的檢查和準備工作都已完成情況下,我們通過私人關(guān)系到沈陽大醫(yī)院咨詢得知可不做手術(shù)予以保守治療,但有一定風險,于是我們決定不手術(shù),給被告方節(jié)省了十萬余元的手術(shù)費用。原告住院醫(yī)治114天后,仍然在二級護理,病情沒有痊愈的情況下,為減少各方的損失,自己要求出院,于2018年4月6日出院回沈陽家中繼續(xù)養(yǎng)治,按醫(yī)生出具的休養(yǎng)診斷書,加強營養(yǎng)和適當康復鍛煉,至今還需有人護理。時至今日我時常受不明原因驚嚇恐懼,精神受到了極大傷害。此后,我的丈夫趙華和王某一起到中保本溪市分公司核對賠償款項。對于車損部分,雙方按照70%和30%的比例賠償完畢。對于我先期修車的貸款4萬元和交醫(yī)療費的貸款3萬元,我要求每日給付利息35元,但被告中保本溪市分公司不予給付,對于我處理交通事故的交通費亦不予給付,對于誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘補助金、營養(yǎng)費、精神損失費均不按規(guī)定給付。為維護自身的合法權(quán)益,故提起本案訴訟,懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告王某辯稱:我對交警部門作出的事故責任認定無異議,道路交通事故認定書中并未記載我的車輛超速,而是原告方的車輛超速,事故發(fā)生地車輛限速30kmh,而原告方的車速達到56.3kmh,我的車是接近停止的狀態(tài),若原告的車輛不超速并采取正確的制動措施,本次事故時完全可以避免的。因此我只承擔70%的責任,由對方車輛駕駛?cè)粟w華承擔30%的責任。我的車在被告中保本溪市分公司投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任險及不計免賠,同時還投保了車損險。原告受傷后我沒有墊付過費用。對于原告的合理損失應由中保本溪市分公司予以賠償。
被告中保本溪市分公司辯稱:我公司對本案交通事故的事實無異議。肇事車輛在我公司投保了交強險和第三者責任險,第三者責任險的限額為50萬元并投保了不計免賠,投保人為被告王某。原告侯某某已達到退休年齡,因此不同意給付誤工費;關(guān)于殘疾賠償金和精神損害撫慰金,應按照受訴法院所在地的相關(guān)標準予以賠償;對于原告要求給付的住院伙食補助費、護理費、交通費、營養(yǎng)費,其要求賠償?shù)臉藴蔬^高,對于超出部分我公司不同意賠償。對于原告要求給付的貸款利息,因沒有法律依據(jù)并且不在保險賠償范圍內(nèi),我公司不同意賠償。關(guān)于鑒定費,不在保險賠償范圍內(nèi),我公司不予賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年12月13日7時57分,被告王某駕駛×××號小型普通客車,沿沈本產(chǎn)業(yè)大道,由石橋子往歪頭山礦區(qū)方向行駛,行至歪頭山鐵道口違反標線左轉(zhuǎn)彎時,與由沈陽駛往石橋子方向由原告侯某某的丈夫趙華駕駛的×××號小型普通客車相撞,造成×××號車輛乘坐人李春玲受傷,×××號小型普通客車駕駛?cè)粟w華及乘車人侯某某受傷及兩車損壞的后果。本溪市公安交通警察支隊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊于2018年1月2日作出本公交認字(2017)第21050352017121301號道路交通事故認定書,認定被告王某駕駛機動車上道行駛,違反交通標線,是形成本次事故的主要原因,趙華駕駛機動車上道行駛,車輛超速,是形成此事故的次要原因。乘車人侯某某及李春玲無責任。
原告侯某某傷后被急救車送至本溪市中心醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷為:1、腰部外傷,軟組織挫傷;2、腰1椎體和棘突骨折;3、頸部外傷;4胸背部外傷;;5頭、胸、腹部外傷,左2、3、4、5肋骨骨折;6、骶尾部外傷,軟組織挫傷。原告侯某某在該院住院114天,住院期間一級護理36天,二級護理78天。住院期間的飲食為流食,原告侯某某于2018年4月6日出院。出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)止疼對癥治療。2、休息2周,加強營養(yǎng)。3、出院后2.4周復查,根據(jù)復查結(jié)果決定下一步治療。4、隨診。原告侯某某出院后多次到醫(yī)療機構(gòu)進行復查,本溪市中心醫(yī)院先后出具診斷書,建議原告侯某某持續(xù)休息至7月31日。原告侯某某共計花費醫(yī)療費22712.21元。另外,原告侯某某住院期間外購護腰花費300元。
經(jīng)原告申請,法院委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其進行傷情進行傷殘等級鑒定,鑒定機構(gòu)于2018年8月10日作出本中司鑒所(2018)司鑒字第244號司法鑒定意見書,鑒定意見為:侯某某脊柱損傷的傷殘程度為十級。原告侯某某發(fā)生鑒定費1000元。
另查明,原告侯某某系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務部和本溪市平山區(qū)鈺越化妝品商店的經(jīng)營者,家住沈陽市××區(qū)號1-16-2。原告侯某某住院期間先后由趙斌和趙振旭及家住本溪滿族自治縣小市的親屬護理?!痢痢撂栜囕v系被告王某所有,該車在被告中保本溪市分公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保了不計免賠。
上述事實有庭審筆錄、道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、本溪市通用門(急)診病歷、診斷(出院)通知書、護理證明、營業(yè)執(zhí)照、戶口本復印件、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定被告王某駕駛機動車上道行駛,違反交通標線,是形成事故的主要原因;原告趙華駕駛機動車上道行駛,車輛超速,是形成此事故的次要原因。根據(jù)交警部門作出的道路交通事故認定書,結(jié)合雙方當事人在交通事故中違反交通法規(guī)的情況,對于本案交通事故的責任劃分,本院核定由被告王某承擔70%的責任,由原告侯某某的丈夫趙華承擔30%的責任。
原告侯某某因本案交通事故產(chǎn)生的合理損失,本院核定如下:1、醫(yī)療費,根據(jù)原告侯某某提供的醫(yī)療費票據(jù),經(jīng)本院核定原告侯某某共計花費醫(yī)療費22999.21元。2、輔助器具費,對于原告侯某某計入醫(yī)療費中的購護腰的費用300元,因原告侯某某因交通事故傷及腰部,對于購護腰的必要性和合理性,本院予以認定,但該費用應計入輔助器具費用。3、誤工費,原告侯某某傷后住院114天,出院時醫(yī)療機構(gòu)連續(xù)開具診斷書建議休養(yǎng)至2018年7月31日,故其誤工時間本院核定為231天(2017年12月13日至2018年7月31日)。關(guān)于原告侯某某的收入狀況,原告侯某某系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務部和本溪市平山區(qū)鈺越化妝品商店的經(jīng)營者,收入并不固定,其收入可參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中批發(fā)零售業(yè)平均工資(每日141.88元)予以計算,故其誤工費本院核定為32774.28元(141.88元天×231天);3、住院伙食補助費,原告侯某某住院114天,參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準,其住院伙食補助費應按照每天50元計算,故其住院伙食補助費,本院核定為5700元(114天×50元);4、護理費,原告侯某某住院期間,一級護理的天數(shù)為36天,二級護理的天數(shù)為78天;一級護理期間的護理人數(shù)為2人,二級護理期間的護理人數(shù)1人;關(guān)于護理人員收入狀況,原告并未舉證證明,可按照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)平均工資每天115.5元計算,故此原告的護理費,本院核定為17325元(115.5元天×36天×2人+115.5元天×78天×1人)。關(guān)于原告要求給付出院后的護理費一節(jié),因無醫(yī)療機構(gòu)的建議,本院不予支持。5、交通費,根據(jù)原告侯某某的住院期間的護理級別、護理天數(shù)及護理人員從小市到醫(yī)療機構(gòu)每天往返所需的交通費等實際情況,對于原告侯某某要求給付交通費1711.8元的訴請,本院予以支持。6、營養(yǎng)費,原告侯某某住院期間的飲食為流食,出院后醫(yī)療機構(gòu)在出院醫(yī)囑中亦建議加強營養(yǎng),根據(jù)原告的傷情及傷殘程度,對其營養(yǎng)費,本院酌情支持8700元。7、殘疾賠償金,殘疾賠償金應按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)額為34993元,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,故其殘疾賠償金的數(shù)額應為69986元(34993元年×20年×10%)。8、精神損害撫慰金,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,本案交通事故確給原告造成了較為嚴重的后果,根據(jù)原告的傷殘程度及傷情,其精神損害撫慰金,本院酌定為10500元。9、鑒定費,根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù),原告發(fā)生的鑒定費用,本院核定為1000元。關(guān)于原告要求給付銀行利息一節(jié),缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,原告侯某某因交通事故產(chǎn)生的合理損失,本院核定為:醫(yī)療費22999.21元、輔助器具費300元、誤工費32774.28元、住院伙食補助費5700元、護理費17325元、交通費1711.8元、營養(yǎng)費8700元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金10500元、鑒定費1000元,合計170996.29元。因被告王某所有的×××號車輛在被告中保本溪市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對于原告侯某某的上述損失,應先由被告中保本溪市分公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。本案交通事故中涉及交強險賠償?shù)墓灿袃擅麄撸謩e為本案原告侯某某及其丈夫趙華(另案原告),根據(jù)二位傷者的實際情況,本院核定交強險醫(yī)療費用限額由二位傷者各分得5000元,死亡傷殘賠償限額,由原告侯某某分配10萬元,另案原告趙華分配1萬元,故此,對于原告的上述損失,本院核定由被告中保本溪市分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費5000元;在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金10500元、誤工費19514元,合計100000元。不足部分,即醫(yī)療費17999.21元、誤工費13260.28元、護理費17325元、住院伙食補助費5700元、營養(yǎng)費8700元、輔助器具費300元、交通費1711.8元,合計64996.29元。應由被告中保本溪市分公司按照70%的比例賠償原告45497.4元。鑒定費1000元,不屬保險理賠范圍,應由被告王某按照70%的比例承擔700元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費五千元;在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某殘疾賠償金六萬九千九百八十六元、精神損害撫慰金一萬零五百元、誤工費一萬九千五百一十四元。以上總計為十萬五千元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費一萬七千九百九十九元二角一分、誤工費一萬三千二百六十元二角八分、護理費一萬七千三百二十五元、住院伙食補助費五千七百元、營養(yǎng)費八千七百元,輔助器具費三百元、交通費一千七百一十一元八角,合計六萬四千九百九十六元二角九分的百分之七十,即四萬五千四百九十七元四角;
三、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告侯某某鑒定費七百元;
四、駁回原告趙華的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費六千四百元,由原告侯某某負擔三千五百五十元,由被告王某負擔二千八百五十元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審判長 王德運
人民陪審員 丁麗
人民陪審員 關(guān)蘇洋
書記員: 斗洋
成為第一個評論者