原告：侯某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住安陸市，系受害人何建平之妻。原告：何海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住址同上，系受害人何建平之長子。原告：何海浪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住址同上，系受害人何建平之次子。三原告共同委托訴訟代理人：盧萬均，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：柴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市，系鄂Ｋ×××××號車輛司機。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市，系鄂Ｋ×××××號車輛車主。二被告共同委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市孝南區(qū)交通大道293號。代表人：汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳洋，男，該公司員工。

侯某連、何海波、何海浪向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償三原告因交通事故造成的各項損失61萬元（在訴訟過程中訴訟請求變更為647570元）；2.被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月18日7時28分許，在煙應線3公里+500米路段，被告柴某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至該處時，因避讓右側(cè)路口出來的車輛而駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛的、何建平駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成何建平受傷經(jīng)治療無效死亡、雙方車輛受損的重大道路交通事故。此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告柴某應承擔此次事故的全部責任、何建平無責任。被告柴某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故訴訟至人民法院，請求法院支持原告的訴訟請求。柴某、陳某某在庭審中辯稱，交通事故的發(fā)生屬實，對責任劃分無異議；事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元的第三者責任保險（已購買不計免賠險），應由保險公司賠償;被告柴某、陳某某已經(jīng)與三原告達成協(xié)議，在保險公司賠償范圍外另行補償三原告10萬元。原告的訴訟請求應由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出限額外的部分，原告應予以放棄。保險公司在庭審中辯稱，對本次事故發(fā)生的真實性無異議，被告柴某屬于合法駕駛，我公司愿意在交強險的范圍內(nèi)承擔賠償責任；醫(yī)療費用應扣除10%的非醫(yī)保用藥，醫(yī)療費應憑票據(jù)結(jié)算。原告請求的交通費過高，請法院核減；保險公司不承擔鑒定費和訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月18日7時28分許，在煙應線3公里+500米路段，被告柴某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至該處時，因避讓右側(cè)路口出來的車輛而駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛的、何建平駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成何建平受傷經(jīng)治療無效死亡、雙方車輛受損的重大道路交通事故。此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告柴某駕駛車輛行駛采取措施不當，應承擔事故的全部責任，三原告的親屬何建平無責任。何建平受傷后到安陸市普愛醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費253987.7元、救護車費用9600元，2018年1月25日何建平因治療無效死亡。2018年3月28日，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司鑒定，三原告的親屬何建平駕駛的車輛損失為5920元。同時查明，受害人何建平，xxxx年xx月xx日出生；被告柴某和被告陳某某系夫妻關(guān)系，涉案車輛登記車主為陳某某，由被告柴某駕駛，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元第三者責任保險（已購買不計免賠險），保險期間為2018年1月2日至2019年1月1日。2018年2月1日，三原告與被告柴某、陳某某達成賠償協(xié)議，約定保險公司的賠償款由三原告享有，柴某、陳某某另行補償三原告10萬元。本院認為,本案屬于機動車交通事故責任糾紛，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告柴某駕駛車輛行駛采取措施不當，應承擔此次事故的全部責任、三原告的親屬何建平無責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告請求的交通費包括原告從外地打工回安陸的車費、何建平在武漢住院期間的往返費用，交通費酌定11000元（其中救護車費用9600元）；原告辦理喪葬期間的誤工費以2人、7天為宜；租用場地解剖尸體的費用屬于鑒定費，應從醫(yī)療費中剔除。經(jīng)本院核定，原告侯某連、何海波、何海浪的損失有：死亡賠償金254500元（12725元×20年）、喪葬費25707.5元(51415元÷2)、精神撫慰金50000元、醫(yī)療費253987.7元、住院伙食補助費350元（7天×50元）、護理費627元（32677元÷365天×7天）、誤工費1810元[（31462元÷365天×7天）+31462元÷365天×7天×2人）]、交通費11000元（其中救護車費用9600元）、鑒定費2450元、財產(chǎn)損失5920元，合計606352.2元。被告柴某、陳某某已經(jīng)與三原告達成賠償協(xié)議，本院照允；涉案車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），保險公司應在交強險和商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)對原告進行賠償。綜上所述，被告保險公司應在交強險的范圍內(nèi)賠償原告侯某連、何海波、何海浪122000元（其中，醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他110000元）；超過交強險的損失為484352.2元（606352.2元-122000元）。超過交強險的損失扣除鑒定費2450元后由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償給原告，即賠償481902.2元（484352.2元-2450元），被告柴某承擔鑒定費2450元，鑒于被告柴某、陳某某已與原告達成賠償協(xié)議，本院照允。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告侯某連、何海波、何海浪與被告柴某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。三原告的委托訴訟代理人盧萬均、被告柴某、陳某某的委托訴訟代理人程增強、被告保險公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告侯某連、何海波、何海浪122000元（其中，醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他110000）,在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告侯某連、何海波、何海浪481902.2元，合計603902.2元；上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告侯某連、何海波、何海浪的其他訴訟請求。案件受理費3550元，減半收取1775元，由被告柴某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　肖家蓉

書記員：吳冬妮