原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人朱紅春（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生。
被告李金某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告李金某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理審判員里芊爍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱紅春與被告委托代理人武艷波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被簽訂《混凝土施工合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。雖然被告不承認(rèn)與原告簽訂的合同，但結(jié)合當(dāng)事人陳述和辯論意見(jiàn)可以認(rèn)定原告為該工程的實(shí)際施工人。原、被告雙方按合同約定履行義務(wù)。雙方簽訂的合同未寫(xiě)明工程施工的面積，但約定工程用料由被告方負(fù)責(zé)，原告方收取勞務(wù)費(fèi)，故可以認(rèn)定被告不提供工程用料時(shí)默認(rèn)已提供的工程用料用盡時(shí)工程完工。因被告在欠據(jù)上已寫(xiě)明欠40000元人工費(fèi)，故其應(yīng)按實(shí)際施工面積結(jié)算工程款的答辯不予支持。庭審中被告稱(chēng)由于該混凝土工程未經(jīng)驗(yàn)收合格，故不能結(jié)算工程款，雙方在合同第六條雖然對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行了約定，但同時(shí)也約定了免責(zé)條款，該工程實(shí)際施工時(shí)間為9月至11月，可認(rèn)定完工前溫度已達(dá)到零下，且被告明知原告無(wú)資質(zhì)為零散工程隊(duì)，故駁回其鑒定工程質(zhì)量是否合格的申請(qǐng)。由于雙方未約定利息，故原告按月利率2分計(jì)算欠款利息無(wú)法律依據(jù)，只能按照人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算。依照《中華人民共和民法通則》第五條、第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件使用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告李金某于本判決生效后十日內(nèi)一次付清欠原告侯某某的工程款4萬(wàn)元及利息2347元（自2014年11月12日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至2015年12月31日止）。
案件受理費(fèi)530元，由被告李金某負(fù)擔(dān)445元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　里芊爍

書(shū)記員：劉忠玲