侯淑英
郭宏（河北朝鼎律師事務(wù)所）
趙某某
許某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)

原告侯淑英。
委托代理人郭宏，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告許某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。住所地:天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)絡(luò)78號(hào)萬隆太平洋大廈1、19、20層。
負(fù)責(zé)人王勇，總經(jīng)理。
被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)。住所地:興隆縣北泉水鄉(xiāng)陳家莊村。
法定代表人:張建立，經(jīng)理。
原告侯淑英與被告趙某某、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)、被告許某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯淑英及其委托代理人郭宏、被告趙某某、被告許某某出庭參加訴訟。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告侯淑英受傷的原因，系由于被告趙某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀H×××××、冀H×××××掛重型半掛牽引車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)賠償權(quán)利人依法予以賠償。原告因交通事故住院治療，造成的合理損失如下:醫(yī)療費(fèi)21426.72元、誤工費(fèi)，原告住院53天，出院后休息半年，合計(jì)233天，月工資3000元，誤工費(fèi)維護(hù)23300元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員白振雨，系原告丈夫，住院期間護(hù)理原告，月工資3500元，護(hù)理費(fèi)維護(hù)6813元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院53天，維護(hù)2650元；原告請(qǐng)求的車輛損失費(fèi)3500元，雖未進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，但有購車收據(jù)為證，且車輛損壞情況屬實(shí)，原、被告雙方亦均認(rèn)可，因該車輛系原告于事故發(fā)生前四個(gè)月購買，使用時(shí)間較短，故本院酌定維護(hù)3000元，過高部分不予支持；原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)2650元，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，雖未提交相關(guān)票據(jù)，但考慮原告入院、出院及門診檢查等實(shí)際情況，本院酌定維護(hù)300元，過高部分不予支持。以上原告的合理損失共計(jì)57489.72元，因原告上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故被告趙某某、被告許某某、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯淑英護(hù)理誤工費(fèi)23300元、護(hù)理費(fèi)6813元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、車輛損失2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)35063元。此款直接匯入原告侯淑英賬戶，開戶銀行:大廠農(nóng)村商業(yè)銀行夏墊支行，賬號(hào):62×××81。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失1000元。此款直接匯入原告侯淑英賬戶，開戶銀行:大廠農(nóng)村商業(yè)銀行夏墊支行，賬號(hào):62×××81。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告許某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。此款直接匯入被告許某某賬戶，開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天津薊縣支行，賬號(hào):62×××55。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告許某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)11426.72元。此款直接匯入被告許某某賬戶，開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天津薊縣支行，賬號(hào):62×××55。
被告許某某、被告趙某某、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二、三、四項(xiàng)內(nèi)容于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取620元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告侯淑英受傷的原因，系由于被告趙某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀H×××××、冀H×××××掛重型半掛牽引車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)賠償權(quán)利人依法予以賠償。原告因交通事故住院治療，造成的合理損失如下:醫(yī)療費(fèi)21426.72元、誤工費(fèi)，原告住院53天，出院后休息半年，合計(jì)233天，月工資3000元，誤工費(fèi)維護(hù)23300元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員白振雨，系原告丈夫，住院期間護(hù)理原告，月工資3500元，護(hù)理費(fèi)維護(hù)6813元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院53天，維護(hù)2650元；原告請(qǐng)求的車輛損失費(fèi)3500元，雖未進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，但有購車收據(jù)為證，且車輛損壞情況屬實(shí)，原、被告雙方亦均認(rèn)可，因該車輛系原告于事故發(fā)生前四個(gè)月購買，使用時(shí)間較短，故本院酌定維護(hù)3000元，過高部分不予支持；原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)2650元，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，雖未提交相關(guān)票據(jù)，但考慮原告入院、出院及門診檢查等實(shí)際情況，本院酌定維護(hù)300元，過高部分不予支持。以上原告的合理損失共計(jì)57489.72元，因原告上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故被告趙某某、被告許某某、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯淑英護(hù)理誤工費(fèi)23300元、護(hù)理費(fèi)6813元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、車輛損失2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)35063元。此款直接匯入原告侯淑英賬戶，開戶銀行:大廠農(nóng)村商業(yè)銀行夏墊支行，賬號(hào):62×××81。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失1000元。此款直接匯入原告侯淑英賬戶，開戶銀行:大廠農(nóng)村商業(yè)銀行夏墊支行，賬號(hào):62×××81。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告許某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。此款直接匯入被告許某某賬戶，開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天津薊縣支行，賬號(hào):62×××55。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告許某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)11426.72元。此款直接匯入被告許某某賬戶，開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天津薊縣支行，賬號(hào):62×××55。
被告許某某、被告趙某某、被告興隆縣保平貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二、三、四項(xiàng)內(nèi)容于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取620元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慶春

書記員：李俊璋