原告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
委托訴訟代理人:賈丙海,上海融力律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告侯某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,后因被告王某某下落不明無法送達(dá),依法轉(zhuǎn)為普通程序,于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行審理。原告侯某及其委托訴訟代理人賈丙海、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣200,000元(以下至判決主文前幣種同);2、判令被告償付以200,000元為本金,自2017年7月2日起至判決生效日止按年利率6%計(jì)算的逾期付款利息損失。事實(shí)和理由:2017年6月20日,被告因資金周轉(zhuǎn)所需,向原告借款200,000元,原告將款項(xiàng)通過銀行匯款至被告,被告出具借條及收條,并承諾于2017年7月1日歸還。然借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告始終未予歸還,故原告訴訟來院。
被告王某某辯稱,當(dāng)時(shí)向案外人何強(qiáng)借款,借條上“今借候濤”的字樣系按何強(qiáng)要求書寫,亦取得借款款項(xiàng),但直至訴訟,才得知涉案款項(xiàng)系原告轉(zhuǎn)賬的。收到款項(xiàng)后,即與何強(qiáng)等人至澳門賭博。嗣后,分三次向案外人何強(qiáng)歸還了借款160,000元及分兩次向案外人唐沖歸還了借款40,000元,合計(jì)已歸還200,000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù):原告提供的原告身份證、被告戶籍資料、借條1份、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單1份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告對(duì)被告提供的5份收條的真實(shí)性無法確認(rèn),另,認(rèn)為即便是真實(shí)的,因案外人何強(qiáng)未給付相應(yīng)款項(xiàng)于原告,故上述收條與本案無關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可。本院經(jīng)審核,認(rèn)定如下:上述收條出具人均系案外人,且被告未能證明上述收條與本案存在關(guān)聯(lián)性,故就上述收條的真實(shí)性本院難以確認(rèn),本案中不予認(rèn)定。
基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):原、被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)。2017年6月20日,被告向原告借款200,000元并出具借條一份,載明:“今借候濤人民幣貳拾萬元整(20萬)于2017年到7月1日歸還”。同時(shí),被告在該借條正下方出具收條一份,載明:“今收到候濤人民幣轉(zhuǎn)賬貳拾萬元整?!蓖眨嬉灾袊r(nóng)業(yè)銀行的賬戶(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告王某某(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)分兩次各轉(zhuǎn)賬100,000元,合計(jì)200,000元。嗣后,經(jīng)原告多次催討未果,致涉訟。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)依法保護(hù)。本案中,被告王某某向原告侯某借款并出具借條,原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款款項(xiàng),雙方借款事實(shí)客觀存在,借貸關(guān)系依法成立、合法有效,然被告未按約歸還借款,顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)歸還借款的民事責(zé)任?,F(xiàn)被告提供的證明尚不足以證明其已歸還原告借款,就其提出向案外人何強(qiáng)、唐沖歸還了涉案借款的抗辯意見,本院不予采納,故對(duì)原告要求被告歸還借款200,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。另,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?,F(xiàn)被告逾期還款,理應(yīng)支付原告逾期利息,且原告主張的逾期還款利息的計(jì)算方式及期限,均符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告侯某借款人民幣200,000元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告侯某上述借款逾期還款利息(以人民幣200,000元為基數(shù),自2017年7月2日起至本判決生效日止,按年利率6%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4,300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1,520元,均由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:程紀(jì)梅
書記員:何吉英
成為第一個(gè)評(píng)論者