国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

侯某與中國(guó)工商銀行股份有限公司佳木斯市分行確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:侯某,男,漢族,住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)忠信社區(qū)。委托訴訟代理人:王樹剛,男,漢族,住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)北鐵西社區(qū)。被告:中國(guó)工商銀行股份有限公司佳木斯市分行,住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)路。法定代表人:宓某某,行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李洪偉,黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。

原告侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令原、被告雙方自1981年6月至2017年6月期間存在勞動(dòng)關(guān)系;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告自1981年6月起在被告工商銀行佳木斯分行下屬的銀鷹美術(shù)服務(wù)部工作,后單位轉(zhuǎn)行在1984年7月成立銀鷹商店,在此期間原告為單位木工,后來單位經(jīng)理和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)趙某某同意給原告辦理停薪留職,并繳納相應(yīng)的管理費(fèi),留職期滿后原告回單位繼續(xù)上班,后因工作量少,單位放假讓回家等通知,每次去單位都讓等通知。再后來銀鷹商店被被告回收,所有人事關(guān)系歸被告管理。后原告去被告處查詢本人檔案,補(bǔ)繳社保金辦理退休事宜,就找不到本人檔案。在事實(shí)面前被告拒不承認(rèn)原告曾有的工作經(jīng)歷及各項(xiàng)事宜,也查不到原告本人檔案。原告本人檔案的失蹤,被告有不可推卸的責(zé)任,被告的行為致使原告成為流民,享受不到應(yīng)該享受的退休待遇,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,原告多次找被告,被告置之不理,無奈起訴到法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴求。被告工商銀行辯稱:原告無證據(jù)證明與被告存在著勞動(dòng)關(guān)系,即沒有招工手續(xù),又沒有檔案證明原告在被告處工作過,佳木斯市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁決定客觀、公平、公正,請(qǐng)人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月1日,佳木斯市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出佳勞人仲字第(2017)第162號(hào)仲裁裁決書,申請(qǐng)人為侯某,被申請(qǐng)人工商銀行,仲裁裁定結(jié)論為駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。上述事實(shí)有當(dāng)事人居民身份證復(fù)印件、企業(yè)基本信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、仲裁裁決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
原告侯某與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司佳木斯市分行(以下簡(jiǎn)稱工商銀行)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院于2017年10月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告侯某的委托訴訟代理人王樹剛、被告工商銀行的委托訴訟代理人李洪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,在庭審過程中,原告出示的《停薪留職合同》和繳納管理費(fèi)收據(jù),能夠證明原告在佳木斯市工商銀行銀鷹商店工作,被告佳木斯市工商銀行做為銀鷹商店的上級(jí)主管部門,下屬機(jī)構(gòu)銀鷹商店被申請(qǐng)撤銷后,沒有對(duì)注銷后人員妥善處理。雖然原告侯某未按停薪留職合同中規(guī)定的時(shí)間及時(shí)繳納費(fèi)用,而被告并未依照法律程序作出解除原告侯某勞動(dòng)關(guān)系的決定,依法進(jìn)行公示公告,因此,原告依然與被告之間存在著勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛不受訴訟時(shí)效期間限制,所以,被告抗辯認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效期限理由,本院不予采信。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》和、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的解釋(三)第二十條、第三十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

原告侯某與被告佳木斯市工商銀行股份有限公司自1981年6月至2017年6月期間存在勞動(dòng)。案件受理費(fèi)5元,由被告佳木斯市工商銀行承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員  梁顯宗

書記員:韓文曲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top