原告：侯某懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宣漢縣,農(nóng)村居民。
委托訴訟代理人：范銳鋒，四川立地律師事務(wù)所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省開江縣，農(nóng)村居民。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司，住址地：達(dá)州市通川區(qū)西外金南社區(qū)A2棟2樓，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：9151170059739809Y。
法定代表人：韓林霖，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：衛(wèi)巍，系公司理賠人傷調(diào)查崗工作人員。
委托訴訟代理人：許華，系公司理賠經(jīng)理。

原告侯某懷訴被告雷某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某懷及其委托訴訟代理人、被告雷某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某懷向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)576.85元，殘疾賠償金68004.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元，誤工費(fèi)9040.00元，住院期間護(hù)理費(fèi)3200.00元，交通費(fèi)100.00元，精神撫慰金6000.00元，鑒定費(fèi)1800.00元，后續(xù)治療費(fèi)9900.00元，殘疾輔助器費(fèi)100.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元，共計(jì)101520.85元；二、判令被告雷某某在被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告的損失；三、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月29日，被告雷某某駕駛川SCL252號(hào)小轎車與原告侯某懷駕駛的川S320H3號(hào)二輪摩托車在宣漢縣雙慶路2KM+100M處相撞，造成侯某懷受傷的道路交通事故。2017年4月11日，宣漢縣公安局交通警察大隊(duì)以20161006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書作出由雷某某負(fù)全本次交通事故的全部責(zé)任，侯某懷無責(zé)的事故責(zé)任認(rèn)定。原告受傷后被送往宣漢縣第三人民醫(yī)院治療，由其親屬護(hù)理，2017年5月7日，原告出院。2017年7月20日，達(dá)州金證司法鑒定中心鑒定原告受傷等級(jí)為左下肢損傷十級(jí)、頭面部損傷十級(jí)。雷某某駕駛川SCL252號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法利益，故起訴至人民法院提出上述訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：2017年3月29日，被告雷某某駕駛川SCL252號(hào)小轎車與原告侯某懷駕駛的川S320H3號(hào)二輪摩托車在宣漢縣雙慶路2KM+100M處相撞，造成侯某懷受傷的道路交通事故。2017年4月11日，宣漢縣公安局交通警察大隊(duì)以20161006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雷某某負(fù)全本次交通事故的全部責(zé)任，侯某懷無責(zé)的事故責(zé)任認(rèn)定。原告受傷后被送往宣漢縣第三人民醫(yī)院治療至2017年5月7日出院，實(shí)際住院39天，期間由其親屬護(hù)理。2017年7月20日，達(dá)州金證司法鑒定中心鑒定原告受傷等級(jí)為左下肢損傷十級(jí)、頭面部損傷十級(jí)。雷某某駕駛川SCL252號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
另查明，川SCL252號(hào)小轎車系被告雷某某所有。被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，被告雷某某墊付醫(yī)療費(fèi)72252.22元，出院后原告自付門診治療費(fèi)1540元。
同時(shí)查明，原告侯某懷系農(nóng)村戶口，2016年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入11203.00元。

本院認(rèn)為：被告雷某某駕駛川SCL252號(hào)小轎車與原告侯某懷駕駛的川S320H3號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致侯某懷受傷。對(duì)本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故認(rèn)定，各方當(dāng)事人均無異議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，宣漢縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定本院予以確認(rèn)，故被告雷某某應(yīng)對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
被告雷某某所有的川SCL252號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的按照各自過錯(cuò)的比例負(fù)擔(dān)責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)…”的規(guī)定，原告因本次交通事故致傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失依照保險(xiǎn)合同的約定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求，本院審核認(rèn)定如下：1、門診醫(yī)療費(fèi)1540元，被告無異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)原告墊付的醫(yī)療費(fèi)576.85元，因原告提交的證據(jù)有缺陷，被告予以否認(rèn)，本院不予認(rèn)定；2、殘疾賠償金68004.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人……傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度……農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算……”的規(guī)定，原告的傷殘賠償金額為11203.00元/年×20年×0.12（兩個(gè)10級(jí)）=26887.2元，原告訴請(qǐng)超出部分本院不予支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定……”的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，侯某懷的住院天數(shù)實(shí)際為39天，故其住院伙食費(fèi)為780.00元，原告訴請(qǐng)超出部分本院不予支持；4、誤工費(fèi)9040元，因原告無法證明其收入狀況情況，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的務(wù)工時(shí)間和收入狀況確定。務(wù)工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定……受害人不能舉證證明其近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”之規(guī)定，侯某懷系農(nóng)村居民，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為60.00元/天，務(wù)工時(shí)間為113天，其誤工費(fèi)為60元/天×113天=6780.00元，訴請(qǐng)超出部分本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)3200.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！敝?guī)定，原告侯某懷提供護(hù)理人員的系城鎮(zhèn)居民，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為80.00元/天，護(hù)理時(shí)間為39天，侯某懷的護(hù)理費(fèi)為80元/天×39天=3120.00元，訴請(qǐng)超出部分本院不予支持；6、精神損害撫慰金6000.00元，原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為兩個(gè)拾級(jí)，故原告的精神損害撫慰金為5000元/級(jí)×1.2（兩個(gè)十級(jí)）=6000.00元，其訴請(qǐng)本院予以支持；7、鑒定費(fèi)1800.00元，有票據(jù)為證，本院予以支持；8、后續(xù)治療費(fèi)9900.00元，以司法鑒定意見為準(zhǔn)，本院予以支持；9、交通費(fèi)100.00元，被告無異議，本院予以支持；10、殘疾輔助器費(fèi)100.00元，被告無異議，本院予以支持；11、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×39天=780.00元。綜上，原告侯某懷的各項(xiàng)損失為：門診醫(yī)療費(fèi)1540元、殘疾賠償金26887.2元、住院伙食費(fèi)780.00元、誤工費(fèi)6780.00元、護(hù)理費(fèi)3120.00元、精神損害撫慰金6000.00元、后續(xù)治療費(fèi)9900.00元、鑒定費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780.00元、殘疾輔助器費(fèi)100.00元，共計(jì)57787.2元。
原告侯某懷的殘疾賠償金26887.2元、誤工費(fèi)6780.00元、護(hù)理費(fèi)3120.00元、精神損害撫慰金6000.00元、交通費(fèi)100.00元、殘疾輔助器費(fèi)100.00元，共計(jì)42987.2元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)予以賠付。
原告侯某懷在宣漢縣第三人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)82252.22元，已由被告保險(xiǎn)公司墊付10000.00元、由被告雷某某墊付72252.22元，原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)1540元，合計(jì)83792.22元，減去自費(fèi)藥品20%即16758.44元，下剩67033.78元，加上住院伙食費(fèi)780.00元、后續(xù)治療費(fèi)9900.00元、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780.00元，共計(jì)78493.78元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)付醫(yī)療費(fèi)10000.00元、下剩醫(yī)療費(fèi)68493.78元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額50萬元內(nèi)予以賠付，侯某懷的鑒定相關(guān)費(fèi)用1800.00元，由雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任，前述款項(xiàng)由原告和被告雷某某墊付，為便于執(zhí)行和給付，由保險(xiǎn)公司直接賠被告雷某某53693.78元，賠償給原告侯某懷14800元。。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付侯某懷57787.2元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付被告雷某某53693.78元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告侯某懷損失57787.2元；
二、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付被告雷某某墊付醫(yī)療費(fèi)53693.78元；
四、駁回原告侯某懷的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2331元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　康丕均 人民陪審員　　王華文 人民陪審員　　張從文

書記員：覃本成