侯某某
李德福
懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司
方健
河北沙某鐵路有限責(zé)任公司
白國勝
范春明（河北范春明律師事務(wù)所）

原告侯某某。
委托代理人李德福。
被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞東街北巷。
法定代表人賈至軍，董事長。
委托代理人方健，該公司經(jīng)理。
被告河北沙某鐵路有限責(zé)任公司，住所地，張家口市懷來縣沙城鎮(zhèn)宋家營村。
法定代表人任高，董事長。
委托代理人白國勝，該公司勞動(dòng)人事部經(jīng)理。
委托代理人范春明，河北范春明律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、河北沙某鐵路有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某及其委托代理人李德福、被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司委托代理人方健、河北沙某鐵路有限責(zé)任公司委托代理人白國勝、范春明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱，2008年12月1日我與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司簽訂了勞務(wù)派遣勞動(dòng)合同，被派遣到被告河北沙某鐵路有限責(zé)任公司沙某鐵路工務(wù)段連枝灣工區(qū)從事廚師工作，2011年11月30日雙方終止勞動(dòng)合同。
在履行勞動(dòng)合同過程中，我的工資情況為每天28元，從2011年4月到終止合同工資調(diào)整為每天34元。
但從2008年12月份到2011年3月底的周六日，被告只給我26元，且周六日從未給我雙倍工資。
現(xiàn)我訴至法院，要求二被告給付我從2008年12月份到2011年3月底的周六日尚欠234天的每天2元工資及周六日的雙倍工資。
原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)為一、原告侯某某與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司簽訂的勞務(wù)派遣合同書一份，證明原告于2008年12月1日起與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系；二、調(diào)查結(jié)果一份，證實(shí)其周六日上班情況。
被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司辯稱，我公司與原告簽訂勞務(wù)派遣勞動(dòng)合同沒有異議。
首先，2015年1月份原告找到我公司反映其工資被克扣的情況，我公司認(rèn)為，原告的訴訟請求已超過一年的仲裁時(shí)效。
其次，原告所述其工資被克扣的情況與事實(shí)不符。
我公司依據(jù)河北沙某鐵路有限責(zé)任公司提供的考勤表，已足額將工資通過銀行代發(fā)的形式支付給了原告，故不存在原告所述的情況，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告河北沙某鐵路有限責(zé)任公司辯稱，同意被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司的辯稱意見。
2014年12月份原告找到我公司，提出其工資存在克扣情況。
我公司認(rèn)為其訴訟請求已超過一年的仲裁時(shí)效，而且其工資已全額支付，不存在克扣情況。
本院認(rèn)為，原告侯某某與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、河北沙某鐵路有限責(zé)任公司終止勞動(dòng)合同時(shí)間為2011年11月30日，2014年12月原告向二被告主張權(quán)利，要求給付所欠加班工資。
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告侯某某要求被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、被告河北沙某鐵路有限責(zé)任公司給付雙倍工資及所欠工資的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告侯某某與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、河北沙某鐵路有限責(zé)任公司終止勞動(dòng)合同時(shí)間為2011年11月30日，2014年12月原告向二被告主張權(quán)利，要求給付所欠加班工資。

據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告侯某某要求被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、被告河北沙某鐵路有限責(zé)任公司給付雙倍工資及所欠工資的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)（已繳納）。

審判長：祁麗娟

書記員：田建軍