原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：黃世兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。

原告侯某某訴被告黃世兵、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托訴訟代理人易春雷到庭參加訴訟。被告黃世兵、王某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶償還原告借款30萬(wàn)元，并從2014年4月8日起按照月息兩分支付利息至借款償還完畢止；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年4月8日被告黃世兵找到原告的家里以做生意缺錢為由向原告借款30萬(wàn)元，并口頭承諾僅僅借幾個(gè)月。原告考慮與其相熟，于是當(dāng)日即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告黃世兵的個(gè)人賬戶中轉(zhuǎn)入30萬(wàn)元，被告黃世兵收到款后當(dāng)面向原告書寫了借條，約定月息2分。然而到了約定的還款日期后，被告黃世兵沒有還款。原告向其追討，但始終未還。到了2016年9月8日，原告找到被告要求還款，但被告仍然沒有還款的誠(chéng)意。考慮到時(shí)效性，于是要求被告重新出具借條，被告黃世兵在沒有收回原借條的情況下重新出具了借條，同時(shí)口頭承諾月息仍為二分。原告認(rèn)為,黃世兵的借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其與王某的共同債務(wù)，被告不履行還款的行為已構(gòu)成違約，故起訴。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題：一、原告侯某某與被告黃世兵之間借貸關(guān)系是否成立及利息的起算時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)。
2014年4月8日被告黃世兵向原告侯某某申請(qǐng)借款，原告侯某某向被告黃世兵出借了款項(xiàng)，這在雙方之間形成了民間借貸關(guān)系，且合法有效。關(guān)于該借條上未約定還款期限，依照《合同法》第二百零六條的規(guī)定，借款人可隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。2016年9月8日，黃世兵向侯某某再次出具借條，雙方之間并未發(fā)生借貸的事實(shí)，故不存在新的借貸關(guān)系。根據(jù)社會(huì)常理及交易習(xí)慣，應(yīng)理解為被告黃世兵對(duì)前述債務(wù)的確認(rèn)。根據(jù)《合同法》第二百一十條的規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。故原告與被告黃世兵的借貸關(guān)系自2014年4月8日侯某某向黃世兵提供借款時(shí)即成立并生效。利息的起算時(shí)間應(yīng)從2014年4月8日起算。按雙方的書面約定，月息2分，也即月利率為2%,未超過(guò)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告侯某某自2016年9月8日向被告黃世兵催要債務(wù)至今已半年有余，被告黃世兵始終未履行還本付息的義務(wù)，現(xiàn)原告起訴要求被告黃世兵償還30萬(wàn)本金，并從2014年4月8日起至清償之日止按月利率2%支付利息，應(yīng)予支持。
二、被告王某是否應(yīng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。
原告認(rèn)為，黃世兵的該筆借款發(fā)生在其與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故王某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。本院認(rèn)為：夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人所負(fù)的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，不能單憑債務(wù)的生成時(shí)間來(lái)認(rèn)定。還應(yīng)當(dāng)從雙方是否具有舉債的合意，所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活或經(jīng)營(yíng)等綜合認(rèn)定。庭審時(shí)原告侯某某稱借款時(shí)被告王某不在場(chǎng)，王某也未在借條上簽名，王某對(duì)黃世兵借款事宜是否知曉，也即黃世兵與王某是否具有共同舉債的合意構(gòu)成疑問。其次，2014年度黃世兵所借款項(xiàng)30萬(wàn)元，對(duì)于江陵本地普通人來(lái)說(shuō)是一筆較大的數(shù)目，用于夫妻共同生活所需可能性較小。另外，涉案款項(xiàng)的用途為生意資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)本院查實(shí)，2014年9月成立的江陵縣磊源生物技術(shù)有限公司企業(yè)法人系黃世兵，黃世兵系該公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，由此推定黃世兵所借款項(xiàng)并非用于夫妻共同生活或經(jīng)營(yíng)，而用于公司成立或者經(jīng)營(yíng)的可能性是極大的。綜上，黃世兵所欠的30萬(wàn)元借款及利息，不宜認(rèn)定為其與王某的夫妻共同債務(wù)，故王某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息的義務(wù)，原告的該項(xiàng)訴求應(yīng)予駁回。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃世兵向原告侯某某償還借款本金30萬(wàn)元，并從2014年4月8日起至清償之日，按月利率2%支付利息。
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，由被告黃世兵、王某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　熊　姣 人民陪審員　　鄭百靈 人民陪審員　　雷　藝

書記員：別艷麗