国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

侯某訴被告胡某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。委托訴訟代理人:侯某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告之子。委托訴訟代理人:蹇成勤,陜西三泉律師事務(wù)所律師。被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。住所地:漢臺區(qū)興漢路中段漢中市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司附屬樓,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:羅華軍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張寧,該公司員工。原告侯某訴被告胡某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人侯某甲、蹇成勤,被告胡某,被告保險公司的委托訴訟代理人張寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告侯某向本院提出訴訟請求:原告???醫(yī)療費280670.67元(含原告支付的60711元、被告胡某墊付211959.67元、二次住院費8000元)、誤工費19803元(96.6元/天×205天)、護(hù)理費20760元(120元/天×58天×2+120元/天×57天)、住院伙食補助費3310元(50元/天×41天+30元/天×42天)、營養(yǎng)費4350元(30元/天×145天)、殘疾賠償金193392元(28440元/年×20年×34%)、被扶養(yǎng)人生活費19420.80元(8568元/年×20年×34%÷3)、鑒定費2280元、精神損害撫慰金10000元、交通費200元、電動車損失1400元、其他費用(購買護(hù)墊等)1500元,上述共計557086.47元,由被告保險公司在陜Axxx**號車交強險限額內(nèi)賠償121400元,不足部分按照被告胡某應(yīng)承擔(dān)的90%責(zé)任依法由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償即392117.82元,上述共計由被告保險公司賠償513517.82元。事實和理由:2017年9月24日10時45分許,被告胡某駕駛在被告保險公司投保有機(jī)??車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)及商業(yè)三者險(以下簡稱“三者險”)的陜Axxx**號車沿108國道由東向西行駛至1664KM+650M處時,與原告駕駛的兩輪電動車碰撞,發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。原告被送往漢中市中心醫(yī)院(以下簡稱“中心醫(yī)院”)治療,因傷情嚴(yán)重,住院2天后被轉(zhuǎn)至西安市解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院(以下簡稱“唐都醫(yī)院”)繼續(xù)住院治療。2017年11月6日,原告?zhèn)榉€(wěn)定后又被轉(zhuǎn)回中心醫(yī)院住院治療至2017年11月21日出院。2017年10月19日,勉縣公安局交通警察大隊(以下簡稱“交警隊”)認(rèn)定被告胡某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。2018年1月17日,原告被鑒定為一處八級傷殘、四處十級傷殘,二??手術(shù)費8000元,二次手術(shù)住院時間25天,誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期分別為180日、90日、90日。綜上,被告胡某的侵權(quán)行為給原告造成損失,依法應(yīng)予賠償,被告保險公司系肇事車輛的保險人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,故提出上述訴請。被告保險公司辯稱,被告胡某所有的陜Axxx**號車在被告保險公司投保有交強險、三者險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi),交警隊事故責(zé)任認(rèn)定亦予以認(rèn)可。事故發(fā)生后,被告保險公司已賠付醫(yī)療費60000元(交強險中10000元,商業(yè)險中50000元),賠償金額中應(yīng)予扣減。被告保險公司對鑒定意見無異議,但鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。醫(yī)療費中,原告出示了6900元的轉(zhuǎn)院費票據(jù),但該票據(jù)并非發(fā)票,不同意賠償,其余醫(yī)療費金額(不含上述6900元)扣減10%,剩余90%的金額予以賠償;誤工費按80元/天計算180天;護(hù)理費按100元/天計算90天;住院伙食補助費按30元/天計算58天;營養(yǎng)費按20元/天計算120天;殘疾賠償金按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9396元計算;原告請求的精神損害撫慰金偏高,被告保險公司同意賠償5000元;不同意賠償被扶養(yǎng)人生活費及購買護(hù)墊的費用。原、被告系主次責(zé)任,超過交強險的部分按照70%賠償。被告胡某辯稱,被告胡某對發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定均無異議,被告胡某的車輛在被告保險公司投保有交強險和三者險,相關(guān)賠償應(yīng)由被告保險公司賠償。原告訴稱支付了60711元醫(yī)療費有誤,實際上原告只支付了50711元,理由是:原告與被告胡某曾進(jìn)行核算,被告胡某向原告之子侯某甲出具了金額為60000元的“欠條”,2017年11月24日,被告胡某又向侯某甲歸還10000元,原告在計算時并沒有扣???該1萬元。被告胡某實際墊付醫(yī)療為221959.67元,此外支付其他費用1238.5元,以上共計223198.17元屬被告胡某墊付,現(xiàn)要求原告返還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年9月24日,被告胡某駕駛自己所有的陜Axxx**號小型普通客車,沿108國道由東向西行駛至1664KM+650M處,在通過路口時與原告駕駛的兩輪電動車碰撞,發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。原告遂被送往中心醫(yī)院住院治療,診斷為:失血性休克;腹部閉合性損傷,外傷性脾破裂;腹腔內(nèi)出血;蛛網(wǎng)膜下腔出血;右側(cè)顳骨骨折;雙肺挫傷;雙側(cè)少量胸腔積液;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;胸8椎體骨折。住院治療2天,花門診費2767.02元、住院費17130.57元;因傷情嚴(yán)重,原告家人與被告胡某協(xié)商一致后,聯(lián)系西安急救中心將原告轉(zhuǎn)至唐都醫(yī)院住院治療,診斷為:1、左側(cè)脛腓骨下端骨折;2、???側(cè)腓骨中段骨折;3、骨盆骨折、左側(cè)恥骨上下支骨折,左側(cè)骶骨骨折;4、胸8、9椎體骨折;5、腰2、3左側(cè)橫突骨折;6、急性顱腦損傷、腦挫裂傷(左側(cè)頂葉),蝶骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血;7、閉合性胸部損傷,雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺,多發(fā)肋骨骨折,雙側(cè)胸膜腔積液、左肺下葉不張,8、脾切除術(shù)后;9、胃修補術(shù)后;10、高血壓病3級(極高危組),住院治療41天,花門診費5477.45元、住院費234841.93元。2017年11月6日,原告出院,出院醫(yī)囑:…建議出院后每2-3日腹部傷口換藥,術(shù)后14日根據(jù)傷口愈合程度決定是否拆線,建議普外科??浦委?出院后繼續(xù)加強雙下肢功能鍛煉,必要時可于康復(fù)科住院治療;術(shù)后6周可拆除左踝關(guān)節(jié)石膏;術(shù)后1-2年待骨折愈合后取出內(nèi)固定……當(dāng)日,原告又被轉(zhuǎn)回中心醫(yī)院住院治療,診斷為:1、胸部外傷:左側(cè)第5-12肋骨骨折、左側(cè)第4肋骨骨折,雙側(cè)胸腔少量積液:2、胸2、3椎體橫突骨折,胸8椎體壓縮性骨折;3、脾切除術(shù)后;5、左側(cè)脛腓骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后;6、頭部外傷:雙側(cè)額部硬膜下積液,右側(cè)顳骨乳突蜂房骨折;7、膽囊結(jié)石;8、右腎囊腫,住院治療15天,花住院費4360.70元、門診費482元。2017年10月19日,交警隊作出勉公交認(rèn)[2017]第98號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告胡某負(fù)主要責(zé)任,原告侯某負(fù)次要責(zé)任。2018年1月11日,原告依醫(yī)囑至漢中市中心醫(yī)院拍片復(fù)查,花門診費711元。2018年1月17日,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€八級、四個十級,后期醫(yī)療費8000元,住院時間25天;誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日、120日。原告支付鑒定費2280元。另認(rèn)定以下事實:1、2017年6月27日,被告胡某為陜Axxx**號車在被告保險公司投保交強險;2016年9月29日,被告胡某為陜Axxx**號車在被告保險公司投保三者險(保險金額50萬元),事故發(fā)生在交強險、三者險保險期內(nèi)。2、事故發(fā)生后,被告胡某實際支付醫(yī)療費155059.67元(不含轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的費用6900元),原告自負(fù)了醫(yī)療費50711元;被告保險公司累計賠付醫(yī)療費60000元。原告住院當(dāng)日,被告胡某根據(jù)原告住院需要,購買了護(hù)理墊、毛巾、翻身枕等用品,為此支付290元;原告的電動車損失為1400元。3、原告自中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院至唐都醫(yī)院,花費4900元;自唐都醫(yī)院轉(zhuǎn)回至中心醫(yī)院,花費2000元,該6900元由被告胡某支付。4、原告受傷當(dāng)日,被告胡某雇請漢中市漢臺區(qū)萬事達(dá)家政服務(wù)有限公司人員對原告護(hù)理一天,被告胡某為此支付護(hù)理費140元。此后,原告在住院期間、出院后由原告親屬護(hù)理。5、原告受傷前在勉縣老道寺鎮(zhèn)侯寨預(yù)制廠上班??工資按件計算,其中2017年1月至2018年8月,月平均工資為2488元。6、原告的被扶養(yǎng)人為其妻子侯某甲,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年60周歲,其與原告生育兩個子女,均已成年。7、陜西省2016年度農(nóng)村居民人均純收入9396元;陜西省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8568元。本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害他人造成人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)賠償財產(chǎn)損失,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償,故本案原告的訴請根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合本案實際認(rèn)定。被告胡某駕駛機(jī)動車與原告駕駛的非機(jī)動車(電動車)發(fā)生交通事故,根據(jù)交通事故認(rèn)定書載明雙方發(fā)生交通???故的原因及認(rèn)定意見,能認(rèn)定原告對交通事故發(fā)生存有過錯,可減輕駕駛機(jī)動車一方的被告胡某的賠償責(zé)任。被告胡某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,因購買有交強險及三者險,故由被告保險公司根據(jù)法律規(guī)定在交強險及三者險內(nèi)予以賠償,其中商業(yè)三者險部分因原告駕駛車輛系非機(jī)動車,故由被告保險公司按90%的比例予以賠償,被告保險公司辯稱按70%賠償?shù)囊庖娪诜o據(jù),本院不予采納。原告為主張權(quán)利,委托司法鑒定所對傷殘等級等進(jìn)行了評定,鑒定機(jī)構(gòu)出具了明確的鑒定意見,二被告均無異議,本院對鑒定意見予以認(rèn)定。原告主張的各項損失,本院對各方當(dāng)事人無爭議的醫(yī)療費265770.67元(17130.57元+2767.02元+234841.93元+5477.45元+4360.70元+482元+711元)、二次手術(shù)費8000元、鑒定費2280元、電動車損失1400元予以確認(rèn);有爭議的其他訴請損失,由當(dāng)事??對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己主張的,承擔(dān)相應(yīng)不利后果。1、原告自中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院至唐都醫(yī)院及由唐都醫(yī)院轉(zhuǎn)至中心醫(yī)院所發(fā)生的費用6900元系為治療原告的傷情所發(fā)生,一并納入本案醫(yī)療費中處理。被告保險公司辯稱二張票據(jù)非“發(fā)票”,不符合保險公司報銷規(guī)定的理由無法律依據(jù),本院不予采納;被告保險公司辯稱扣減10%的費用之主張無法律依據(jù),本院亦不予采納。2、誤工費根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定,原告已對誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期鑒定,該“三期”指人體損傷后經(jīng)診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈或體征固定所需要的時間,原告將二次住院時間再計入誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期沒有依據(jù),本院對該主張不予支持,被告保險公司關(guān)于該三期的??稱意見予以采納,原告的誤工時間按鑒定意見180天計算。原告提交了工資表等證據(jù),二被告對其真實性認(rèn)可,該組證據(jù)雖證實了原告具有較為穩(wěn)定的收入,但并非“固定”收入(因其工資多少需根據(jù)完成量按件計算),原告亦未能提供充分證據(jù),證實最近三年的平均收入狀況,故本院結(jié)合原告受傷前一年從事的行業(yè)及本地實際,誤工費按照90元/天計算。原告的誤工費共計16200元(90元/天×180天)。3、護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)上述第2項關(guān)于“三期”認(rèn)定意見,護(hù)理期限按90天計算。原告住院當(dāng)日,被告胡某雇請護(hù)理人員對其進(jìn)行了護(hù)理,此后均由親屬護(hù)理,結(jié)合原告的傷情與護(hù)理實際,護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按120元/天計算。護(hù)理人員原則上是一人,原告對住院的58天主張按2人護(hù)理計算,但???能提供醫(yī)院或相關(guān)機(jī)構(gòu)的明確意見,本院對該主張不予支持。綜上,原告護(hù)理費共計10820元(140元+120元/天×89天)。被告胡某雇請人員護(hù)理原告侯某的140元在被告胡某賠償?shù)慕痤~內(nèi)扣減。4、原告住院58天,二次手術(shù)尚需住院25天,住院伙食補助費按照83天計算,其中原告在唐都醫(yī)院住院的41天按50元/天計算,其余按30元/天計算,共計3310元(50元/天×41天+30元/天×42天)。5、依前述第2項關(guān)于“三期”理由,營養(yǎng)期以鑒定意見120天確認(rèn),按20元/天計算,共計2400元。6、本案殘疾賠償金結(jié)合原告經(jīng)常居住地在勉縣老道寺鎮(zhèn)侯寨村(農(nóng)村)、主要收入來源地亦系農(nóng)村的情況確定適用農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算,原告殘疾賠償金為63892.8元(9396元/年×20年×34%);原告的被扶養(yǎng)人為其妻子侯某甲,被扶養(yǎng)人現(xiàn)年60周歲,被扶養(yǎng)人生活費按照20??計算,共計19420.8元(8568元/年×20年×34%÷3)。綜上,原告殘疾賠償金項共計83313.6元(63892.8元+19420.8元)。7、原告未提交證據(jù)證實交通費支出情況,二被告同意賠償200元,本院對此予以確認(rèn);被告胡某雖支付了部分交通費,但原告并未主張該部分費用,本案不做處理。8、根據(jù)被告胡某的過錯及侵權(quán)行為給原告造成的后果等因素,原告訴請10000元的精神損害撫慰金偏高,被告保險公司辯稱按5000元賠付的意見符合本案實際,本院予以采納。9、原告住院當(dāng)日因購買護(hù)墊等用品由被告胡某支付290元,各方均認(rèn)可該事實,被告保險公司亦同意賠償,對此予以認(rèn)定,一并納入醫(yī)療費處理。原告主張其他費用1500元,但并未提交證據(jù),本院不予認(rèn)定。綜上,原告的各項損失共計405884.27元。原告受傷后,被告胡某已墊付162389.67元(醫(yī)療費155059.67元+6900元+290元+護(hù)理費140元),被告保險公司墊付60000元,本案對二被告墊付的費用一并予以處理,在二被告賠償?shù)慕痤~內(nèi)予以相應(yīng)折抵。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

一、原告侯某因交通事故造成的損失合計405884.27元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償121400元(含醫(yī)療費10000元,誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金各項共110000元,電動車損失1400元),在商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額內(nèi)賠償253983.84元【(醫(yī)療費270960.67元+住院伙食補助費3310元+營養(yǎng)費2400元+超出交強險死亡傷殘賠償限額的各項合計5533.6元)×90%】,合計賠償375383.84元,扣減已賠付的60000元,被告保險公司再履行義務(wù)315383.84元。二、被告胡某向原告侯某賠償鑒定費2052元,折抵被告胡某已墊付的162389.67元,最終由原告侯某向被告胡某返還160337.67元。上述第一、二項給付義務(wù),限判決生效之日起三十日內(nèi)履行清結(jié)。三、駁回原告侯某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3300元,減半收取1650元,由原告侯某負(fù)擔(dān)600元,被告胡某負(fù)擔(dān)1050元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員  馬小童

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top