国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

侯某某與李某甲、李某乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:侯某某。
法定代理人:侯某乙。
法定代理人:肖某某。
委托代理人:侯俊國(guó),河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告:李某甲。
法定代理人:李某乙。
法定代理人:楊某某。
委托代理人:李秀芬,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:李某乙。
被告:楊某某。
委托代理人:李秀芬,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:王某甲。
法定代理人:王某乙。
法定代理人:張某甲。
被告:王某乙。
被告:張某甲。
被告:王某丙。
法定代理人:王某丁。
委托代理人:李某丙。
被告:王某丁。
委托代理人:李某丙。

原告侯某某與被告李某甲、李某乙、楊某某、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月18日立案受理后,依法組成由審判員張小智擔(dān)任審判長(zhǎng),助理審判員趙星,人民陪審員王文博參加的合議庭審理此案,于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某和其法定代理人侯某乙、肖某某、委托代理人侯俊國(guó),被告李某甲的法定代理人楊某某及被告李某甲、楊某某的委托代理人李秀芬,被告王某甲的法定代理人及被告王某乙、張某甲,被告王某丙、王某丁的委托代理人李某丙到庭參加訴訟。被告李某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月21日下午,侯某某與王某甲之間因?yàn)橥跄臣撞鹊胶钅衬车男7l(fā)生矛盾,雙方發(fā)生言語沖突。2015年1月22日中午11點(diǎn)50分左右,放學(xué)之后,王某甲和侯某某又發(fā)生了言語沖突。后李某甲、王某丙在拉架的過程中與侯某某發(fā)生了肢體沖突,在爭(zhēng)執(zhí)過程中,李某甲、王某丙被侯某某手中拿的裁紙刀劃傷了面部,而侯某某所握的裁紙刀刃反過來也將自己的右手小拇指處劃傷。李某甲、王某甲、王某丙、侯某某發(fā)生矛盾后,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解未果。侯某某來院起訴李某甲、李某乙、楊某某、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁要求賠償原告因人身傷害所造成的損失。
另查明,李某甲來院起訴侯某乙、侯某某、肖某某要求賠償,案號(hào)為(2015)古民初字第1274號(hào),案件在審理中,李某甲與侯某乙、侯某某、肖某某庭下達(dá)成賠償協(xié)議并履行后李某甲撤訴,賠償協(xié)議內(nèi)容為:“侯某某起訴的(2016)冀0204民初144號(hào)案件,李某甲起訴的(2015)古民初字第1274號(hào)案件,侯某某、侯某乙、肖某某與李某甲、李某乙、楊某某經(jīng)過協(xié)商達(dá)成如下意見:1.李某甲起訴的(2015)古民初字第1274號(hào)案件,李某甲撤回起訴,不再主張自身的損失。2.侯某某就其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,不管(2016)冀0204民初144號(hào)案件判決或調(diào)解結(jié)果如何,侯某某就現(xiàn)有損失以及后續(xù)治療費(fèi)用均不再向李某甲主張。3.侯某某及其法定代理人侯某乙、肖某某賠償李某甲醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)物損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20000元,李某甲就后續(xù)治療所需要支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)等任何相關(guān)費(fèi)用均不再向侯某某方主張”。
該協(xié)議給付內(nèi)容已于2016年6月17日實(shí)際履行。
王某丙亦來院訴侯某乙、侯某某、肖某某要求賠償,案號(hào)為(2016)冀0204民初506號(hào)。案件在審理中,王某丙與侯某乙、侯某某、肖某某庭下達(dá)成賠償協(xié)議并履行后王某丙撤訴,賠償協(xié)議內(nèi)容為:“王某丙與侯某某打架糾紛一案王某丙起訴侯某某、侯某乙、肖某某要求賠償?shù)模?016)冀0204民初506號(hào)案件,原、被告雙方已經(jīng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,侯某某一方一次性賠償王某丙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10000元,此事一次性了結(jié),其他再無糾紛。而侯某某起訴李某甲、楊某某、李某乙、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁的健康權(quán)糾紛(2016)冀0204民初144號(hào)案件,無論將來出現(xiàn)何種判決及調(diào)解結(jié)果,侯某某都不再要求王某丙和王某丁進(jìn)行任何賠償,后續(xù)出現(xiàn)任何問題也不再向王某丙及王某丁主張任何權(quán)益”。
該協(xié)議給付內(nèi)容雙方已于2016年4月15日實(shí)際履行。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因本案原告方已經(jīng)和被告李某甲一方達(dá)成了賠償協(xié)議,亦與被告王某丙一方達(dá)成了賠償協(xié)議,本案中不再涉及李某甲和王某丙的責(zé)任及賠償問題,僅就原告與被告王某甲、王某乙、張某甲的糾紛問題作出裁判。本案中,原告侯某某與被告王某甲于2015年1月21日因小事發(fā)生口角,2015年1月22日侯某某與被告王某丙、李某甲發(fā)生肢體沖突,在爭(zhēng)執(zhí)過程中,被告侯某某用裁紙刀將李某甲、王某丙的面部劃傷,裁紙刀的刀刃反過來也將侯某某的手部劃傷。因原告已經(jīng)與被告李某甲、王某丙就雙方損失達(dá)成賠償協(xié)議并已經(jīng)實(shí)際履行,故被告李某甲、王某丙及其法定代理人在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告陳述和原、被告舉證情況可以看出,被告王某甲與原告并未發(fā)生肢體接觸。原告稱被告王某甲指揮被告李某甲、王某丙毆打原告亦無證據(jù)證實(shí)。原告要求被告王某甲及其法定代理人賠償損失于法無據(jù),本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告侯某某要求被告李某甲、楊某某、李某乙、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由原告侯某某的法定代理人侯某乙、肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  張小智 代理審判員  趙 星 人民陪審員  王文博

書記員:李金玲 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top