原告侯某某，市民。
委托代理人薛明山，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告侯某乙，農(nóng)民。
被告侯某丙，農(nóng)民。
被告侯某丁，農(nóng)民。
被告侯某戊，市民。
被告侯某己，農(nóng)民。
被告侯某庚，市民。

原告候畢氏訴被告贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由代理審判員佟德龍適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、六被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告候畢氏訴稱，原告與丈夫侯侯玉芝共生育六個(gè)子女，即本案六被告：長(zhǎng)子侯希（西）和、次子侯希（錫）來、三子侯希（?。┍㈤L(zhǎng)女侯某戊、次女侯某己、三女侯某庚。原告丈夫早年去世，現(xiàn)原告獨(dú)自一人生活。平時(shí)原告三個(gè)女兒經(jīng)常去看望原告，盡了一定的贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)在原告年老體弱，無任何生活來源，而且平時(shí)需服用藥物維持身體健康狀況，隨著物價(jià)水平近年來不停的上漲，原告自身已無法維持其正常生活。為此原告曾多次找到六子女（被告）要求解決贍養(yǎng)問題，但六被告經(jīng)協(xié)商，均未能達(dá)成一致意見。綜上所述，依法贍養(yǎng)老人，不僅是我國(guó)傳統(tǒng)的美德，亦是我國(guó)法律所規(guī)定的法定強(qiáng)制性義務(wù)。對(duì)老人的贍養(yǎng)，不僅包括物質(zhì)上的供養(yǎng)，也應(yīng)包括精神上的撫慰。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法訴至貴院，要求六被告盡贍養(yǎng)義務(wù)，給付原告贍養(yǎng)費(fèi)用和今后發(fā)生的全部醫(yī)藥費(fèi)用以及其他費(fèi)用；本案訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。望依法裁決。
被告候錫來辯稱，我父親2006年去世，訴狀內(nèi)容與事實(shí)不符，不僅僅是其女兒照顧我媽。這么多年我也盡贍養(yǎng)義務(wù)了，我媽以前有幾十萬，我父親活著時(shí)要給我們幾個(gè)分，但沒分。我父親生病時(shí)，我也帶我父親去看病了，現(xiàn)在我母親的錢也不知道哪去了。對(duì)贍養(yǎng)母親我沒意見，但我每月出100元，醫(yī)療費(fèi)均擔(dān)。
被告候西和辯稱，我父親2006年去世，以前村里干部給我們調(diào)解過，每月出200元贍養(yǎng)費(fèi)過高，我媽有低保。我現(xiàn)在年紀(jì)也大了，我每月出100元，醫(yī)療費(fèi)均擔(dān)。
被告候小兵辯稱，我母親在我們哥六個(gè)家可輪流居住，醫(yī)療費(fèi)均擔(dān)，我可以每月出150元贍養(yǎng)費(fèi)，從2006年我過年過節(jié)都將我母親接到家里住半個(gè)月一個(gè)月的。
被告候小敏辯稱，對(duì)我母親的訴訟請(qǐng)求，我沒意見。
被告候小鎖辯稱，候希兵過年過節(jié)的時(shí)候是給我媽接他那去，另外我媽沒有低保，但一個(gè)月給55元。我對(duì)我母親的訴訟請(qǐng)求也沒有意見。
被告候小紅對(duì)其母親的訴訟請(qǐng)求無意見。
經(jīng)審理查明，原告候畢氏與其丈夫（已故）共生育三子三女，即本案被告候希和、候希來、候希兵、候小敏、候小鎖、候小紅。現(xiàn)原告年老體弱，無生活來源，自身無法維持其生活。庭審中六被告均表示對(duì)贍養(yǎng)原告無意見。被告候希和、候希來、候希兵稱訴狀中的贍養(yǎng)費(fèi)過高。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，六被告應(yīng)對(duì)其母親盡贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告年老體弱，無勞動(dòng)能力，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出數(shù)據(jù)12531元，六被告每人每年應(yīng)負(fù)擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi)2088元（12531元÷6），每月應(yīng)負(fù)擔(dān)174元（2088元÷12）。原告以后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用憑縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票由六被告均擔(dān)。被告的抗辯主張，與法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、六被告候西和、候錫來、候小兵、候小敏、候小鎖、候小紅自本判決生效之日起3日內(nèi)各給付原告候畢氏2013年11月至12月份的贍養(yǎng)費(fèi)348元（174元×2），自2014年起六被告于每年的3月1日前各一次性付清原告當(dāng)年的贍養(yǎng)費(fèi)2088元。
二、原告候畢氏以后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用憑縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)有效發(fā)票由六被告均擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由六被告均擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

代理審判員 佟德龍

書記員： 常安姝