蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢二部刑訴〔2020〕1291號(hào)

被告人侯某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3423011968********，漢族，高中文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍所在地安徽省滁州市瑯琊區(qū)**路**小區(qū)**幢**室，現(xiàn)住安徽省滁州市南譙區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人侯某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年8月12日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留，同年9月17日被蕪湖市公安局鏡湖分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)以被告人侯某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月8日移送本院審查起訴，本院受理后，于同年10月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人侯某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｆ陂g，本案于2019年11月22日依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年12月22日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年4月7日，被告人侯某甲通過(guò)其侄女侯某乙的朋友介紹認(rèn)識(shí)了被害人王某甲、王某乙、宣某某；同日，被告人侯某甲以為被害人王某甲、王某乙、宣某某辦理上海匯豐銀行、浦東發(fā)展銀行等銀行的高額信用卡為由，騙取被害人王某甲、王某乙、宣某某共計(jì)人民幣6000元。

2、2019年4月7日，被告人侯某甲以為被害人王某乙提高其平安銀行信用卡的賬戶額度為由，騙取被害人王某乙人民幣1600元。

2019年8月10日，被告人侯某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了其詐騙的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1．戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書證；

2．證人侯某乙的證言；

3．被害人王某甲、王某乙、宣某某的陳述；

4．被告人侯某甲的供述與辯解；

5．辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人侯某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人侯某甲以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人人民幣7600元，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某甲到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員：方曉玲

2020年6月8日

附：

1、被告人侯某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份；

3、案卷材料貳卷。