侯某
王志剛（河北冀北律師事務(wù)所）
張素花（河北冀北律師事務(wù)所）
髙某
王某

原告侯某。
委托代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告髙某。
被告王某。
原告侯某訴被告髙某、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告髙某、王某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二被告經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，被告髙某向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告歸還借款80000元本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告主張要求被告按借款時(shí)約定的月利率3%支付借款利息，但該借款利率超過(guò)了國(guó)家允許的民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)，其超標(biāo)部分不受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借款利息為宜?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?規(guī)定:“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同?！痹嫣峁┝吮桓嫱跄硲?yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的書面保證合同，因此，原告主張的被告王某在借款合同中提供了擔(dān)保，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張依法成立，本院予以支持。被告髙某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為，不影響本案的審理。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告髙某在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)償還原告侯某借款80000元，并自2015年11月29日起至借款償清之日止的利息（借款利率按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告王某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告髙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告髙某向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告歸還借款80000元本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告主張要求被告按借款時(shí)約定的月利率3%支付借款利息，但該借款利率超過(guò)了國(guó)家允許的民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)，其超標(biāo)部分不受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借款利息為宜。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?規(guī)定:“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同?！痹嫣峁┝吮桓嫱跄硲?yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的書面保證合同，因此，原告主張的被告王某在借款合同中提供了擔(dān)保，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張依法成立，本院予以支持。被告髙某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為，不影響本案的審理。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告髙某在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)償還原告侯某借款80000元，并自2015年11月29日起至借款償清之日止的利息（借款利率按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告王某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告髙某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李志明

書記員：宮向飛