原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華能聯(lián)合大廈2層C區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：楊樺，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告侯某某與被告龔某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某產(chǎn)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月31日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告龔某某、被告永某產(chǎn)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。后經(jīng)永某產(chǎn)險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)旦鑒定中心)對(duì)侯某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，并于2019年3月27日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告永某產(chǎn)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。被告龔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　【侯某某訴稱(chēng)】
　　交通事故基本事實(shí)時(shí)間2017年6月6日8時(shí)10分許
　　地點(diǎn)上海市寶山區(qū)興康路康寧路路口
　　事故當(dāng)事方張?jiān)S西向東騎行輕便摩托車(chē)
　　侯某某乘坐張?jiān)S騎行的輕便摩托車(chē)
　　龔某某西向南駕駛車(chē)牌號(hào)為滬A2XXXX的別克牌小型普通客車(chē)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)肇事客車(chē))
　　賠償義務(wù)人永某產(chǎn)險(xiǎn)公司肇事客車(chē)在事故發(fā)生時(shí)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))承保人
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定龔某某承擔(dān)事故主責(zé)，張?jiān)S承擔(dān)次責(zé)，侯某某無(wú)責(zé)任
　　鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)傷殘程度侯某某左外踝骨折，構(gòu)成XXX傷殘
　　三期期限休息120日、營(yíng)養(yǎng)75日、護(hù)理45日
　　侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：下列損失合計(jì)206,245元，由永某產(chǎn)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分除律師代理費(fèi)外按責(zé)計(jì)算70%的比例，由永某產(chǎn)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，律師代理費(fèi)由龔某某全額賠償。
　　具體賠償項(xiàng)目金額計(jì)算方式/計(jì)算依據(jù)
　　殘疾賠償金136,068元按照2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元標(biāo)準(zhǔn)作為賠償基數(shù)
　　精神損害撫慰金5,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償
　　誤工費(fèi)20,000元按照每月5,000元計(jì)算4個(gè)月
　　護(hù)理費(fèi)2,700元按照每日60元計(jì)算45日
　　交通費(fèi)500元酌情主張，為就診、鑒定代步支出
　　醫(yī)療費(fèi)31,217元憑據(jù)主張
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元按照每日20元計(jì)算8日
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元按照每日40元計(jì)算75日
　　衣物損失300元酌情主張
　　初次鑒定費(fèi)2,300元憑據(jù)主張，為確定傷殘程度支出
　　律師代理費(fèi)5,000元為訴訟聘請(qǐng)律師代理支出
　　【龔某某、永某產(chǎn)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)】
　　關(guān)于侯某某訴稱(chēng)龔某某永某產(chǎn)險(xiǎn)公司
　　交通事故基本事實(shí)均無(wú)異議
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定
　　肇事客車(chē)投保情況
　　鑒定機(jī)構(gòu)重鑒意見(jiàn)
　　具體賠償責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外合理?yè)p失已協(xié)商一致同意對(duì)侯某某合理?yè)p失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)先行賠償責(zé)任
　　為侯某某墊付費(fèi)用無(wú)
　　關(guān)于侯某某主張具體賠償項(xiàng)目的意見(jiàn)
　　殘疾賠償金均屬保險(xiǎn)范圍計(jì)算年限和傷殘系數(shù)無(wú)異議但應(yīng)按上海市農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)
　　精神損害撫慰金無(wú)異議
　　誤工費(fèi)認(rèn)可按每月2,420元計(jì)算4個(gè)月
　　護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每日40元計(jì)算45日
　　交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元
　　醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)扣除無(wú)病歷對(duì)應(yīng)的132元后同意在醫(yī)療保險(xiǎn)可報(bào)銷(xiāo)范圍內(nèi)承擔(dān)，自費(fèi)部分不屬于保險(xiǎn)范圍
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每日20元計(jì)算7日
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每日30元計(jì)算75日
　　衣物損失酌情認(rèn)可200元
　　初次鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍
　　律師代理費(fèi)另行協(xié)商解決
　　【本院認(rèn)定事實(shí)】
　　(一)查明事實(shí)
　　交通事故基本事實(shí)同侯某某訴稱(chēng)，事故造成張?jiān)S、侯某某二人受傷，肇事客車(chē)及張?jiān)S騎行的輕便摩托車(chē)不同程度受損
　　交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定
　　診療情況治療經(jīng)過(guò)侯某某傷后被送至上海市第十人民醫(yī)院急診檢查，診斷為左腓骨骨折，住院接受踝關(guān)節(jié)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后予以對(duì)癥治療，后門(mén)診復(fù)查攝片兩次
　　醫(yī)療支出醫(yī)療費(fèi)31,217.10元(住院共計(jì)7日，已扣除實(shí)際支出的住院伙食費(fèi)63.60元和分幣誤差-0.02元)
　　鑒定經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所(初鑒)
　　復(fù)旦鑒定中心(重鑒，本院委托)
　　鑒定意見(jiàn)被鑒定人侯某某因交通事故致左外踝骨折，現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日、營(yíng)養(yǎng)45日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)酌情給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日
　　被鑒定人侯某某因交通事故致左腓骨遠(yuǎn)端骨折累及關(guān)節(jié)面，構(gòu)成XXX傷殘；傷后予以休息90日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理30日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日
　　鑒定費(fèi)用2,300元(初次鑒定費(fèi)，侯某某預(yù)付)
　　3,150元(重新鑒定費(fèi)，永某產(chǎn)險(xiǎn)公司預(yù)付)
　　戶籍年齡侯某某系安徽省農(nóng)業(yè)居民戶口，截至初鑒定殘時(shí)未滿23周歲
　　居住情況上海市靜安區(qū)彭浦新村街道共康四村第二居民委員會(huì)和黃錫芳于2017年11月17日共同為侯某某出具居住證明，稱(chēng)侯某某自2016年初起居住于黃錫芳位于上海市靜安區(qū)共康四村X(qián)XX號(hào)XXX室的家中照顧黃錫芳及其患病的配偶；黃錫芳另于2018年8月2日出具證明，稱(chēng)侯某某系下班后料理日常家務(wù)
　　勞動(dòng)收入侯某某持有2016年2月27日與上海雷姆斯汽摩配件科技有限公司簽訂的兩年期勞動(dòng)合同，約定擔(dān)任銷(xiāo)售職位；另持有2017年2月28日與宿遷國(guó)爵文化傳播有限公司簽訂的三年期勞動(dòng)合同，約定擔(dān)任收藏顧問(wèn)職位；上海優(yōu)藏實(shí)業(yè)有限公司于2017年11月14日出具證明稱(chēng)，侯某某每月工資3,500元,自2017年6月發(fā)生交通事故后一直在家休養(yǎng)，其間對(duì)侯某某停發(fā)工資
　　(二)當(dāng)事人的一致意見(jiàn)
　　本案審理中，張?jiān)S向本院表示同意將交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用限額合計(jì)120,000元讓與侯某某全額主張，侯某某則撤回律師代理費(fèi)的請(qǐng)求
　　【本院認(rèn)為】
　　侯某某主張的賠償主體、順序、項(xiàng)目及比例無(wú)誤，本院予以采納；永某產(chǎn)險(xiǎn)公司未舉證證明已履行保險(xiǎn)條款中關(guān)于醫(yī)療費(fèi)理賠范圍的提示告知義務(wù)，初次鑒定費(fèi)系法定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的必要支出，故結(jié)合辯稱(chēng)意見(jiàn)和保險(xiǎn)限額，永某產(chǎn)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)侯某某主張的各項(xiàng)合理?yè)p失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。張?jiān)S自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用限額讓與侯某某主張，于法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　賠償項(xiàng)目認(rèn)定意見(jiàn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)保險(xiǎn)范圍
　　殘疾賠償金侯某某舉證已反映符合適用上海市城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，永某產(chǎn)險(xiǎn)公司并無(wú)證據(jù)反駁136,068元交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍按責(zé)計(jì)30,063.60元
　　精神損害撫慰金當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)5,000元
　　誤工費(fèi)依據(jù)舉證情況，采納永某產(chǎn)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)9,680元
　　護(hù)理費(fèi)1,800元
　　交通費(fèi)考慮到傷后復(fù)診、家屬探視、鑒定及事故處理所需，酌情調(diào)整400元
　　醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)確認(rèn)均具關(guān)聯(lián)性結(jié)合侯某某實(shí)際主張31,217元交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍按責(zé)計(jì)16,524.90元
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)受傷情況，采納永某產(chǎn)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)140元
　　營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元
　　衣物損失200元交強(qiáng)險(xiǎn)
　　初次鑒定費(fèi)憑據(jù)確認(rèn)金額合理2,300元商業(yè)三者險(xiǎn)范圍按責(zé)計(jì)1,610元
　　綜上所述，永某產(chǎn)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償侯某某損失120,200元(含精神損害撫慰金5,000元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償侯某某損失48,198.50元，合計(jì)承擔(dān)168,398.50元(含后續(xù)治療的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))。
　　重新鑒定費(fèi)3,150元，因系訴訟過(guò)程中由本院委托鑒定產(chǎn)生，故由本院作為訴訟費(fèi)用依法決定。
　　龔某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條第一款規(guī)定，判決如下：
　　永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償侯某某損失168,398.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,939.24元，減半收取計(jì)1,969.62元，由侯某某負(fù)擔(dān)135.62元，龔某某負(fù)擔(dān)1,834元；重新鑒定費(fèi)3,150元，由永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：汪??健

書(shū)記員：龔??煥