原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號華能聯(lián)合大廈2層C區(qū)。
　　主要負責(zé)人：楊樺，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告侯某某與被告龔某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱永某產(chǎn)險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月31日第一次公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告龔某某、被告永某產(chǎn)險公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。后經(jīng)永某產(chǎn)險公司申請，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心(以下簡稱復(fù)旦鑒定中心)對侯某某的傷殘程度進行重新鑒定，并于2019年3月27日第二次公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告永某產(chǎn)險公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。被告龔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　【侯某某訴稱】
　　交通事故基本事實時間2017年6月6日8時10分許
　　地點上海市寶山區(qū)興康路康寧路路口
　　事故當(dāng)事方張許西向東騎行輕便摩托車
　　侯某某乘坐張許騎行的輕便摩托車
　　龔某某西向南駕駛車牌號為滬A2XXXX的別克牌小型普通客車(以下簡稱肇事客車)
　　賠償義務(wù)人永某產(chǎn)險公司肇事客車在事故發(fā)生時的機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)和100萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)承保人
　　交警部門責(zé)任認定龔某某承擔(dān)事故主責(zé)，張許承擔(dān)次責(zé)，侯某某無責(zé)任
　　鑒定機構(gòu)鑒定意見傷殘程度侯某某左外踝骨折，構(gòu)成XXX傷殘
　　三期期限休息120日、營養(yǎng)75日、護理45日
　　侯某某向本院提出訴訟請求：下列損失合計206,245元，由永某產(chǎn)險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，超出部分除律師代理費外按責(zé)計算70%的比例，由永某產(chǎn)險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，律師代理費由龔某某全額賠償。
　　具體賠償項目金額計算方式/計算依據(jù)
　　殘疾賠償金136,068元按照2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元標(biāo)準(zhǔn)作為賠償基數(shù)
　　精神損害撫慰金5,000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償
　　誤工費20,000元按照每月5,000元計算4個月
　　護理費2,700元按照每日60元計算45日
　　交通費500元酌情主張，為就診、鑒定代步支出
　　醫(yī)療費31,217元憑據(jù)主張
　　住院伙食補助費160元按照每日20元計算8日
　　營養(yǎng)費3,000元按照每日40元計算75日
　　衣物損失300元酌情主張
　　初次鑒定費2,300元憑據(jù)主張，為確定傷殘程度支出
　　律師代理費5,000元為訴訟聘請律師代理支出
　　【龔某某、永某產(chǎn)險公司辯稱】
　　關(guān)于侯某某訴稱龔某某永某產(chǎn)險公司
　　交通事故基本事實均無異議
　　交警部門責(zé)任認定
　　肇事客車投保情況
　　鑒定機構(gòu)重鑒意見
　　具體賠償責(zé)任承擔(dān)保險范圍外合理損失已協(xié)商一致同意對侯某某合理損失在保險范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)先行賠償責(zé)任
　　為侯某某墊付費用無
　　關(guān)于侯某某主張具體賠償項目的意見
　　殘疾賠償金均屬保險范圍計算年限和傷殘系數(shù)無異議但應(yīng)按上海市農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)
　　精神損害撫慰金無異議
　　誤工費認可按每月2,420元計算4個月
　　護理費認可按每日40元計算45日
　　交通費酌情認可200元
　　醫(yī)療費憑據(jù)扣除無病歷對應(yīng)的132元后同意在醫(yī)療保險可報銷范圍內(nèi)承擔(dān)，自費部分不屬于保險范圍
　　住院伙食補助費認可按每日20元計算7日
　　營養(yǎng)費認可按每日30元計算75日
　　衣物損失酌情認可200元
　　初次鑒定費不屬于保險范圍
　　律師代理費另行協(xié)商解決
　　【本院認定事實】
　　(一)查明事實
　　交通事故基本事實同侯某某訴稱，事故造成張許、侯某某二人受傷，肇事客車及張許騎行的輕便摩托車不同程度受損
　　交警部門責(zé)任認定
　　診療情況治療經(jīng)過侯某某傷后被送至上海市第十人民醫(yī)院急診檢查，診斷為左腓骨骨折，住院接受踝關(guān)節(jié)切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后予以對癥治療，后門診復(fù)查攝片兩次
　　醫(yī)療支出醫(yī)療費31,217.10元(住院共計7日，已扣除實際支出的住院伙食費63.60元和分幣誤差-0.02元)
　　鑒定經(jīng)過鑒定機構(gòu)上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所(初鑒)
　　復(fù)旦鑒定中心(重鑒，本院委托)
　　鑒定意見被鑒定人侯某某因交通事故致左外踝骨折，現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)活動受限，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日、營養(yǎng)45日、護理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)酌情給予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日
　　被鑒定人侯某某因交通事故致左腓骨遠端骨折累及關(guān)節(jié)面，構(gòu)成XXX傷殘；傷后予以休息90日、營養(yǎng)60日、護理30日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，另予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日
　　鑒定費用2,300元(初次鑒定費，侯某某預(yù)付)
　　3,150元(重新鑒定費，永某產(chǎn)險公司預(yù)付)
　　戶籍年齡侯某某系安徽省農(nóng)業(yè)居民戶口，截至初鑒定殘時未滿23周歲
　　居住情況上海市靜安區(qū)彭浦新村街道共康四村第二居民委員會和黃錫芳于2017年11月17日共同為侯某某出具居住證明，稱侯某某自2016年初起居住于黃錫芳位于上海市靜安區(qū)共康四村XXX號XXX室的家中照顧黃錫芳及其患病的配偶；黃錫芳另于2018年8月2日出具證明，稱侯某某系下班后料理日常家務(wù)
　　勞動收入侯某某持有2016年2月27日與上海雷姆斯汽摩配件科技有限公司簽訂的兩年期勞動合同，約定擔(dān)任銷售職位；另持有2017年2月28日與宿遷國爵文化傳播有限公司簽訂的三年期勞動合同，約定擔(dān)任收藏顧問職位；上海優(yōu)藏實業(yè)有限公司于2017年11月14日出具證明稱，侯某某每月工資3,500元,自2017年6月發(fā)生交通事故后一直在家休養(yǎng)，其間對侯某某停發(fā)工資
　　(二)當(dāng)事人的一致意見
　　本案審理中，張許向本院表示同意將交強險傷殘費用和醫(yī)療費用限額合計120,000元讓與侯某某全額主張，侯某某則撤回律師代理費的請求
　　【本院認為】
　　侯某某主張的賠償主體、順序、項目及比例無誤，本院予以采納；永某產(chǎn)險公司未舉證證明已履行保險條款中關(guān)于醫(yī)療費理賠范圍的提示告知義務(wù)，初次鑒定費系法定應(yīng)由保險人承擔(dān)的必要支出，故結(jié)合辯稱意見和保險限額，永某產(chǎn)險公司應(yīng)當(dāng)對侯某某主張的各項合理損失在保險范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。張許自愿將交強險傷殘費用和醫(yī)療費用限額讓與侯某某主張，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　賠償項目認定意見確認標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)保險范圍
　　殘疾賠償金侯某某舉證已反映符合適用上海市城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，永某產(chǎn)險公司并無證據(jù)反駁136,068元交強險11萬元，商業(yè)三者險范圍按責(zé)計30,063.60元
　　精神損害撫慰金當(dāng)事人達成一致意見5,000元
　　誤工費依據(jù)舉證情況，采納永某產(chǎn)險公司的意見9,680元
　　護理費1,800元
　　交通費考慮到傷后復(fù)診、家屬探視、鑒定及事故處理所需，酌情調(diào)整400元
　　醫(yī)療費憑據(jù)確認均具關(guān)聯(lián)性結(jié)合侯某某實際主張31,217元交強險1萬元，商業(yè)三者險范圍按責(zé)計16,524.90元
　　住院伙食補助費依據(jù)受傷情況，采納永某產(chǎn)險公司的意見140元
　　營養(yǎng)費2,250元
　　衣物損失200元交強險
　　初次鑒定費憑據(jù)確認金額合理2,300元商業(yè)三者險范圍按責(zé)計1,610元
　　綜上所述，永某產(chǎn)險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償侯某某損失120,200元(含精神損害撫慰金5,000元)，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)賠償侯某某損失48,198.50元，合計承擔(dān)168,398.50元(含后續(xù)治療的誤工費、護理費、營養(yǎng)費)。
　　重新鑒定費3,150元，因系訴訟過程中由本院委托鑒定產(chǎn)生，故由本院作為訴訟費用依法決定。
　　龔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《訴訟費用交納辦法》第十二條第一款規(guī)定，判決如下：
　　永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償侯某某損失168,398.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,939.24元，減半收取計1,969.62元，由侯某某負擔(dān)135.62元，龔某某負擔(dān)1,834元；重新鑒定費3,150元，由永某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：汪??健

書記員：龔??煥