原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣鄭莊鎮(zhèn)北灣村南灣人，農民，住沁水縣。委托訴訟代理人：郭海中，山西碧峰律師事務所律師。被告：豆學武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人，無業(yè)，住沁水縣。

原告侯某某與被告豆學武機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托訴訟代理人郭海中，被告豆學武到庭參加訴訟?，F已審理終結。本案查明的事實如下：一、事發(fā)經過：2016年10月30日17時10分許，被告豆學武未取得機動車駕駛證駕駛未經公安機關交通管理部門登記的大陽牌正三輪摩托車，沿省道334線（沁東線）由東向西行駛至沁水縣境內0km+700m路段，撞至前方同方向行駛的原告侯某某駕駛的永久牌自行車尾部，造成侯某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院住院治療29天。二、事故責任認定：2016年11月10日，沁水縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字（2016）第00251號道路交通事故認定書，認定被告豆學武承擔本次事故的全部責任，原告侯某某在本次事故中無責任。三、車輛登記及保險情況：被告豆學武系大陽牌正三輪摩托車的所有人，該車未經公安機關交通部門登記，未參加機動車交通事故強制責任保險。原告侯某某系永久牌自行車的所有人。四、傷殘等級評定：2017年12月11日，本院委托山西金誠司法鑒定中心對原告進行傷殘等級鑒定，鑒定意見為：原告因道路交通事故致左膝關節(jié)皮膚、軟組織缺損，全身多處皮膚、軟組織挫裂傷等，目前其遺留左膝關節(jié)功能喪失25%以上（未達50%）的后遺癥，構成十級傷殘。五、原告損失共計117868.96元：1、醫(yī)療費58413.26元（晉煤集團總醫(yī)院收費票據3支）。2、住院伙食補助費2900元（原告主張按每天100元計算在法律規(guī)定的范圍內，本院予以支持。對于住院天數的認定，本院認為，根據原告提供的證據均證明原告住院天數為29天，原告在庭審中陳述住院36天，但未提供其他證據予以證明該主張，故本院依據病例中實際住院天數29天予以認定）。3、營養(yǎng)費870元（30元/天×29天）。4、護理費3625元（護理人員為原告妻子高建苗，高建苗為農村居民，原告主張一人護理費每天125元符合法律規(guī)定，本院予以認定。125元/天×29天）。5、殘疾賠償金46498.4元[原告系農業(yè)戶口，自2006年移民到縣城后，長期在縣城居住，在縣城也有一定的收入。故原告主張以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×（20-3）年×0.1）]。6、精神損害撫慰金3000元（酌情認定）。7、交通費1000元（根據原告及其陪護人員就醫(yī)、復查情況的地點、次數、人數酌情認定為1000元）。8、鑒定費1500元。9、復印費62.3元。（復印費票據兩支）六、被告豆學武為原告侯某某墊付醫(yī)療費47000元。七、原告的訴訟請求：1、要求被告依法賠償原告醫(yī)療費58407.56元、護理費8800元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費3600元、住院差旅費900元及財產損失1600元，小計75107.56元，被告已付原告47000元，被告還應償付原告28107.56元；2、要求被告依法賠償原告?zhèn)麣堁a助費、誤工費、鑒定費、鑒定車費、檢查費等119424元。3、訴訟費由被告承擔。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。公民由于過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告豆學武在本次事故中負全部責任，且被告所有的三輪車未繳納交強險，故被告豆學武應對原告侯某某因本次事故造成的損失承擔全部賠償責任。經查明原告的合理損失為117868.96元，減去被告已支付原告醫(yī)療費47000元，被告還應賠償原告各項經濟損失70868.96元。關于原告主張誤工費的請求，因原告發(fā)生事故時已年滿63周歲，已達到法定退休年齡，故對該主張本院不予支持。關于原告主張的財產損失，因未提供相應的證據，故本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告豆學武在本判決生效后一個月內賠償原告侯某某各項經濟損失70868.96元；二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3251元，減半收取計1625.5元，由被告豆學武負擔786元，原告侯某某負擔839.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提交副本，上訴于晉城市中級人民法院。