侯某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
周某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
宋威（河北九略律師事務(wù)所）

原告侯某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告周某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號，組織機構(gòu)代碼:70093155-1，下簡稱保險公司。
代表人吳素霞。
委托代理人宋威，河北九略律師事務(wù)所律師。
原告侯某某訴被告周某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡易程序獨任審判，于2014年4月2日對本案公開開庭進行了審理，原告侯某某及其委托代理人單際昌、被告周某、被告保險公司委托代理人宋威到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險及不計免賠險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被告保險公司承保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚。依據(jù)交強險合同及相關(guān)法律的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強險責(zé)任限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告經(jīng)濟損失2000元。評估費為原告確定其損失所支付的必要合理費用，施救費為原告避免其損失擴大支付的必要合理費用，故原告剩余經(jīng)濟損失38942元（40942元-2000元），被告周某應(yīng)予賠償。依據(jù)被告周某與被告保險公司簽訂的第三者責(zé)任保險及不計免賠險合同的約定，保險公司應(yīng)對上述損失予以理賠。綜上，被告保險公司賠償原告經(jīng)濟損失40942元（2000元＋38942元），被告周某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，參照《機動車強制保險條款》第八條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯某某經(jīng)濟損失40942元。
二、駁回原告侯某某要求被告周某賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，減半收取412元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險及不計免賠險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被告保險公司承保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚。依據(jù)交強險合同及相關(guān)法律的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強險責(zé)任限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告經(jīng)濟損失2000元。評估費為原告確定其損失所支付的必要合理費用，施救費為原告避免其損失擴大支付的必要合理費用，故原告剩余經(jīng)濟損失38942元（40942元-2000元），被告周某應(yīng)予賠償。依據(jù)被告周某與被告保險公司簽訂的第三者責(zé)任保險及不計免賠險合同的約定，保險公司應(yīng)對上述損失予以理賠。綜上，被告保險公司賠償原告經(jīng)濟損失40942元（2000元＋38942元），被告周某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，參照《機動車強制保險條款》第八條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯某某經(jīng)濟損失40942元。
二、駁回原告侯某某要求被告周某賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，減半收取412元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。

審判長：韓少華

書記員：王威