原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市南城區(qū)。委托代理人：楊建敏，河北宗典律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告侯某某訴稱：2014年6月9日，原告與被告簽訂《車輛租賃協(xié)議》，約定由被告租賃原告的出租車（車輛號(hào)牌冀Ｇ×××××2）從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)。為防止發(fā)生意外，雙方在協(xié)議第9條特別約定被告不得私自轉(zhuǎn)租，否則原告有權(quán)收回車輛。但在合同履行期間被告私自轉(zhuǎn)租該出租車，2016年8月31日陰啟林駕駛該出租車在張石高速上發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果。事后，原告作為肇事車輛的所有人為處理此事故付出了很大的精力和代價(jià)。原告認(rèn)為被告的做法違反了《合同法》第二百二十四條第二款和《車輛租賃協(xié)議》第9條的約定，原告有權(quán)解除合同，被告應(yīng)該返還原告車輛。庭審中。原告對(duì)事實(shí)與理由作出補(bǔ)充如下：截止到開庭日，被告孫某某已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月未向原告支付車輛租金，根據(jù)雙方租賃協(xié)議第三條約定，原告有權(quán)解除車輛租賃合同，根據(jù)合同法第九十三條第二款原告也有權(quán)解除合同?，F(xiàn)起訴請(qǐng)求：1、判令解除原告與被告訂立的車輛租賃協(xié)議并判令被告返還原告車輛(車輛號(hào)牌冀Ｇ×××××2)。原告明確訴訟請(qǐng)求：返還車輛包括返還出租車的相關(guān)手續(xù)，包括：行駛本、機(jī)動(dòng)車登記證書、計(jì)價(jià)器合格證、營(yíng)運(yùn)車輛完稅、購(gòu)票手冊(cè)、中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證、車輛檢測(cè)記錄卡。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，孫某某向本院提交的書面答辯意見為：被告并沒有私自轉(zhuǎn)讓出租車，2016年8月31日陰啟林駕駛出租車（車輛號(hào)牌冀Ｇ×××××2），在張石高速發(fā)生的交通事故，因?yàn)楸桓婕抑杏惺拢笥呀柢囋斐桑桓鏇]有拖欠租金，沒有違反合同規(guī)定，無需返還該出租車，根據(jù)租賃合同第一條租期為8年，同時(shí)被告提供車輛租賃合同復(fù)印件一份，租賃押金收據(jù)復(fù)印件一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下冀Ｇ×××××2號(hào)奇瑞牌出租車系原告侯某某所有。2014年6月9日，原告侯某某（甲方）與被告孫某某（乙方）簽訂《車輛租賃協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：“1、乙方承租甲方奇瑞出租車一輛，車牌號(hào)碼為冀Ｇ×××××，租賃期間自2014年6月9日，租期為8年。2、乙方承租此車時(shí)，一次性給付甲方風(fēng)險(xiǎn)抵押金4萬元，合同期滿后在無任何違章和事故糾紛的情況下，甲方一次性退還乙方所付的所有押金，不得推辭。3、租金為每月3100元整，在每月10日前支付，如乙方三個(gè)月不向甲方支付租金，甲方有權(quán)收回此車并扣違約金2萬元。9、乙方不得私自將車輛轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)租給第三方（如聯(lián)租必須經(jīng)甲方同意），如乙方私自轉(zhuǎn)租，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，甲方有權(quán)收回此車，并扣罰金2萬元”。（其他內(nèi)容詳見租賃協(xié)議）”。協(xié)議簽訂后，2014年6月9日被告向原告繳納4萬元租車押金，原告將冀Ｇ×××××號(hào)奇瑞牌出租車交付被告使用。2016年至2017年10月期間，被告孫某某將車輛租金通過銀行轉(zhuǎn)賬到原告侯某某的妻子李娟卡號(hào)為62×××30的中國(guó)銀行賬戶。另查明，2016年8月31日案外人陰啟林駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)出租車在張石高速上發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，侯某某作為車主參與了交通事故案件的審理，原告侯某某陳述由此次事故才知道本案爭(zhēng)議的車輛被多次轉(zhuǎn)租的事實(shí)。原告為證實(shí)被告將車輛私自轉(zhuǎn)租的事實(shí)，提供河北省張北縣人民法院（2017）冀0722民初171號(hào)民事判決書一份、2016年5月11日孫某某與案外人孫樹華就本案冀Ｇ×××××號(hào)奇瑞牌出租車簽訂的《車輛租賃協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：孫某某將車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的奇瑞牌出租車一輛出租給孫樹華，租賃時(shí)間自2016年5月15日至2022年5月15日，租期為6年。上述事實(shí)有原告提供的原、被告之間簽訂的《車輛租賃協(xié)議》一份，孫某某與孫樹華簽訂的《車輛租賃協(xié)議》一份、河北省張北縣人民法院（2017）冀0722民初171號(hào)民事判決書一份、道路交通事故認(rèn)定書及行駛證一份，中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單三張，侯某某與妻子李娟結(jié)婚證一份、李娟的身份證及中國(guó)銀行卡復(fù)印件一份，談話筆錄一份及本案庭審筆錄在卷予以佐證。
原告侯某某與被告孫某某車輛租賃合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人楊建敏律師到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告侯某某與被告孫某某簽訂的《車輛租賃協(xié)議》系當(dāng)事人在自愿、平等基礎(chǔ)上協(xié)商一致所簽，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，也未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張被告違約，要求解除《車輛租賃協(xié)議》，返還車輛及手續(xù)。被告辯稱并沒有私自轉(zhuǎn)讓出租車，2016年8月31日陰啟林駕駛出租車（車輛號(hào)牌為冀Ｇ×××××），在張石高速發(fā)生的交通事故，因?yàn)楸桓婕抑杏惺拢笥呀柢囋斐?，被告沒有拖欠租金，沒有違反合同規(guī)定，無需返還該出租車。根據(jù)原告侯某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、（2017）冀0722民初171號(hào)民事判決書、孫某某與案外人孫樹華簽訂的《車輛租賃協(xié)議》可以證實(shí)被告將出租車轉(zhuǎn)租的事實(shí)。根據(jù)原告提供的中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單可以證實(shí)被告向原告支付車輛租金至2017年10月，已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月以上未向原告支付租金的事實(shí)。依據(jù)原、被告簽訂的《車輛租賃協(xié)議》第3條“如乙方三個(gè)月不向原告支付租金，甲方有權(quán)收回車輛”。第9條“乙方不得私自將車輛轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)租給第三方（如聯(lián)租必須經(jīng)甲方同意），如乙方私自轉(zhuǎn)租，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，甲方有權(quán)收回車輛”的約定，現(xiàn)原告訴請(qǐng)判令解除原告與被告訂立的車輛租賃協(xié)議并判令原告返還車輛（車輛號(hào)牌為冀Ｇ×××××）及車輛相關(guān)手續(xù)的訴訟請(qǐng)求有據(jù)可依，本院予以支持。被告辯稱沒有拖欠租金，未私自轉(zhuǎn)讓出租車，沒有違反合同約定，不同意返還車輛，原告對(duì)此不認(rèn)可，被告也未提供證據(jù)支持其答辯主張，故對(duì)被告的答辯意見，本院不予采納。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十四條、第二百二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告侯某某與被告孫某某于2014年6月9日簽訂的關(guān)于車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)奇瑞牌出租車的《車輛租賃協(xié)議》；二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告侯某某車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)奇瑞牌出租車及該車輛的相關(guān)手續(xù)包括：行駛本，機(jī)動(dòng)車登記證書，計(jì)價(jià)器合格證，營(yíng)運(yùn)車輛完稅、購(gòu)票手冊(cè)，中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證，車輛檢測(cè)記錄卡。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王愛軍

書記員：秦泰春