原告侯某某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人褚維英，四平市鐵東區(qū)法律援助中心律師。
被告姜某，女，現(xiàn)住址不詳。
被告張某某，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人孟衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人姜大鵬，該公司職員。

原告侯某某訴被告姜某、被告張某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳超獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人褚維英、被告天安保險(xiǎn)公司的委托代理人姜大鵬到庭參加訴訟。被告姜某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日10時(shí)許，張某某駕駛吉AE813M號(hào)五菱牌面包車(chē)沿四梨公路非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與同方向行駛侯某某駕駛的吉CJ4276號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，侯某某受傷。經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)四公交（事）認(rèn)字（2014）第0470號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告張某某駕駛的車(chē)輛注冊(cè)所有人為被告姜某，該車(chē)輛在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
另查明，原告受傷后由120急救車(chē)送往梨樹(shù)縣第一人民醫(yī)院搶救治療，花費(fèi)急救費(fèi)450元。在梨樹(shù)第一人民醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)232.40元，隨后轉(zhuǎn)入四平市中心人民醫(yī)院治療，門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3223.31元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43714.64元。原告實(shí)際住院23天，其中一級(jí)護(hù)理二天，二級(jí)護(hù)理21天。出院后，原告在四平市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1142元。出院后，由吉林東天律師事務(wù)所委托吉林天衡司法鑒定所對(duì)原告的誤工時(shí)限進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人侯某某誤工時(shí)限評(píng)為150日。吉林東天律師事務(wù)所委托吉林天衡司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)后后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人侯某某多發(fā)肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘；開(kāi)口功能受限評(píng)為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人侯某某后續(xù)治療費(fèi)在8000元人民幣左右?！?br/>上述事實(shí)，有原告提交的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、鑒定意見(jiàn)書(shū)、用藥清單等在卷佐證。

本院認(rèn)為，《依照最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。該起事故經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出四公交認(rèn)字（2014）第0470號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告侯某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。其所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車(chē)輛在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。故原告的合理?yè)p失，先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。本次事故，原告不能證明被告姜某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告姜某不承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)理賠責(zé)任的部分，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
本案原告侯某某的合理?yè)p失，結(jié)合《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2014年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下：1、原告在梨樹(shù)第一人民醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)232.40元，隨后轉(zhuǎn)入四平市中心人民醫(yī)院治療，門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3223.31元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43714.64元，共計(jì)48312.35元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。2、原告經(jīng)吉林天衡司法鑒定所對(duì)其誤工時(shí)限進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為誤工時(shí)限評(píng)為150日。雖然提供了吉林省新元建筑有限責(zé)任公司出具的證明，但不足以證明其日工資300元的事實(shí)，可以參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)確認(rèn)為2361.92元／月×5個(gè)月=11809.60元。3、原告住院23天，其中一級(jí)護(hù)理二天，二級(jí)護(hù)理21天，其護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為108.59元／天×2天×2人＋108.59元×21天=2714.75元。4、原告住院23天按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)為23天×100元／天=2300元。5、原告出院診斷書(shū)記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告請(qǐng)求按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)，給付23天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)2300元，經(jīng)審查，較為合理，予以確認(rèn)。6、原告經(jīng)吉林天衡司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元／年×20年×（10%＋1.5%）=51231.58元。其妻子系殘疾人符合被扶養(yǎng)人條件，依靠原告侯某某扶養(yǎng)，其母親趙淑蘭符合被扶養(yǎng)人條件，依靠?jī)鹤雍钅衬澈团畠汉顣喳惙鲳B(yǎng)，其兒子侯博拓1995年出生，現(xiàn)已成年，不符合扶養(yǎng)人條件。故其妻子劉金霞（1968年生）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確認(rèn)為15932.31元／年×20年×（10%＋1.5%）=36644.31元。其母親趙淑蘭（1943年生）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15932.31元×8年×（10%＋1.5%）÷2人=7328.86元。以上二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入原告侯某某的殘疾賠償金。共計(jì)51231.58元＋36644.31元＋7328.86元=95204.75元。7、原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。8、原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)1900元，已提供票據(jù)，予以確認(rèn)。9、原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元，已提供急救車(chē)票據(jù)450元，未提供其他票據(jù)，但考慮其實(shí)際支出，予以確認(rèn)交通費(fèi)500元。10、原告經(jīng)吉林天衡司法鑒定所鑒定后續(xù)治療費(fèi)8000元，予以確認(rèn)。11、原告請(qǐng)求衣物等損失2000元，未提供任何證據(jù)，不予支持。
綜上，原告的合理?yè)p失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)48312.35元、誤工費(fèi)11809.60元、護(hù)理費(fèi)2714.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、殘疾賠償金95204.75元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。上述費(fèi)用由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11809.60元、護(hù)理費(fèi)2714.75元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金90475.65元，共計(jì)120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)38312.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、殘疾賠償金4729.10元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，共計(jì)56141.45元。由天安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，即56141.45元×30%=16842.44元。超出保險(xiǎn)限額外的鑒定費(fèi)1900元，由被告張某某承擔(dān)30%，即1900元×30%=570元。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11809.60元、護(hù)理費(fèi)2714.75元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金90475.65元，共計(jì)120000元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)16842.44元。
三、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告侯某某鑒定費(fèi)570元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3584元，減半收取1792元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)292元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　超

書(shū)記員：施曉聞