侯某某
張標(biāo)志（山西隆德晟律師事務(wù)所）
韓文靈（山西隆德晟律師事務(wù)所）
太原市濟通汽車運輸有限公司
馮二利
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司
康姍姍

原告:侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陵川縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:張標(biāo)志，山西隆德晟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓文靈，山西隆德晟律師事務(wù)所律師。
被告:太原市濟通汽車運輸有限公司。
住所地太原市晉源區(qū)古城營村西七三公路丁字路口。
法定代表人:馮勝利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮二利，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司。
住所地晉城市紅星東街821號。
負(fù)責(zé)人:賈生金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康姍姍，該公司員工。
原告侯某某與被告太原市濟通汽車運輸有限公司（以下簡稱太原濟通公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱大地保險晉城支公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案，依法適用普通程序，于2016年4月6日公開開庭進行了審理。
原告侯某某及其委托訴訟代理人張標(biāo)志、韓文靈，被告太原濟通公司委托訴訟代理人馮二利，大地保險晉城支公司委托訴訟代理人康珊珊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告承擔(dān)原告各項費用總計為152457.85元。
其中醫(yī)療費25468.85元、住院伙食補助費1800元、交通費1000元、營養(yǎng)費3000元、誤工費22325元、護理費23540元、護理人員伙食費900元、殘疾賠償金17618元、鑒定費1500元、病歷復(fù)印費7元、被撫養(yǎng)人生活費30299元、二次手術(shù)費20000元、精神撫慰金5000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由:2015年6月6日7時許，原告乘坐韓月蓮駕駛的宗申ZS二輪摩托車行駛至陵川縣境內(nèi)陵沁線23KM+630M路段時，與在陵沁公路上由北向南行駛的韓波波駕駛的晉A95726號解放牌重型半掛牽引車帶晉AF933掛車發(fā)生碰撞，致原告和韓月蓮受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)陵川縣公安局交通警察大隊作出陵公交認(rèn)字【2015】第70023號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告與被告韓波波負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送至?xí)x城市人民醫(yī)院救治，經(jīng)治療后于2015年6月24日出院。
經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定原告的傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例承擔(dān)。
在案件審理時原告侯某某變更訴訟請求為:醫(yī)療費25468.85元、住院伙食補助費1800元、交通費1000元、營養(yǎng)費3000元、誤工費30785元、護理費13100元、護理人員住宿費1800元、殘疾賠償金17618元、鑒定費1500元、病歷復(fù)印費7元、被撫養(yǎng)人生活費3030元、精神撫慰金5000元，共計104109元。
被告太原濟通公司未遞交書面答辯狀。
在庭審時口頭辯稱，公司為涉案車輛投有交強險和第三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告大地保險晉城支公司未遞交書面答辯狀。
庭審時口頭辯稱，我公司愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告的各項訴求。
鑒定費、訴訟費、病歷復(fù)印費、護理人員住宿費不屬于保險賠償范圍，超過交強險的部分按事故同等責(zé)任的50%進行賠償。
本院認(rèn)為:機動車的所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身或者財產(chǎn)損失時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
原告侯某某有權(quán)就其因交通事故遭受的人身、財產(chǎn)損失主張賠償。
經(jīng)本院核定原告侯某某因本起交通事故遭受的損失包括:1、醫(yī)療費。
以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)為依據(jù)，計25468.85元；2、護理費。
醫(yī)療機構(gòu)未對護理人數(shù)提出明確意見，以一人護理計，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，結(jié)合出院醫(yī)囑及侯某某個人身體狀況，出院后恢復(fù)期間仍需護理，以60天計，加上住院18天，護理期限共計78天。
標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)的平均工資36933元÷365天＝101.2元/天計算，共計101.2元/天×78天＝7893.6元；3、為治療和康復(fù)支出的合理費用。
住院伙食補助費以每天50元計，50元×18天＝900元；住院期間應(yīng)計入營養(yǎng)費，15元/天×18天＝270元；二項共計1170元；4、因誤工減少的收入。
誤工時間自受傷之日起計算至定殘之日前一天，2015年6月6日至2016年1月19日，共計233天。
誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)的年收入41729元計算41729元÷365天＝114.3元/天，114.3元/天×233天＝26631.9元；5、交通費。
侯某某主張1000元的交通費用，被告認(rèn)為過高，侯某某也未能提供相應(yīng)的交通費票據(jù)予以證實，考慮到住院治療必然會發(fā)生一定的交通費用，酌定500元；6、精神損害撫慰金。
侯某某因交通事故受傷致殘，精神上會有一定的痛苦，酌情認(rèn)定3000元；7、傷殘賠償金。
侯某某的傷情經(jīng)鑒定達十級傷殘，按照2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算9454×20年×10%=18908元；8、被扶養(yǎng)人生活費。
標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省農(nóng)村居民人均消費支出7421元計算，侯某某的被扶養(yǎng)人系其父親侯里生現(xiàn)年67周歲，7421元×（20-7）×1/3×10%=3215.8元。
以上損失共計86788.2元，應(yīng)由被告太原濟通公司與韓月蓮承擔(dān)賠償責(zé)任，因太原濟通公司為涉案車輛在被告大地保險晉城支公司投有交強險和商業(yè)三者險，由保險公司按各受害人所受損失比例在交強險分項限額內(nèi)先行理賠，侯某某與韓月蓮因本起事故造成的損失大致相等，可在交強險分項限額內(nèi)均等獲賠。
侯某某可獲賠數(shù)額為60000元，包括醫(yī)療費分項限額內(nèi)5000元、死亡傷殘賠償金分項限額內(nèi)55000元（含精神損害撫慰金），不足部分由被告大地保險晉城支公司在商業(yè)三者險內(nèi)按50%的事故責(zé)任理賠，計13394.1元。
侯某某對韓月蓮應(yīng)承擔(dān)部分在本案中未提出賠償要求。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)理賠原告侯某某因本起交通事故造成的損失計人民幣60000元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)理賠原告侯某某因本起交通事故造成的損失計人民幣13394.1元；
駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3349元，由侯某某負(fù)擔(dān)300元，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)3049元。
鑒定費1500元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認(rèn)為:機動車的所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身或者財產(chǎn)損失時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
原告侯某某有權(quán)就其因交通事故遭受的人身、財產(chǎn)損失主張賠償。
經(jīng)本院核定原告侯某某因本起交通事故遭受的損失包括:1、醫(yī)療費。
以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)為依據(jù)，計25468.85元；2、護理費。
醫(yī)療機構(gòu)未對護理人數(shù)提出明確意見，以一人護理計，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，結(jié)合出院醫(yī)囑及侯某某個人身體狀況，出院后恢復(fù)期間仍需護理，以60天計，加上住院18天，護理期限共計78天。
標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)的平均工資36933元÷365天＝101.2元/天計算，共計101.2元/天×78天＝7893.6元；3、為治療和康復(fù)支出的合理費用。
住院伙食補助費以每天50元計，50元×18天＝900元；住院期間應(yīng)計入營養(yǎng)費，15元/天×18天＝270元；二項共計1170元；4、因誤工減少的收入。
誤工時間自受傷之日起計算至定殘之日前一天，2015年6月6日至2016年1月19日，共計233天。
誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)的年收入41729元計算41729元÷365天＝114.3元/天，114.3元/天×233天＝26631.9元；5、交通費。
侯某某主張1000元的交通費用，被告認(rèn)為過高，侯某某也未能提供相應(yīng)的交通費票據(jù)予以證實，考慮到住院治療必然會發(fā)生一定的交通費用，酌定500元；6、精神損害撫慰金。
侯某某因交通事故受傷致殘，精神上會有一定的痛苦，酌情認(rèn)定3000元；7、傷殘賠償金。
侯某某的傷情經(jīng)鑒定達十級傷殘，按照2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算9454×20年×10%=18908元；8、被扶養(yǎng)人生活費。
標(biāo)準(zhǔn)參照2015年山西省農(nóng)村居民人均消費支出7421元計算，侯某某的被扶養(yǎng)人系其父親侯里生現(xiàn)年67周歲，7421元×（20-7）×1/3×10%=3215.8元。
以上損失共計86788.2元，應(yīng)由被告太原濟通公司與韓月蓮承擔(dān)賠償責(zé)任，因太原濟通公司為涉案車輛在被告大地保險晉城支公司投有交強險和商業(yè)三者險，由保險公司按各受害人所受損失比例在交強險分項限額內(nèi)先行理賠，侯某某與韓月蓮因本起事故造成的損失大致相等，可在交強險分項限額內(nèi)均等獲賠。
侯某某可獲賠數(shù)額為60000元，包括醫(yī)療費分項限額內(nèi)5000元、死亡傷殘賠償金分項限額內(nèi)55000元（含精神損害撫慰金），不足部分由被告大地保險晉城支公司在商業(yè)三者險內(nèi)按50%的事故責(zé)任理賠，計13394.1元。
侯某某對韓月蓮應(yīng)承擔(dān)部分在本案中未提出賠償要求。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)理賠原告侯某某因本起交通事故造成的損失計人民幣60000元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)理賠原告侯某某因本起交通事故造成的損失計人民幣13394.1元；
駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3349元，由侯某某負(fù)擔(dān)300元，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)3049元。
鑒定費1500元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：程偉
審判員：婁永進
審判員：程普旭

書記員：郭韶鋒