原告侯某某，無業(yè)。
原告李某某，無業(yè)。
原告徐永秀，無業(yè)。
三原告的委托代理人羅愛國（特別授權），湖北弘發(fā)律師事務所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市玉陽辦事處長坂路134號。
負責人李艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王楊（一般授權），湖北黃鶴律師事務所律師。
被告當陽市永生汽車運輸有限公司，住所地當陽市環(huán)城南路（新民村）。
法定代表人王永生，該公司董事長。
委托代理人劉道銀（一般授權），該公司安全科科長。
被告許結(jié)望，司機。
被告徐家政，司機。
被告黎宏飛，司機。
被告魯本華，司機。
原告侯某某、李某某、徐永秀訴被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱英大財保當陽支公司）、當陽市永生汽車運輸有限公司（以下簡稱永生公司）、許結(jié)望機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由代理審判員馬寶華獨任審判，于2015年7月31日公開開庭進行了審理。2015年7月17日，三原告申請追加徐家政、黎宏飛、魯本華作為本案的被告參加訴訟，本院經(jīng)審查后予以準許。原告侯某某及三原告的委托代理人羅愛國，被告英大財保當陽支公司的委托代理人王楊，被告永生公司的委托代理人劉道銀，被告黎宏飛、魯本華到庭參加了訴訟。被告許結(jié)望、徐家政經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
三原告訴稱，2015年3月22日16時50分許，原告侯某某駕駛“新感覺”兩輪摩托車載其妻李某某經(jīng)當陽市河溶鎮(zhèn)前軍村機耕路左轉(zhuǎn)彎上前軍村道時，與被告許結(jié)望駕駛登記所有權人為被告永生公司的鄂E×××××號中型普通客車，因嚴重超速等違章行為，導致其駕駛的客車沖到路西邊侯某某直行的道路上，將原告侯某某駕駛的摩托車沖撞后致原告侯某某、李某某被撞飛倒地，造成原告侯某某、李某某受傷及摩托車受損的交通事故。原告侯某某、李某某受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院搶救治療，其中原告侯某某住院治療30天，共支付醫(yī)療費16582.21元；原告李某某住院治療36天，共支付醫(yī)療費44048.91元；后經(jīng)法醫(yī)司法鑒定：侯某某傷殘等級為10級，需后續(xù)治療費52000元，護理日為90天；原告李某某傷殘等級為10級，需后續(xù)治療費20000元，護理日為180天。2015年4月2日，湖北省當陽市公安局交通警察大隊作出當公交認字（2015）第00035號道路交通事故認定書，認定許結(jié)望負事故次要責任，侯某某負事故主要責任，李某某不負事故責任。交通事故認定書送達后，侯某某對事故責任劃分不服，向宜昌市公安局交通警察支隊申請復核。2015年5月20日，當陽市公安局交通警察大隊作出當公交重認字（2015）第00002號道路交通事故認定書，除改變原認定的原告侯某某未戴安全頭盔的事實外，仍作出了與原責任認定結(jié)論一樣的責任劃分。綜上所述：原告認為，被告許結(jié)望對本起事故的發(fā)生應該承擔全部責任，交警部門認定侯某某承擔事故主要責任明顯不當，法院應當在查明事實的基礎上予以糾正，依法認定許結(jié)望承擔全部責任，侯某某不負事故責任。且被告許結(jié)望駕駛的鄂E×××××號中型普通客車在被告英大財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險金額為500000元，不計免賠。該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，請求：一、原告侯某某、李某某、徐永秀的各項經(jīng)濟損失262482.73元，其中侯某某的經(jīng)濟損失人民幣125028.15元［醫(yī)療費16582.21元，住院伙食補助費600元（30天×20元／天），護理費7083.90元（28729元／年÷365天×90天），殘疾賠償金411692.10元（24852元／年×16年6個月24天×10％），被扶養(yǎng)人徐永秀的生活費1446.83元（8681元／年×5年÷3×10％），后期治療費52000元，法醫(yī)鑒定費2400元，精神損害撫慰金2000元，交通費796元，車輛損失850元，車損鑒定費100元］；李某某的經(jīng)濟損失人民幣137454.58元［醫(yī)療費44048.91元，住院伙食補助費720元（36天×20元／天），護理費21186元（42961元／年÷365天×180天），殘疾賠償金46312.67元（24852元／年×18年7個月19天×10％），后期治療費20000元，法醫(yī)鑒定費2400元，精神損害撫慰金2000元，交通費787元］，由被告英大財保當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償120850元（含精神損害撫慰金4000元），剩余部分損失141632.73元，由被告英大財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告許結(jié)望、永生公司、徐家政、黎宏飛、魯本華共同承擔連帶賠償責任。二、由被告承擔本案訴訟費。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告侯某某、李某某、徐永秀身份證及常住人口登記卡（均為復印件），2015年5月28日當陽市河溶鎮(zhèn)民新村村民委員會出具的證明二份（加蓋當陽市公安局河溶水陸派出所印章），2015年6月3日當陽市馨苑物業(yè)服務有限責任公司出具的證明，2015年6月9日當陽市玉陽辦事處熊家山社區(qū)居委會出具的證明，2015年6月2日當陽市玉陽正泰房產(chǎn)信息服務部出具的證明，侯清芳的身份證（復印件），當陽市房權證玉陽字第××號房屋所有權證及當陽國用2013年第0901028390號國有土地使用權證，物業(yè)管理費及公共水電費收款收據(jù)三張，2012年9月28日侯某某與劉某簽訂的土地租賃協(xié)議、租金收條三張（均為復印件），證人劉某出具的證明、劉某的身份證（復印件），當陽農(nóng)地承包權（字）第3050706001號農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證（復印件）。證明三原告的主體身份及子女關系，原告侯某某、李某某從2012年10月將其承包經(jīng)營的土地出租給同村人，二人跟隨大女兒侯清芳在當陽城區(qū)居住、生活、消費，原告侯某某、李某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，李某某住院期間由女兒侯清芳護理，護理費應該按侯清芳從事房地產(chǎn)業(yè)標準計算，侯某某住院期間護理費應按居民服務業(yè)標準計算。
證據(jù)二：2015年4月2日湖北省當陽市公安局交通警察大隊當公交認字（2015）第00035號道路交通事故認定書，2015年5月6日宜昌市公安局交通警察支隊宜公交復字（2015）第019號道路交通事故認定復核結(jié)論，2015年5月20日湖北省當陽市公安局交通警察大隊當公交重認字（2015）第00002號道路交通事故認定書；2015年3月23日當陽市公安局交通警察大隊河溶中隊對許結(jié)望作出的詢問筆錄，2015年3月27日當陽市公安局交通警察大隊河溶中隊對侯某某作出的詢問筆錄，現(xiàn)場照片三張，鄂E×××××號車輛的行駛證及許結(jié)望駕駛證（均為復印件），被告永生公司私營企業(yè)基本注冊信息查詢單及變更信息，鄂E×××××號車輛的交強險及商業(yè)三者險保單（均為復印件）。證明：1、交通事故發(fā)生的事實和責任劃分，原告侯某某對當陽市交警大隊作出的當公交認字（2015）第00035號道路交通事故認定書不服向宜昌市公安局交通警察支隊申請復核，但宜昌市公安局交通警察支隊未經(jīng)調(diào)查核實，仍將該責任認定交由原當陽市公安局交通警察大隊河溶中隊和原交通警察重新認定，根據(jù)證據(jù)表明原告侯某某駕駛的摩托車已轉(zhuǎn)彎過來并在事發(fā)道路上行駛了5米遠的距離，且被告許結(jié)望在距離摩托車30米處發(fā)現(xiàn)右側(cè)道路上行駛的摩托車，未確保安全通行嚴重超速行駛的狀態(tài)下，遇險措施不當和其車輛剎車存在一邊失靈車況不良的情形，導致其在剎車時因偏剎后，該車輛沖上原告侯某某直行的道路，導致車輛相撞，被告許結(jié)望應當承擔事故的全部責任；2、事故車輛鄂E×××××號中型普通客車的登記所有權人為被告永生公司，該車輛在英大財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險金額為500000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
證據(jù)三：2015年4月21日，當陽市人民醫(yī)院出具侯某某的住院收費票據(jù)，金額16431.17元，出院記錄，神經(jīng)外科出院診斷證明；2015年5月7日，當陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具侯某某的門診收費收據(jù)二張，金額151.04元，門（急）診通用病歷；2015年6月26日，三峽大學仁和醫(yī)院出具侯某某門（急）診通用病歷及DR檢查報告單；2015年4月27日，當陽市人民醫(yī)院出具李某某的住院收費票據(jù)，金額43425.27元，出院記錄，出院診斷證明；2015年5月14日、2015年6月8日，當陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具李某某的門診收費收據(jù)五張，金額623.64元，DR檢查報告單二張、門（急）診通用病歷。證明：1、原告侯某某、李某某的傷情、治療情況，花去的醫(yī)療費；2、醫(yī)囑：侯某某行眼眶骨折復位固定術的后期治療費約需50000元。
證據(jù)四：2015年6月26日，宜昌仁和司法鑒定所作出的（2015）臨鑒字第569號、第570號司法鑒定意見書二份，鑒定費票據(jù)兩張，金額4800元。證明原告李某某傷殘等級為10級，后續(xù)治療費20000元，護理日為180天，支付鑒定費2400元；侯某某傷殘等級為10級，后續(xù)治療費52000元，護理日為90天，支付鑒定費2400元。
證據(jù)五：交通費票據(jù)122張，合計金額1583元。證明原告侯某某因此次交通事故受傷治療、復查、隨診、鑒定期間及其其陪護人員花去交通費796元；原告李某某因此次交通事故受傷治療、復查、隨診及其陪護人員花去交通費787元。
證據(jù)六：2015年6月9日，當陽市價格認證中心作出的當價鑒字（2015）66號道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書及鑒證費票據(jù)，金額100元。證明原告侯某某駕駛的新感覺二輪摩托車因此次交通事故造成損失850元，花去鑒定費100元。
證據(jù)七：根據(jù)原告申請，證人劉某庭審陳述。證明原告侯某某、李某某的承包地于2012年10月1日租賃給劉某耕種，自此原告侯某某、李某某隨大女兒在當陽市區(qū)居住生活。

經(jīng)審理查明，2015年3月22日16時50分許，原告侯某某駕駛無號牌“新感覺”兩輪摩托車后載其妻李某某經(jīng)當陽市河溶鎮(zhèn)前軍村機耕路左轉(zhuǎn)彎上前軍村道時，與被告許結(jié)望駕駛的鄂E×××××號中型普通客車直行時發(fā)生相撞，造成侯某某、李某某受傷及兩車受損的交通事故。原告侯某某、李某某受傷后，被送往當陽市人民醫(yī)院搶救治療，原告侯某某住院治療30天，花去醫(yī)療費16431.17元，出院醫(yī)囑：1、建議到上級醫(yī)院手術復位眼眶骨折；2、休息二月，半月后來院復查，院外繼續(xù)頸托及胸帶固定4周，不適隨診。2015年5月7日，侯某某在當陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花去治療費151.04元。2015年6月26日，侯某某在三峽大學仁和醫(yī)院門診檢查，治療意見：建議行眶骨骨折復位固定術，后期治療費約需50000元。原告李某某住院治療36天，花去醫(yī)療費43425.27元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)休息治療，一個半月后復查，適當功能鍛煉，不適隨診。2015年5月14日、2015年6月8日，李某某在當陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花去醫(yī)療費623.64元。2015年4月2日，當陽市公安局交通警察大隊作出當公交認字（2015）第00035號道路交通事故認定書，認定侯某某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，在進入交叉路口時，未讓直行的車輛先行，是造成該起事故的主要原因，許結(jié)望駕駛機動車行駛在沒有限速標志的路段，未保持安全車速且遇險時采取措施不當，是造成事故的次要原因，乘車人李某某未按規(guī)定戴安全頭盔，加重了事故的后果。侯某某應負事故的主要責任，許結(jié)望應負事故的次要責任，李某某不負事故責任。該事故認定書送達后，侯某某對責任劃分不服，申請復核。2015年5月6日，宜昌市公安局交通警察支隊作出宜公交復字（2015）第019號道路交通事故認定復核結(jié)論，決定：責令當陽市公安局交通警察大隊自本復核結(jié)論下發(fā)之日起，十日內(nèi)對本起交通事故進一步調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況重新作出道路交通事故認定書并撤銷原道路交通事故認定書。后當陽市公安局交通警察大隊經(jīng)補充調(diào)查，于2015年5月20日作出當公交重認字（2015）第00002號道路交通事故認定書，認定侯某某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，在進入交叉路口時，未讓直行的車輛先行，是造成該起事故的主要原因，許結(jié)望駕駛機動車行駛在沒有限速標志的路段，未保持安全車速且遇險時采取措施不當，是造成事故的次要原因，乘車人李某某未按規(guī)定戴安全頭盔，加重了事故的后果。侯某某應負事故的主要責任，許結(jié)望應負事故的次要責任，李某某不負事故責任。2015年6月26日，宜昌仁和司法鑒定所分別作出（2015）臨鑒字第569號、第570號司法鑒定意見書，侯某某的鑒定意見為：1、侯某某雙側(cè)多發(fā)性（7根）肋骨骨折的傷殘等級為十級。2、后續(xù)治療費約為52000元。3、護理時間從受傷之日起為90日。李某某的鑒定意見為：1、李某某左下肢骨折術后左下肢功能部分喪失的傷殘等級為十級。2、后續(xù)三處內(nèi)固定物取出術治療費為20000元。3、護理時間從受傷之日起為180日?；ㄈヨb定費4800元。侯某某住院期間由其女侯靈敏護理，李某某住院期間由其女侯清芳護理。2015年6月9日，當陽市價格認證中心作出當價鑒字（2015）66號道路交通事故車（物）損失價格鑒定結(jié)論書，認定侯某某所有的“新感覺”二輪摩托車損失為850元?；ㄈヨb定費100元。
同時查明，原告徐永秀與侯世祿系夫妻關系，共生育三個子女，分別為侯某某、侯昌珍、侯昌武，侯世祿于1999年去世。侯某某、李某某系夫妻關系，共生育三個子女，分別為侯清芳、侯靈敏、侯芳榮。侯某某、李某某、徐永秀均為農(nóng)業(yè)戶口。侯某某、李某某自2012年10月起隨女兒侯清芳居住生活在當陽市南郡天下小區(qū)。侯某某、李某某治療花去交通費1000元。鄂E×××××系被告徐家政、黎宏飛、魯本華共同所有，掛靠在永生公司名下，許結(jié)望系徐家政、黎宏飛、魯本華雇請的司機，該車在被告英大財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險金額為500000元，不計免賠。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，徐家政、黎宏飛、魯本華共同支付三原告賠償款10000元。

本院認為，被告許結(jié)望駕駛鄂E×××××號車輛與原告侯某某駕駛的摩托車相撞，造成侯某某、李某某受傷，車輛受損的事故，對三原告造成的損失，被告徐家政、黎宏飛、魯本華作為車主，應承擔民事賠償責任，因徐家政、黎宏飛、魯本華對其所有的車輛在被告英大財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由英大財保當陽支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由英大財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告侯某某、李某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)連續(xù)性居住、生活、消費已滿一年，故其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。關于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。故侯某某請求的殘疾賠償金計算時間應為16年3個月20天，即40520.68元（24852元／年×16年3個月20天×10%），李某某請求的殘疾賠償金計算時間應為18年4個月16天，即45670.94元（24852元／年×18年4個月16天×10%）。原告侯某某請求的交通費酌定500元。原告李某某未提交護理人員侯清芳所在工作單位的營業(yè)執(zhí)照、工資明細等收入證據(jù)，故其請求的護理費標準，應按照湖北省居民服務業(yè)人均年平均工資收入28729元／年計算，即14167元（28729元／年÷365天×180天），交通費酌定500元。因鑒定費系確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由英大財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。三原告的其他經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定，予以支持。原告侯某某、徐永秀的經(jīng)濟損失為124083.62元［醫(yī)療費16582.21元，住院伙食補助費600元，護理費7083.90元，殘疾賠償金40520.68元，被扶養(yǎng)人徐永秀生活費1446.83元，后期治療費52000元，鑒定費2400元，精神損害撫慰金2000元，交通費500元，車輛損失850元，車損鑒定費100元］；原告李某某的經(jīng)濟損失為129507.58元［醫(yī)療費44048.91元，住院伙食補助費720元，護理費14167.73元，殘疾賠償金45670.94元，后期治療費20000元，鑒定費2400元，精神撫慰金2000元，交通費500元］，由被告英大財保當陽支公司在交強險內(nèi)賠償侯某某55858.16元（醫(yī)療費用5164.74元，傷殘賠償費用49843.42元，財產(chǎn)損失850元），賠償李某某64991.84元（醫(yī)療費用4835.26元，傷殘賠償費用60156.58元），不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償侯某某20467.64元（68225.46元×30%），賠償李某某19354.72元（64515.74元×30%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條，第二十條，第二十二條，第二十七條，第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告侯某某、徐永秀的經(jīng)濟損失人民幣124083.62元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償55858.16元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償20467.64元；原告李某某的經(jīng)濟損失人民幣129507.58元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償傷殘賠償金64991.84元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償19354.72元。被告徐家政、黎宏飛、魯本華已支付10000元，由三原告予以返還。
二、駁回原告侯某某、李某某、徐永秀的其他訴訟請求。
上述應履行事項于判決生效后七日之內(nèi)履行【給付辦法：由當事人匯至收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取807元（三原告已預交），由被告徐家政、黎宏飛、魯本華、當陽市永生汽車運輸有限公司共同負擔400元，三原告負擔407元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一份，并按對方當事人的人數(shù)和代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　馬寶華

書記員：張玉珊